Re: [轉錄] 王婉諭 藍綠白真的想提升警察權益?
※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/12H1U2xSawv/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 王婉諭 FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 國家資源有限,握有權力者怎麼分配,就決定了社會、世代是否平等正義。
: 藍、白昨天將退休警消的所得替代率提告高到 80 %,最有可能發生的事,就是退撫基金提早破產,冒著高風險執勤的現職警察因此權益受損。
: 頭痛醫腳、腳痛醫頭。
: 藍綠白真的想要提升警察權益、保障警察的勞動條件、人身安全?
: 那請朝野立委、行政立法考試三院共同支持,提高警察薪資、解決過多非職務工作的問題、杜絕黑數工時,並且盡快把警察納入職安法,讓他們組織工會。
: 拒絕年改開倒車的政策買票,支持警察請用行動展現。
講得很好,是藍綠白想要提升才有用
為啥?
因為光只有藍白沒辦法提高預算啊
必須要執政的綠先編,先提出修正案
立法院才能選擇通過
否則想要提升現在警察權益,保證警察的勞動條件與人身安全
藍白能做到的最大幫助就是
對執政的綠一切提案都放行通過不砍預算而已
但該問的是
現在執政的民進黨有提出任何相關法案或預算案
給藍白通過嗎?
答案是沒有
所以最好的方式是
綠直接利用執政優勢來加碼逼藍白上牌桌
現在已經有一堆警消在靠北了
畢竟一個是在加薪,一個在阻止加薪
當然民進黨可以選擇繼續操作年改走回頭路
只是當政府算錢時都必須要使用"50年"才有1700億的數字
面對現在習慣政府動輒幾千億浪擲的人民們
很難說服大家一年30多億的預算增加
就會讓中華民國提前破產
--
這回我看就青鳥 炸鍋啊 白痴草沒差
1年34億拿不出來 笑死
花蓮的兩兆??
賴清德綠電預算15年9000億,便宜
喔不對是六年呢
61
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍正常吧 是藍白兩黨 自己沒有意識到問題的嚴重性 原本是民進黨全面執政全面負責,國會怎麼鬧,提案隨便來都可以,反正是民進黨背鍋 現在不是了 原本選舉結果民意應該是希望 藍綠兩黨 勢均力敵,外加一個中立第三方根據民意在6
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?你的憲法課程必須重修 因為法律有位階 憲法優於法律 即便是明文規定的法律 但違憲條文自始無效5
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己這招就是形同倒閣啦! 因為在體制內你藍白把他完爛 那就走體制外 大家訴諸輿論、民意,全部上政論節目、網路向人民訴求你的主張才是對的 你藍白不倒閣重選那民進黨就拿2026地方大選來要選民做選擇,以現在的狀況衝高投票率2
Re: [新聞] 73萬軍公教加薪3%沒入帳 林楚茵:藍白本來就是藍白害的== 幹你娘 現在的民進黨政府明明是最照顧軍公教的 之前國民黨執政砍掉軍公教退休金 是蔡英文執政時好不容易修回來的 更別說過去這八年來 軍公教的待遇在台灣大提升2
[討論] 當總統權力大還是掌控立院權力大?當然兩者全拿最好,但我們就不談,因為這就是權力巔峰,就是現在的蔡英文加民進黨。 就談賴神未來的總統路會很不順利,不能照自己的意思去執政,想要通過什麼法案什麼預算 ,藍白通通不給過,你也沒辦法! 反之,藍白想要通過什麼法案,兩黨喬一喬就可以通過! 等於除了國防外交干預不到,其他的反而是賴清德要看在野黨面子去做,好像藍白才是地下X
[討論] 民進黨應自提倒閣知識藍來順一下邏輯 如果藍白立委毀憲亂政,已遭人民唾棄 主謀傅崐萁是不分區立委,沒辦法罷免 藍白立委是既得利益者, 當然不會自己提倒閣來造成國會改選3
Re: [新聞] 立院三讀 警消海巡退休所得替代率最高80%對阿 好會講喔 去跟民進黨講啊 執政了9年也沒提過什麼警消單獨加薪案 現在藍白要幫警察退休提高替代率(在職or退休都能適用) 就開始一堆帶風向的開始上面這一套 "拿在職扣繳的去補已退blabla" "養老人" "在職的比較辛苦"2
[討論] 藍綠白 票數代表什麼?綠 557萬9707 40.06% 藍 466萬3796 33.48% 白 368萬 4683 26.45% 依我看民進黨可以執政20年不是什麼問題 你們藍白不要在想什麼啦 乖乖下去吧2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲
20
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!15
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓19
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?9
[討論] 民眾黨真的沒救了9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?23
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢6
Re: [討論] 川普的美洲戰略X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?5
[討論] 阿北是不是太早分家產了?X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的6
[討論] 小草為什麼這麼黏人21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是6
[討論] 爆料照片影片產業鏈7
[討論] 那不就還好不是川普上任發生大火2
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?3
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎7
[討論] 如果橘子1.11回來?12
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見2
Re: [討論] 館長為什麼生意做不起來,一直要壓低成本6
Re: [討論] 為什麼綠粉都絕口不提吳乃仁跟林秉文!?X
Re: [黑特] 讓國家虧損1.7億 只要判9個月 還有天理?