[討論] 林穎孟與高虹安一審後聲明
高虹安
「高虹安今天都未出面受訪,分別透過臉書和錄製影片來對外回應,高虹安指出,法官今天的宣判,和十多年來累積過無數個助理費案判決的主流穩定見解,有非常大的差異,更是前所未見。她也要在此敬告想利用政治惡意操作,來攻擊市府運作的人,你們不會得逞,市府團隊會依循穩健步伐賣力向前,不容許有任何狀況傷害到新竹市民。
高虹安表示,對於法院一審以她貪污11萬餘元,宣判七年以上重罪,「我和很多人一樣,對於這樣的判決感到無比荒謬與震驚。」她不眠不休地將司法院資料庫中過去十幾年來和民代助理費有關的判決書一一閱讀,只要助理實質工作、非人頭助理,其對於合法工作所得之處份,即便捐出給民代,乃其個人自由處分,並無不法可言,這是十幾年來最高法院對於助理費案件穩定的司法見解。
高虹安說,她會提出上訴,盼二審能還她清白,也希望高等法院能為台灣的司法正義做出正確的判決,而非淪為民團調查「近七成人民口中難以信服、不公正判決的司法」。並且即刻退出台灣民眾黨」
林穎孟
「林穎孟今在臉書發文,表示她與律師皆未收到判決書,針對今日媒體報導判決結果,聲明如下:
1. 沒有一毛錢進到我自己口袋,何來的詐領財物?
2. 法官完全漠視卷內對我有利的證據,背離無罪推定原則,法官根本是有罪推定。
3. 法官無視冤情,完全不食人間煙火,水準令人難以苟同,這種判決令人憤怒,這種司法品質只讓人感到悲哀。
4. 請法院把判決書及我完整的答辯書狀上網,接受公評,看誰在胡說八道。」
==
我覺得林穎孟還是比高虹安兇多了,直接說看誰在胡說八道......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.214.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟柯文哲比都是小小小咖
→
民眾黨:科幻小說
→
都關
→
林沒有婉君護航 慘
推
你直接拿高和林 臉書上的文章來比對就好
噓
判決書本來就會上網公告,自己的答辯狀
→
就自己貼臉書給大家看啊,連自己的狀子
→
都要別人幫忙貼哦,這什麼巨嬰
86
[轉錄] 林穎孟FB: 高問題非常大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※75
[轉錄] 高虹安FB:我不眠不休閱讀過去的判決1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰7
[黑特] 7/24高虹安 7/25顏寬恒 8月林姿妙民眾黨新竹市長高虹安助理費案 涉嫌詐領助理費案 7/24一審判決 國民黨台中立委顏寬恒沙鹿豪宅假買賣、詐領助理費案 7/25一審宣判 林姿妙涉嫌違法核發農地農用證明、特殊洗錢等 預計8月底宣判 高虹安跟顏寬恒案宣示判決剛好只隔一天 無黨籍苗栗立委陳超明被控貪污案6
[討論] 朱學恒犯後毫無悔意就1年多,高虹安會判 ?剛看朱學恒的相關新聞 這個法院判決書 媒體記者都拿到了 也都拿來撰寫報導了,根據法院判決書指出 朱學恒會被重判的最主要原因就是 犯後態度不佳、毫無悔意 不然其實講白的 朱學恒就只是強吻女性,如果認罪並取得被害人諒解的話 99%是不用被關。
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了