[討論] 為什麼人沒變多
就
一個人如果天天討論政治 代表他有那個需求
今天有個原因讓他不能在原本的地方講
那人應該會選擇到別處去訴說 而不是就不表達了
可這次看起來就是一堆人憑空消失
為什麼會這樣
政黑點：賴清德別蹭了 這次只有會長有資格講話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑要瑟瑟發抖了嗎？
→
也不是人人有膽上前線踩哥布林
推
柯狗網軍沒錢要下車了
噓
蹭你媽
→
有道理 對岸工廠準備跑路也會先放把火
→
燒了
→
沒網軍就說禁政治文 一個道理
→
因為 支前某個人已經抓1波公關帳號了 還
→
沒解封八
推
你怎麼不寄信問這些人？
→
騎馬要給點時間 整理e下還能再政黑發炎
→
の帳號 統籌分配分散ip做使用啊 急什麼
推
經費用完囉
→
可能跟我一樣在看newjeans記者會大場面
推
機器人程式要調參數沒那麼快
→
木可公司錢被扣押了 戰國策預算下不
→
來
→
可能這邊人少，影響力小
推
這邊確實人少 因為都是綠鬣蜥
70
[討論] 隔壁板拿奧運來貶低台灣不但貶低台灣，還吹捧中國，說中國又拿了什麼什麼項目的金牌。 然後講台灣拿不到金牌是怎樣怎樣。 咦不是啊，台灣就把「唯有讀書高」這個推到極致了啊。 隔壁板最挺的柯文哲也都是自豪他考上台大醫科，而不是他體育項目得獎(政黑點) 怎麼會現在反過來講台灣拿不到奧運金牌是失敗？![[討論] 隔壁板拿奧運來貶低台灣](https://img.youtube.com/vi/Ia94MZpsP18/mqdefault.jpg "[討論] 隔壁板拿奧運來貶低台灣")
29
[討論] piliwu是不是推錯文？講苗博雅你回這些？早上發了一篇講賴清德提名苗博雅打空戰。 結果被推這一堆讓我看得滿頭霧水 : piliwu: 我買去日本的機票一人要一萬八 : piliwu: 長榮的，應該買機票同時就買股票 : piliwu: 然後日本住宿根本沒比台灣便宜我都省著花![[討論] piliwu是不是推錯文？講苗博雅你回這些？](https://i.imgur.com/CCPSFvRb.jpg "[討論] piliwu是不是推錯文？講苗博雅你回這些？")
28
[討論] 雲台灣人沒投過台灣選票吧？政黑最近跑來不少怪怪的id，很明顯沒在台灣投過票。 投票就是只能投選票上的人，你的選項是有限的。(政黑點) ※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之銘言： : 我這個人 看到疑似雙標(逼人表態 自己不表態)就會有種不吐不快的感覺 : 而且我也怕自己誤會你了 所以想聽聽你的說法![[討論] 雲台灣人沒投過台灣選票吧？](https://i.imgur.com/u9v9wBZb.jpg "[討論] 雲台灣人沒投過台灣選票吧？")
18
[討論] 政治熱潮真的過了今天ptt熱門文章被洗板 滿滿的棒球文 八卦板也讓出第一大看板20
Re: [討論] 原來真的有人出國帶快篩天天篩...喔喔喔出現更勁爆的言論了啦！ 「出國是為了吃美食，確診了就吃不出美食的滋味，所以出國帶快篩天天篩」 這是把快篩當良藥，篩了之後就吃得出美食的滋味了嗎？ 還是把快篩當護身符，有篩有保佑嗎？ 總之我真的覺得這不是媽寶的問題，這是整個誤解的問題了。![Re: [討論] 原來真的有人出國帶快篩天天篩...](https://i.imgur.com/DFqsknHb.jpg "Re: [討論] 原來真的有人出國帶快篩天天篩...")
7
Re: [討論] 民進黨已經是台灣的亂源了吧我 看到版主問半天沒人承認自己是，我義不容辭出來承擔， 我承認我Zcould就是政黑板亂源。 接下來我就有資格提出疑問: 請問成為亂源會怎樣嗎?7
[黑特] 煩死人的口頭禪！政黑點： 討厭政治人物講話繞呀繞，問什麼也沒回答到 我跟你講吼 我這個人是這樣吼 我是秉持科學理性務實的態度啦6
[討論] 中國嘴炮武統不算什麼啦現在都流行嘴上講一堆，被質疑就裝死或是罵回去而已。 「好的塔綠班」這句在ptt根本是萬用句了(政黑點) 剛剛在別板碰到一個奇怪的id，狂罵某牌子的乳清。 跟他說每種乳清需求不同，他就推了這串話講自己：![[討論] 中國嘴炮武統不算什麼啦](https://i.imgur.com/Acfc3YKb.jpg "[討論] 中國嘴炮武統不算什麼啦")
7
[討論] 史書華沒道歉 但刪文了，台派可以放過了剛剛去看史書華的頁面 發現他嗆小鳥的文刪除了 是因為台派女權徐閉也譴責p圖的原因嗎？ 果然打這種人就是要靠台派女權吧？ 剛剛發文恭喜林郁婷進4強![[討論] 史書華沒道歉 但刪文了，台派可以放過了](https://i.imgur.com/e23N6Arb.jpeg "[討論] 史書華沒道歉 但刪文了，台派可以放過了")
4
[討論] 賴清德信賴台灣，不過說到信賴...看到賴清德的標語，其實我覺得很有趣。(政黑點) 「信賴」 甚至假面騎士在台灣上映時被笑民進黨側翼(政黑點) 但其實華人最欠缺的就是信賴，當然台灣人也不意外。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了