Re: [新聞]贊助高虹安養網軍?郭台銘每月付10萬給「Z9
說到Z9 當年是當"神龍"紅的
所謂神龍 就是有人問某某照片或地點的女生
然後Z9神奇的把那人的無名小站、fb找出來
以現在大家這麼精明 一看就知道99.87%是網軍葉配操作
但是當年民風純樸 以為有人真的這麼屌
Z9也能說是PTT第一波網軍喇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當年真的以為他神呀
推
算業配吧 網軍現在是替政黨、產品洗風向
→
當時就自己人的ID當路人發問 然後他再神
→
小時候就蠢啊，那年代也沒多少人這樣搞
→
還真的以為他多會神人
推
你確定當年真的是神嗎？XD
推
當年就有人懷疑他自導自演了 只是被一
→
群帳號圍攻無憑無據 嘻嘻
推
當年真的以為他是神人，結果現在才發現...
→
.
推
就某方面也是很有商業頭腦啦！Z9跟批康
→
是同屆的，武陵畢業。當年還只是大學生
→
。
→
只能說普通人知道也不會說破而已 幹嘛
→
擋人財路 你的一兩句 別人跟你拼輸贏
→
欸
→
只能說 靠這種撈錢的 沒幾個好東西
推
小凱的野生師父
推
跟小凱一樣 很會演
→
算公關公司業配的一種
推
當年年紀小，太單純了，容易被壞人騙
推
原來當年這麼多人信喔
→
超越林9萬的Z10萬出現了
推
我真的現在才想到
推
現在這種業配很多所以一眼就可以看出來 但
→
當年是獨創手法 當然沒人想到
推
當年會相信至少表示台灣人很多人心還
→
是善良純樸的
推
忘了誰先誰後，最知名的操作太粗糙應
→
該是「我個人覺得他不做作笑的又自然
→
散發一股特別的氣質」，後面好像就越
→
來越少看到什麼神人文了
推
林逸欣啊
推
自導自演 想紅找他 花點錢幫你做效果
→
都是一條龍啊
噓
歷9+1萬靠ptt壯大卻來毀滅ptt環境…
→
找人頭問自己準備的資料，順便帶流量做網
→
路操作
推
靠PTT壯大卻來毀PTT的，柯黨好幾個
62
[黑特] 原來啊 Z9原來啊愛 是為了你存在![[黑特] 原來啊 Z9](https://i.imgur.com/t2p52nZb.jpg "[黑特] 原來啊 Z9")
25
[討論] 高虹安愛將z9有可能進新竹市當官嗎？高虹安目前身為反綠盟主， 而z9身為高虹安的前任辦公室主任 說z9是高虹安愛將也不為過 郭台銘愛將幼瞳也在臉書說支持z9 阿北也公開支持z919
[討論] 永X基金會每月10萬給高虹安網路公司？判決書有提到一段 永X基金會每個月給高虹安10萬網路公司 高虹安有開網路公司嗎？ 我只知道民眾黨空軍真的很猛 另外，政治獻金法我記得要照實報欸2X
Re: [新聞] 贊助高虹安養網軍？郭台銘每月付10萬給「Z9」吳達偉啟疑柯布林真的很會轉移焦點， 說什麼一個月花十萬養網軍太少， 完全不敢提十萬塊是一位立委養的網軍。 當初北市府也是抓到每天上班負責在八卦板帶風向的網軍， 事後也都不了了之，誰會去抓那些網軍每個月薪水多少？![Re: [新聞] 贊助高虹安養網軍？郭台銘每月付10萬給「Z9」吳達偉啟疑](https://i.imgur.com/ZVZOE7Lb.jpg "Re: [新聞] 贊助高虹安養網軍？郭台銘每月付10萬給「Z9」吳達偉啟疑")
5
[問卦]z9當年紅的莫名奇妙PTT神人Z9，啊不對現在應該叫Z10萬，以神人著稱，只要有人在表特板神妹，沒多久他就能 把妹子的臉書、無名等全部翻出，被許多人追捧為神龍。現在看起來這根本標準的公關操作 嘛，跟當初花雕雞麵爆紅的手法一樣，鄉民是不是真的很好操弄? 後來這咖有點名氣後，有次辦了個活動，找來一堆露奶網紅小模，大家一起喊甚麼「不愛吃 雞排」，就是在臭鄭家純，結果後來其中好幾個人爆出私密照外流，尤其是裡面一個叫sunn8
[黑特] Z9所以他真的有用網軍帶風向嗎?大家安安 Z9 真的有用網軍 在各個地方帶風向嗎?? 我只記得他很容易遇到正妹![[黑特] Z9所以他真的有用網軍帶風向嗎?](https://i.imgur.com/LTFnVbWb.png "[黑特] Z9所以他真的有用網軍帶風向嗎?")
6
[討論] 當過高虹安愛將對z9選舉是加分嗎？z9身為全國反綠盟主高虹安的前辦公室主任aka愛將 這個身分對z9選舉是加分嗎？還是扣分？ 上週媒體爆料助理費事件點名z9 這週就完全沒相關新聞 助理費事件是不是對z9沒什麼影響？X
Re: [討論] Z9是人頭？根據Z9最新的臉書回應是 否認他是人頭助理，他有確實在做助理工作 但後面的補充就很有意思了 我不信有誰情操能這麼高尚到為國家付出都不領薪水 也間接反駁 高虹安的說法 這些助理的都是自願將薪資上繳當公積金 不過在高虹安辦公室內帳卻顯示Z9實領的薪資為0 也就是說 高虹安辦公室這邊確實是有跟立法院 請領助理薪資做為支付Z9的薪資1
[討論] 中天竟然也報導對高虹安不利的新聞高虹安前主任「神龍Z9」月薪5萬領0元！遭檢調約談 | 中天新聞 | 2022/12/21 19:43 ---------------- 中天新聞吃錯藥了還是怎樣啊，連國民黨主席朱立倫都定調挺高虹安了。 中天政論台的名嘴也是一面倒挺到底。![[討論] 中天竟然也報導對高虹安不利的新聞](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1671150731-NlAGjT4.jpg "[討論] 中天竟然也報導對高虹安不利的新聞")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？