Re: [討論] 性騷擾是 道德感薄弱 還是 性平觀念薄弱?
※ 引述《americ (americ)》之銘言:
: 性騷擾 性犯罪 想強姦別人
: 這是道德感薄弱吧
: 正常道德感的人 不會 性騷擾 性犯罪 想強姦別人
: 民進黨會發生那麼多性騷擾的事 意外嗎?
性騷擾可能是道德感薄弱
但是很多狀況是生活經驗的差異
例如你跟感情好的人勾肩搭背
拍來拍去覺得很正常
但是有些人就是因為生活習慣教育
或是其他以前的各式各樣情感因素不能接受
這樣的狀況就是性騷擾
一定很多人會覺得
什麼,我這樣就算性騷擾??
沒錯,這就算是
這是為了要保護
由於生活習慣教育或是其他以前的各式各樣情感因素的人
被這樣對待而造成很大的心靈傷害
無法工作,看醫生等......
這些都是整個社會你我要付出的成本
如果大家都有良好的性別平等觀念,這樣的事情就會少很多
社會付出的成本就會比較少
所以認真的說
性騷擾的追究有一個重要的目的是教育
教育大家有些事情跟你的生活經驗不一樣,可能會造成別人的傷害
如勾肩搭背,如靠人太近等
但是性騷擾從拍個肩膀到說黃色笑話彈肩帶都歸在一類是不妥的
因為一個人被認為是性騷擾加害人
所有人都會認為你的樣態是偷摸別人屁股
但是事實上你可能只是因為想表達善意,拍拍異性同事肩膀
(我沒說上述行為可以接受)
當事人會覺得我對男女都一樣
拍拍異性同事肩膀我這一輩子就要被當作性騷擾犯?
然後就會十分抗拒去反思自己是否行為需要調整
所以大家開始要有這樣的認知
你我都性騷擾過別人
別人或許沒感覺或許吞下去
但是如果被告發了
不要被性騷擾加害人這個title嚇到
好好的去思考如何把相處份際調整好
這才是為何性騷擾這麼容易被認定的原因
大家都要這樣的認知
真實有犯罪行為的性騷擾才會減少
犯罪行為的性騷擾
很多都是由輕微的開始,但是因為被害人的隱忍
沒被阻止與教育
所以加害人一步一步跨線
最後造成很大的傷害(依然也是定義成性騷擾)
--
公司都有宣導吧,還是你們公司太小了
家庭教育失敗,不知道要尊重女性。這個上100
0小時性平課剛好
爆
[討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事這次事件看到蠻多出人意表的發言 有點想出來拋磚引玉 我想這和當事人平時的形象有關 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評 但這並不影響這次事件值得帶來的思考11
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事大家好 這篇討論串實在太多了 所以我決定幫大家總結一下 當作懶人包好囉 #關於性騷擾 1.別人可以你不行10
[問卦] 性騷擾不報警光靠公司申訴是誰教的?肥宅我連看了N則性騷擾不報警 完全只靠公司申訴、媒體爆料的案例啦 整個狀況也不是沒有證據 監視器 行車記錄器 事發過後還和加害者保持聯繫良好互動 就我覺得很奇怪嗎!4
[問卦] 沒性騷擾過得進來?!照目前性騷擾防治法的定義 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為, 且有下列情形之一者: 一、以該他人順服或拒絕該行為,作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計 畫、活動有關權益之條件。3
[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主 其中第二條有定義什麼是性騷擾 本法所稱性騷擾,係指性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 ,且有下列情形之一者:3
[問卦] 性騷擾可能發生在男友對女友嗎?狹義的性騷擾是毛手毛腳但未到性侵程度 廣義的性騷擾包括了性與性別的言語騷擾 大家也都知道 就算是夫妻也有強暴(性侵) 刑法上可以定罪1
Re: [問題] 性騷擾是發生在私人聚餐,公司要處理嗎?: : : 請問大家一個問題 : : 如果今天是主管(不是老闆)
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)38
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補24
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?8
[討論] 發票預算一次講8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?