[討論] 王世堅支持死刑...廢死將使社會崩解

douge 04/23 12:38拍拍屁股跑了跟留下來收拾的人想法不一樣

buike 04/23 12:39佩服他的豪爽，但可別成為下個高家魚

rwhung 04/23 12:39他一直是這樣表態

rwhung 04/23 12:40我雖然反廢死，但我覺得敢講自己廢死的政

rwhung 04/23 12:40治人物比較勇敢

fhjqwefs 04/23 12:44唯一支持堅哥講真話 敢做敢當

fhjqwefs 04/23 12:44跟某金光白黨的牆頭昌就是不一樣

shiueyang 04/23 12:44女權過了~同權也過了~就剩人權(廢死)了

shiueyang 04/23 12:45台灣要成為進步國家不廢死是要怎麼加入

macrose 04/23 12:45美日是落後國家?

CavendishJr 04/23 12:46大法官關蔡英文什麼事

hihi29 04/23 12:46叫國際組織先給我們加入 再來談廢死

macrose 04/23 12:46請問蔡英文提了幾個大法官?

panzerbug 04/23 12:47死刑違憲的話，可以保證綠營2028會慘

panzerbug 04/23 12:47敗

CavendishJr 04/23 12:47原來是這個邏輯喔，那同婚合憲就是

CavendishJr 04/23 12:47蔡英文政績捏科科

panzerbug 04/23 12:48和多數國民法感情衝突

panzerbug 04/23 12:48廢死問題還是要回歸立院

CavendishJr 04/23 12:48還有太陽花期間出現的集遊法部分違

CavendishJr 04/23 12:48憲，也是馬英九政績XDDD

h80733 04/23 12:50https://i.imgur.com/Y0fPhd4.jpeg

h80733 04/23 12:50

h80733 04/23 12:50https://i.imgur.com/12PfeUb.jpeg

h80733 04/23 12:50忙著打900中，沒空關心廢死

CavendishJr 04/23 12:50我覺得聽不懂人話可以不用硬要講

CavendishJr 04/23 12:52人家說同婚跟蔡有關也是立法院修法

CavendishJr 04/23 12:52，也不會扯到大法官去，然後廢死就

CavendishJr 04/23 12:52突然跟蔡有關了，誰雙標啊笑死人

h80733 04/23 12:53現在跟定跟蔡無關，廢死成功就跟蔡

h80733 04/23 12:53有關。 跟同婚一樣，嘻嘻

CavendishJr 04/23 12:53那怎麼又會說是柯提釋憲才會過XDDDD

CavendishJr 04/23 12:53所以不是雙標是啥XDDD

SunnyBrian 04/23 12:54堅哥言重了，會動盪的只有民進黨的選

SunnyBrian 04/23 12:54情而已…

x001611 04/23 12:54搶發言權 根本不會做事

CavendishJr 04/23 12:55就是知道影響選情才會這樣講啊，林

CavendishJr 04/23 12:55俊憲也早就發言過了，說好的民進黨

CavendishJr 04/23 12:55管得到大法官呢

CavendishJr 04/23 12:56TMD標準是啥？TMD有提名大法官？

CavendishJr 04/23 12:56邏輯差成這樣還要說啥，真的聽不懂

CavendishJr 04/23 12:56人話呢

CavendishJr 04/23 13:00所以同婚合憲不是蔡政績啊，頂多立

CavendishJr 04/23 13:00法院立專法才是，你才在滑坡吧XD就

CavendishJr 04/23 13:00說了聽不懂人話可以閉嘴

h80733 04/23 13:02立法院不是拖到deadline 才匆忙立

h80733 04/23 13:02同婚法？ （不然就違憲了） 又立

h80733 04/23 13:02法院功勞？

h80733 04/23 13:03幫立院收割喔？

CavendishJr 04/23 13:04不立專法也不會違憲啊，立專法是公

CavendishJr 04/23 13:04投要求，兩個不要混一起好嗎

CavendishJr 04/23 13:06專法可是行政院提去立法院通過的喔

CavendishJr 04/23 13:06，跟蔡沒關係XD蔡跟行政院無關了？

h80733 04/23 13:06別鬧了台灣公投沒有法律效應。 同

h80733 04/23 13:06婚專法是因為釋憲案。立法院必須遵

h80733 04/23 13:06照釋憲結果立法….

CavendishJr 04/23 13:07誰跟你要釋憲一定要立法XDDDD有修民

CavendishJr 04/23 13:07法跟立專法兩種情況好嗎XDDD不然你

CavendishJr 04/23 13:07以為公投在投什麼XDDDDD

CavendishJr 04/23 13:08公投就是投怎麼保障同婚好嗎XDDDD

Sinreigensou 04/23 13:08不就一樣意思 就是讓法條合憲

undeadmask 04/23 13:09疫苗哥又在耍寶了 笑死

h80733 04/23 13:10自己去了解一下「司法院釋字第七四

h80733 04/23 13:10八號解釋」內容吧，笑死XD

whiteflora6 04/23 13:11綠唯一有良心的政治家

CavendishJr 04/23 13:12就算不修法，民法只要期限一定就會

CavendishJr 04/23 13:12自動失效好不好，去查查大法官釋憲

CavendishJr 04/23 13:12的效果好嗎，像我前面提到的集遊法

CavendishJr 04/23 13:12部分違憲，就是沒在大法官說好的時

CavendishJr 04/23 13:12效內修法，整個條文失效，變成用行

CavendishJr 04/23 13:12政命令去取代原本條文，所以就算不

CavendishJr 04/23 13:12去修法或立法，時效一到一樣可以保

CavendishJr 04/23 13:12障同婚，因為條文照樣失效

CavendishJr 04/23 13:14你們不去翻翻748解釋文原文嗎

op520 04/23 13:15讚

h80733 04/23 13:19說自動失效不就更顯示「同婚合法跟

h80733 04/23 13:19立院無關」嗎？笑死。 就是因為怕

h80733 04/23 13:19失效deadline所以才趕著立專法不是

h80733 04/23 13:19XD(好討好基督徒支持者）

WINDHEAD 04/23 13:26其實就是因為直接準用民法會產生其他

WINDHEAD 04/23 13:26問題,最後一樣要靠修法解決

WINDHEAD 04/23 13:27所以乾脆用釋字748施行法一次搞定

WINDHEAD 04/23 13:27這個在最早要不要立專法的時候就吵過

WINDHEAD 04/23 13:29準用民法的其他問題都是跟婚姻衍生有關

WINDHEAD 04/23 13:29超過婚姻配偶雙方生活事項的範圍

WINDHEAD 04/23 13:30例如婚生推定,收養繼親,姻親關係等等

WINDHEAD 04/23 13:30這是同婚釋憲案沒有觸及的範圍,但卻是跟

WINDHEAD 04/23 13:30民法婚姻關係連動的條文

WINDHEAD 04/23 13:30並不是很廉價的丟一句準用就叫做解決

WINDHEAD 04/23 13:32都過好幾年了還是有人搞不清楚

WINDHEAD 04/23 13:33當年DPP能搞定748施行法是很了不起的

WINDHEAD 04/23 13:34光是這個法條命名就很了不起

take3024 04/23 13:36你釣魚釣到雙標仔了

fbtm 04/23 14:53大法官幾乎都蔡英文提名的還問有什麼關係

kenclyde 04/23 16:12大法官不就蔡英文提名的,沒關係?