[討論] 塔綠斑對余正煌算不算政治迫害啊
如題 人家原本公職當好好的
是個人人羨慕的人生勝利組
結果2022選舉從總統蔡英文到綠營名嘴側翼
通通無腦護航林智堅 嚴重打擾平民余正煌的生活
好不容易風波過了2024又不下車
林智堅以及陳明通仍在宣稱他們是無辜的
塔綠斑這樣對待余正煌算不算政治迫害啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不算,這是言論自由
推
八卦爆文了這變靜悄悄的
推
政治庇護
推
塔綠班宇宙裡 余是大鯨魚 塔綠班是小蝦
→
米 雞蛋 沙包
推
丁守中不算是迫害啦,頂多是他自己被困在時
→
空陷阱
推
說實在話,他真的很可憐
→
名聲 工作都被影響
推
自己要和解的,不值得同情。
→
誰跳出來誰就是中共同路人,調查局可以
→
放任中共同路人嗎
推
不算 塔綠班怎樣都是對的
→
塔綠斑:要怪就怪徐巧芯
推
綠共真的有夠不要臉
推
黨國日常
推
余政煌抄襲我們小智的論文 現在還帶風向
→
妨礙小智的名譽 就問是非可以這樣顛倒嗎
推
執政黨應有所作為。
推
和解484沒註明:事後雙方不得公開討論此事
推
之前就有人說 你心軟放過這些人願意和解
→
這些人總有一天會咬你一口
→
現在相信了吧 以後別再信綠共了
推
早就在迫害了,考績被怎麼寫不都上新
→
聞了?
推
綠畜網軍都在刻意低調這件事,超好笑的
噓
連南部人都不敢回憶 還出書不讓人下車 唉
55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,11
Re: [討論] 智堅應該最後會退選了…早上看完暐瀚專訪鄭文燦的廣播 鄭文燦是說 林智堅論文初稿早就先寫好了 然後有給陳明通 余正煌因為快畢業了 但論文還寫不出來 所以請陳明通協助 陳明通就建議余正煌改論文題目 改研究林智堅的新竹市長選舉 然後順便把林智堅的論文相關資料 都拿給余正煌參考2
Re: [新聞] 林智堅報告論文案 蔡英文下令了「全黨救一人」 先不論會不會影響到其他候選人的選情 要救林智堅就必須抹黑余正煌 肥豬燦今天就做了示範 「全黨救一人」就是「全黨迫害一人」
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?58
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎93
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%83
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了69
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意?44
[討論] 證人你媽啦45
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式45
[黑特] 被調查人=證人?30
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭39
Re: [黑特] 被調查人=證人?35
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?31
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間28
[討論] 五月天石頭:迷失自我25
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?30
[討論] 隔壁未免太誇張了...43
[討論] 小草去青島東路覓食26
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃26
[討論] 這段對話算反質詢嗎?25
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp38
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人21
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?14
[討論] 黃國昌有改變嗎?20
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師16
[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子?16
[討論] 民眾黨肯定關燈喇19
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?