Re: [新聞] 【柯兩階段收賄2】解密柯文哲USB 金流
唉,真的受賄確定的話,這麼一大串
的涉案人,真的會是台灣最大的政治
醜聞。也希望這一次用力辦下去,不
管哪種顏色,敢貪就抓!
金字塔底層苦哈哈,政客只會空戰搞
形象,暗地裡勾結財團貪贓枉法,再
來伸手向支持者要政治獻金!
希望這是肅貪元年,能夠把台灣的政
治導向更健全的路上!
--
民不在多,眾家八九;黨不在窮,柯擁金
流。文史一筆,哲人入囚。木訥掩心思,
可割決不留。你我十年間,不過韭菜頭。
可以罵藍綠,吃人肉。相結交之財團,有
過之無不猶。夠專業師傅,難怪臉不羞。
看小草:「兩百還有?」—(陋室銘改編)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.181 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ucoqW-pL5pxU
→
會很大一串 因為小沈給很多 那就很多人
→
要收 人頭也會一大堆 檢調很辛苦啊QQ
噓
國民黨除應曉薇之外 也請細查還有誰拿
→
錢護航?
議員不分顏色,都細查下去,一次抓光光!
→
若民進黨的也有 請一併細查
民進黨涉貪更該重罰,台北市算在野黨,還敢貪,關到死。
※ 編輯: cloudyheart (39.14.26.181 臺灣), 10/01/2024 07:12:23※ 編輯: cloudyheart (39.14.26.181 臺灣), 10/01/2024 07:13:21
※ 編輯: cloudyheart (39.14.26.181 臺灣), 10/01/2024 07:13:45
→
鄭文燦 林宜瑾不就民進黨的
推
已經有金主了!還要割草割到底..
→
驗證小草韌性,割到沒錢就會努力再掙
推
不管顏色藍綠白 都在抓了 很好啊 但
→
這幾個月下來就 藍綠都還算理性強調
→
勿枉勿縱 只有邪教黨在高喊政治迫害
→
還在造神洗腦
推
鼻安跟狗賴都跟阿北一起貪污,鼻安會不
→
會被關超過20年啊
推
她們不一定知道教主給的錢是髒的
推
藍白是政治迫害 綠的是打假球做樣子 請各
→
位塔綠班認清
→
900加油
→
木可誤判還能與小英時期一樣逼上談判
→
桌,一直怨懟賴都不來談、不來求和,
→
否則 MG149 V2 就又過關了
爆
Re: [新聞] 收賄鐵證驚天曝光!柯文哲神秘USB記載 收我青鳥啦 看到阿伯被關進去我是很爽 但看到這鏡週刊 一下170 一下700 一下千萬金流 現在又冒出一個1500萬爆
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不其實貪汙犯就分兩種,第一種很隨便,大貪小貪都來,家裡或辦公室隨時藏有大筆現金 這種狀況檢調兵分數十路搜查,肯定找到大筆現金。 但目前客觀事實來看,搜不到任何現金,所以柯文哲並不屬於第一種。 第二種貪汙犯心思縝密,不留痕跡,要幹就幹大的 然而百密一疏,金額只要夠大,其實都不難查,看看扁案,就算洗到國外也是查得到42
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶原文刪除 我覺得柯文哲走到今天這樣 也是覺得一方面滿可憐 一方面也滿活該的 很客觀不加油添醋的講 柯文哲10年前 自己是怎麼描述財團78
[討論] 我柯黑但法律面柯可能會安全下莊以前應該比較少這種案例,因為這麼蠢的政治人物不多。不過簡單想了一下法律面,柯師 父法律面,尤其刑事很有可能沒事,但是比較直覺簡單想而已,歡迎其他高手指正。 首先,我覺得以政治獻金的性質可能難以成立背信跟侵占,因為性質上應該是支持者捐贈 給參選人:柯文哲、吳欣盈的被限制用途款項(用途規定在政治獻金法裡面),所以若政 治獻金法對這樣亂用,沒有刑事罰責,只有行政罰,加上另一個副總統參選人吳欣盈也對60
[討論] 為什麼民眾黨敢單押柯文哲沒收賄呀老實說 雖然偵查不公開 外洩真的很賤 但以現在的種種爆料的準確度看起來 空穴來風的可能性實在不高 違法政治獻金就算了X
[討論] 感覺待會羈押庭 講不出金流就是柯贏了這篇不反串 單純分析一下現況 基本上 圖利vs 收賄貪污 這兩個大家也很清楚差異 就是 沒收錢 vs 有收錢 對於柯文哲來說5
[討論] 阿北是自作自受吧是這樣的啦 昨天看關鍵時刻才知道 阿北是使用圖利罪罪名押起來 也就是說 就算沒金流沒收賄 照樣有罪 因為你圖利財團4
[討論] 賴清德很重視清廉吧我覺得不應該用政黨和立場來斷定一個人 賴清德上任之後 我就一直有在觀察他 他真的跟文組政客不太一樣 現在他雷厲風行的肅貪 不管你藍綠白 有涉貪的通通都辦- 事實上支持DPP的小老百姓 才是受惠於民眾黨的支持者 因為民眾黨分了民進黨的票 讓民進黨不得不開始肅貪辦起了鄭文燦 貪腐集團 陳XX 陳OO 也都比較低調了 我常說 民眾黨就是民進黨外面的乾燥劑
2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?這個事證我給法官一個參考: 柯員執意圖利財團200億,並在柯員住所查獲USB隨身碟記錄不當金流證據1500萬,柯員明知 違法收賄並在檢調搜索前銷毀相關金流證據,以致查無金流來源與流向。 根據以上犯行,柯員犯罪意圖明確,犯後不認罪,惡性重大且犯後態度惡劣。根據貪“污治 罪條例第四條第一項第五款”處30年有期徒刑,並課新台幣1億元罰金。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?