[討論] 京華城案受害者是誰?
欸欸 京華城
官商口袋賺飽飽
等建好之後
不管是住宅
或是商辦、商場
都是有利台北巿民
因為擴充容積到840%
中央也可以有更多稅收
啊幹
整個京華城案看下來
沒有受害者耶!!
全都是受惠者
如果一個案件裡面
沒有受害者
那還需要偵辦嗎?
這很明顯就是政治迫害啊
--
多出來的塞車人流壓力誰來擔
有利台北市民???????,要不要臉
容積是公共財
京華城得到不合常理的高容積率,勢必影
響周圍一般市民未來都更時的容積率,避
免到交通,環保等相關條件的惡化。容積
率是公共財
人口密度高,就是一種污染
你讓所有人都可以840%,我就同意這是
好政策
同一區的容積率
沒840%的都是受害者
小草的智商?
我家改建也可以840%嗎
如果所有人都能比照京華城,那麼就會演
變成“京華城寨”,變成都市的惡瘤
受害者就是市民啊 不管是附近的還是會經
過的 甚至到時候在那邊上班的
不然你試試看每個建案容積率都讓他暴漲看
看
好奇草們為何可以不要臉的胡扯
等於在台北市有土地的每一個家庭,都被搶了
一筆錢
然後貪污保護的是國家法益 包含公務員的
廉潔
有利台北市民??
得利於全民,但有害民進黨就該死了,沒看
到向心夫妻只要有利民進黨,戕害人權都無
所謂,所以京華城變廢墟有害全民,民進黨
也爽
沒840就變廢墟喔,小草們太滑了吧
原本以為小草只是無知而已,沒想到他們
心腸都跟柯文哲一樣
小草相信 圖利京華城就是圖利台北全體市
民 建議國庫每年撥補金額給京華城 因為
京華城得利=全體北市民得利
洨草一堆弱智
我覺得京華城應立即停工,繼續蓋下去搞不
好被被宣告違法,那些綠建築啊,標籤啊,
公益獎勵,該越多越不划算,如果集團撐不
下去,直接宣告破產財產處分,人員遣散,
不要再跟綠營玩了,反正高層錢都賺夠了。
都幾歲了,經不起跟政府鬥
照你的邏輯 李述德根本不用被關阿
大巨蛋帶動台北市經濟活動 該頒給他勳章
柯文哲移送李述德 完全是在陷害忠良
李述德沒收錢我也覺得他不應被判刑啊,這
是柯的問題沒錯
所以得證: 柯文哲=秦檜 該被人吐口水
柯自己就雙重標準
應是說,過去甘為綠營鷹爪,現在則是被綠
營報復
快申請呦!不給840就把市府告到倒台
民眾弱智黨
有利台北市民但不能違法給特定人啊,
這就是圖利,狂草懂嗎
我家容積率840受害者又是誰
索財靈啊
所以沒有人提出訴願跟行政訴訟啊
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)26
[討論] 現在京華城案的走向根本不對吧!正常一個政治人物,還身為台北市政府最高層,一個市長。 底下的市府團隊發生這麼大的京華城弊案,首先應該是先出來跟市民道歉。 不管是自己無能不知情,還是底下的人貪污圖利。 總之京華城容積率非法超標、讓市民蒙受委屈、損失利益這是事實。 結果柯文哲不是,他是出來大罵司法不公,彷彿變成受害者一樣。18
[轉錄] 許淑華FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許淑華FB 3.轉錄內容︰16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城1
[閒聊] 京華城的案子之後 全台都更危老不用玩了?京華城容積獎勵後高達840% 被認定不合理 現在一些都更危老的案件 像是高雄國賓飯店的改建案 給予過高的容積獎勵12
[閒聊] 京華城改建容積增至840%京華城改建案預計2026年完工,細數改建案容積變更史,從最初的392%先增加至560%再暴增至840% 想請問房版各位30公分 這除了圖利財團外有沒有其他種解釋 對於台北市土地利用的考量是好的嗎 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- --7
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利被羈押 方恩格律師:在美國其實圖利罪不用急著廢 ,法綠人大法官會叫你回復原狀 前幾天就說了 ,在野這邊可先將貪污治罪條例第6條第1項第四、五款圖利罪部分, 修改成需經行政法院判決確定是違法行政處分6
[討論] TMD是不是以為沒人知道這場官司?現在還有臉出來發柯文哲是扛責, 還說台北市苛扣京華城的容積獎勵, 這麼用心幫京華城爭取容積,難怪被關 在840%前,京華城就為了容積跟台北市打官司, 結果被高等行政法院判威京敗訴,
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?14
[黑特] 我質疑八卦板被網軍入侵遭水桶10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?13
[討論] 政黑論述能力前十?32
[討論] 馬龍台灣很紅?11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵8
[討論] 館長其實超爽的吧?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀