Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎
這問題很好,我思考了很久
目前判斷阿北未有違法
但肯定他的政治道德接近或低於0了
從商業角度上
把自己的肖像授權給他人然後收費 -合法合理
但當你是政治工作者時
通常是巴不得很多人來正常使用自己的肖像
以增加曝光度然後獲得勝選
會想出這種商業模式的人
只能說真的是想要錢,錢,錢吧
最後說說可能的問題喔
或許在於木可拿來支付阿北的錢怎麼來的
假如這筆肖像授權金
還是來自於先從柯競辦拿到以其他名目支出的款項
再從這些錢裡抽出流回阿北的帳戶
這可能才是開花的地方….
不管這種模式是誰想的
可以肯定這個人,不是天才就是智缺
因為兩者我們都跟不上
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: 我才疏學淺,真的想不到哪裡違法。
: 先不管到底操作有多噁心,
: 如果以柯文哲肖像權為核心出發點,
: 黨支付木可肖像使用授權,
: (嘉義地方支持者也爆出被要求授權金,所以轉而用PK)
: 然後木可把營業所得給柯文哲當作授權費。
: 這種講法實在找不到法律上的破綻,
: 對於那些民眾黨無法合理解釋的花費,
: 譬如胖卡200萬,
: 最後只要說因為包含了「柯文哲形象」,
: 然後木可必須支付柯文哲額外的分潤,
: 似乎這一切都能說的通。
: 木可只要把所有錢都轉給柯文哲當作肖像權授權金,
: 隔年柯文哲依法報收入就好了。
: 大家都知道這樣操作很噁心啦,
: 不過如果柯文哲只是為了要躲法律責任,
: 這樣子做都可以串起來了。
: 政黑的版眾,
: 以後貼圖柯文哲的時候別忘了跟木可公司支付授權金唷:
: https://i.imgur.com/LAkUf5B.jpeg
--
這黨的人總愛搞一些常人無法理解的
擦邊行為 跟上班時間大便6小時喊違
法了嗎差不多
這搞法應該是黨主席身分背信吧
小草: 阿北比藍綠清廉
大概就自以為是 把其他人智商當作零
而且是全黨都這樣搞
在他們之前 之所以沒有案例
是因為沒人這麼蠢.....
法院將會出現新的判例
誰說未違法只是可能罰錢不用關
但三大案肯定關好關滿
姿勢很醜,不過如果為了要躲監獄,也只
能硬坳下去。
有這些時間想這些有的沒的搞錢方法,還
有心政事?
貪念點滿,人格無下限時就做到出來了
37
首Po我才疏學淺,真的想不到哪裡違法。 先不管到底操作有多噁心, 如果以柯文哲肖像權為核心出發點, 黨支付木可肖像使用授權, (嘉義地方支持者也爆出被要求授權金,所以轉而用PK)4
政治獻金是有規範的 用於政黨活動 目前看起來就是間接的 民眾黨把政治獻金拿去買柯文哲肖像權費 而8
我之前好像講過幾次,不過簡單再論述我的想法,要討論這問題還是要從擬參選人的政治 獻金談起才會有層次。 1、擬參選人的政治獻金性質很特殊,你從法規架構來看就是被限定用途的特殊捐贈,但 使用超出限制目的,政治獻金法並沒有規定刑事罰責,頂多只有行政罰。 2、被限定用途的特殊捐贈,違背目的使用能成立刑事上的背信嗎?我覺得很難,因為無
6
[討論] 柯黨真正的未爆彈在授權費這個事件起頭的問題就是授權金, 為什麼黨付錢,而不是反過來收授權金? 陳菡的說法我覺得可以丟垃圾桶,沒有討論的價值。 從木可說要清算關閉, 然後檢調正式進入調查,6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?6
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?這種狀況在企業經營上常常被認為是所謂的「掏空」啦 企業負責人在外自己開設一個人頭或空殼公司 然後另外找個信任的人當名義負責人 再跟自己原來負責的大企業做一些假買賣或假借貸 人頭公司拿到錢後也不可能履行契約就消失5
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾我已經幫小草想好了 民眾黨是守法政黨,主席的肖像權, 並不屬於本黨。 個人肖像權是柯文哲主席個人所有, 主席為了幫助民眾黨選舉,1
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾這之前討論過了吧 阿北把肖像權給木可 木可收授權金 阿北是肖像本人 自然可以分潤授權金 400萬差不多吧3
[討論] 小草根本就是在追星阿民眾黨付授權費給木可公司製作商品, 木可公司再付肖像授權費到阿北的私帳。 哇!!! 這根本跟追星一樣, 製造商經紀公司藝人都賺一手,1
[討論] 為何這次不是阿北本人付管理費給木可大家沒注意到嗎 之前被抓到柯競辦把柯的肖像權給木可 還給了木可1300萬元授權金 民眾黨當時馬上改口說這是管理費 很多雜草還喊很合理 因為木可賣阿北產品有成本 一堆狗屁廢話的 但依照這個邏輯來看2
[討論] 以前柯市府有付授權費給阿北嗎?以前柯市府常常有用阿北的肖像拿來做文宣,可是阿北 的授權費是很貴的,柯市府有付授權費給阿北嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------- 大家好,雖然我不在土城 但是我還是要跟大家說聲土城早安! 最近新竹市長高虹安因誣告被判10個月 一切的源頭好像是因為高虹安被陳時奮指控抄襲 然後高告陳加重毀謗不起訴
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事11
[討論] 為什麼小草喜歡中共X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎19
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心5
[討論] 夫妻本是同林鳥,那獄友呢?1
[討論] 中國美國景氣都不好9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期9
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒11
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?