[轉錄] 林亮君 threads 應援科技聲明
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/XRja5R
2.轉錄來源︰
林亮君 threads
3.轉錄內容︰
*圖為應援科技請我代發之聲明*
「匯款」變「現金」？阿北你又報錯了啦！
柯文哲的政治獻金收入，被外界質疑「個人捐贈收入」中的「現金」筆數比例遠遠高於「匯款」，更是三組候選人之冠！
我提出三個疑點，大膽猜測又是申報錯誤！
1.支持者抱著現金到總部？
以柯文哲與民眾黨的支持者組成而言，多半是年輕人以及熟悉數位工具的族群，真的有可能捨棄線上刷卡，大家抱著現金到競選總部嗎？
2.使用第三方金流平台，應有大筆的「匯款捐款」！
柯文哲這次的捐款是使用第三方金流平台（應援科技股份有限公司）收受政治獻金，大家可以查到柯文哲有支付「平台手續費」，意即應援科技從每一筆捐款中收取一定比例的手續費，「按週結算」匯入擬參選人政治獻金帳戶。按照柯文哲所登錄的 971 萬餘元的手續費，假設以 3% 計算，也就是有 3.23 億餘元的刷卡捐款。
我自己在 2022 年的選舉，也有使用第三方金流平台的捐款系統，其實應援科技所提供的「會計做帳與申報FAQ」中有非常詳細的說明。那為何柯文哲會出現如此龐大的「現金捐款」而不是「匯款捐款」呢？
我推測應該是把所有線上捐款的通通申報成現金捐款了。
第三個疑點在這裡
3.平台提供「監察院申報格式Excel、CSV檔」，為什麼柯辦還要修修改改？
根據應援科技所提供的服務，除了將扣除手續費的捐款匯入擬參選人帳戶外，也提供超級方便的一鍵匯出服務，這對競選辦公室的財務人員來說真的是一大福音，可以立刻將大筆的線上捐款資料匯入監察院系統，完成登錄作業。
但柯文哲競選辦公室卻說有18萬筆來不及逐筆登錄，會計師沒時間等理由。到底為什麼要自己重新發明輪子呢？
SOP都有，監察院有、第三方金流平台有，是你柯文哲不照SOP做事，怪誰？
https://i.imgur.com/7qLFx6J.jpeg
4.附註、心得、想法︰
這題我會！（舉手
又又又是會計師端木正的錯對吧？
不然就又又又監察院系統的錯對吧？
再不然就是應援科技沒有告知民眾黨QQ
另外不少候選人過去有跟應援科技合作過
他們都會，就柯黨不會？
老話一句啦
自己笨就承認
在那邊怪東怪西幹嘛
自己尿不準還怪馬桶歪啊
垃圾柯黨
--
又出錯了？
亮君可愛
抓到了 又是民進黨端木正害的
我這樣不知道算不算OP（汗）這個聲明
跟前面有位B大寫的一樣，只是是亮君的t
hreads
為什麼應援不自己發 要請林亮君代發?
又是一個側翼企業? 小草崩潰
哈哈，“重新發明輪子”
亮君我愛你
搞不好是應援科技把現金捧去給阿北啦
對阿 為啥要修改呢 嘻嘻
這得刻意的改 不是出錯
重點應該是為什麼要自己修改，動機到底
是什麼？
還是要看%數啦，也還不能排除應援抽民
眾黨抽比較多
毒犯都一定收現金的，蠢草要吸柯仔毒當
然要現金
就說公司有鬼拉 一定是收阿北20%的手續
費 然後偷偷塞給dpp了
水 很 深
我不信有誰會沒事吃飽太閒去改這個啦
，水真的好深嘻嘻
刻意改不是更怪？
動機是什麼？
繞過e化理念選擇走沒效率的途徑報帳
不要再逼應援出來聲明了，跟柯文哲案子
有關，從金融業，還有活動執行，媒體代
購，會計，公關公司，金流平台都得出來
發聲明
阿正出來打球，啊不對，出來背鍋！
亮君 可愛～～～～～～～～～～～
柯屁就愛自己發明輪子啊
有可能看到阿北花錢大手大腳，廠商直接
開出很高的%，然後阿北競辦就說廠商就
這樣開我也是很為難XD
當然要嘴財政紀律啊，阿北不自己計算怎麼
知道平台會不會錯
怎麼有仁愛路三人組在輪番上擂台的感覺XD
背鍋俠端木準備出動！
應該不算 我別的管道看到的 不是亮君
柯文哲這個人做事情奇奇怪怪，講話奇奇
怪怪，全家人都奇奇怪怪，黨內的人跟支
持者都奇奇怪怪
Berotec OK 那我轉發就不刪了XD
洗錢洗錢啦
@sunlin30我覺得不要亂講應援%數好 @@
繼零食會三人組，現在仁愛路三人組也加
入小草追殺名單
記得選總統時，侯被說收仰德集團違反政治
獻金嗎？當時是說仰德集團疑似用員工當人
頭，一個人捐10萬，共捐了上千萬，我是想
，如果當初侯會拆帳，把這些10萬拆成1萬
以下，就不會被發現是仰德集團員工了....
...
信仰化成香油錢 捍衛宗教自由 香油自主
這個黨不是都是白癡，就是把其他人當白
癡，不如就兩個都是
不然
又做了一個新的輪子
又key錯了？！整黨都沒人會用鍵盤？
又又又key錯 太巧了吧
拆帳不可能是key錯 而且還要多花一些時間
阿北務實理性 木可學
李姓 柯學 誤植
柯師父的香油錢都是交現金
李姓 誤植 木可學
不乾淨的錢進來然後假交易洗到人頭公司 對吧
千錯萬錯絕對不是阿北的錯
這帳本之所以亂成這樣
絕非失誤 根本就是故意的
因為有太多不可說的秘密
新副本來了
拆帳就是要變成匿名，那當然寫成現金比較
單純
絕對是故意這樣搞的啊 大概就是想要
隱匿某些金流
故意的 阿北的支出有問題 收入更有問題但
更難查
阿北將大金額的匯款拆成小額的現金申報?
阿北有哪些財團公司的政治獻金啊
18萬筆Excel 手動重新輸入？ copy and pas
te 也比直接輸入強吧
黨工好忙阿 忙著拆帳改帳目 你們在洗錢嗎?
趕快自首吧
Excel可以用寫程式的方式改檔案啦，Pytho
n一堆套件可以用。
端木如果不懂程式語言這個就比較難當背
鍋俠
筆數那麼多不太可能是人工key
已經連燒六天了
阿北：你們不要過來阿！
隱匿某些金流吧
唉 又双叒是民進黨搞鬼
應援科技給他的資料有啥好遮的？不就線上收
捐款幫他轉成一筆一筆的捐款人名冊嗎？這種
光去編輯就有夠奇怪的了居然還要去操作拆帳
？
給第三方抽3%求方便，卻還要大費周章改資料
這樣看來反而像故意的
整個政黨的智商我懷疑加起來只有157
整黨是想說不會被發現所以亂搞吧，但現
在搞成這樣，檢調直接跟應援科技調資料
然後跟他們申報的資料比對一下，他們GG
政治獻金不是給他們這樣上下其手亂搞的
又
都有監察院格式幹嘛多此一舉
應援是綠的 民進黨又惹火我了
這我很早就講了，小額捐款收入的申報
根本就有平台幫你搞好了
根本沒有所謂的18萬筆
真的需要核銷支出的單據我看頂多也
才幾千筆而已
而且還是從去年到今年總共幾千筆
發明三角形輪子 又改良成四角型輪子
靠腰匯款都可以自動帶入那就不用手
動報那麼多筆了搞笑喔
這真是個低能黨
笑到肚子痛 18萬筆看起來很多 其實人家提供
服務的公司早就幫你拉好格式了 到底在忙甚麼
所以有人白忙一場了嗎
哇 不走e化流程 一定要「現金」、
「手動修改」的理由是什麼呢
民眾黨真的天兵天將
爆
Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧Z9: "應該"又是登帳打錯 柯文哲這筆爛帳，還有什麼包沒出過的? 現金 現金 現金 cash cash cash 小草不要當文盲 賴清德、侯友宜、柯文哲的現金捐贈情況，爆
[轉錄] 柯P發聲明了親愛的黨員朋友,大家好,我是柯文哲。 今天早上調查局執行公務,我們主動提供大選收支相關憑證,期盼真 相會水落石出。 上週,競選期間的合作廠商指控我們在監察院的政治獻金申報不實,![[轉錄] 柯P發聲明了](https://i.imgur.com/I8z8NNcb.jpg "[轉錄] 柯P發聲明了")
爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲，民眾黨昨天出來開記者會說，都是外包會計師便宜行事，會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎？![[轉錄] 吳錚 threads](https://i.imgur.com/Rajmjr3b.jpg "[轉錄] 吳錚 threads")
爆
[討論] 應援科技股份有限公司 現金？匯款？你各位塔綠不要吵現金捐款了 人家小草願意捧著現金送CF又怎樣 99999又怎樣 主要想跟各位討論另一個支出 應援科技股份有限公司 滿多政治人物會用這個系統來募款 因為該公司有針對政治獻金申報去產生符合監察院政治獻金上傳格式報表的系統![[討論] 應援科技股份有限公司 現金？匯款？](https://i.imgur.com/5VxXE1xb.jpg "[討論] 應援科技股份有限公司 現金？匯款？")
74
[討論] 應援科技聲明（解釋捐款現金問題）應援科技聲明 搭配柯競總的總支出 應該是又又又又又又又又又又誤植了 不然無法解釋KP捐款收入到底有多少 但很奇怪應援科技明明有這個頁面: 【政治獻金】匯出監察院申報格式檔案![[討論] 應援科技聲明（解釋捐款現金問題）](https://i.imgur.com/R0G550Fb.jpg "[討論] 應援科技聲明（解釋捐款現金問題）")
54
[轉錄] 柯昱安 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯昱安 threads 3.轉錄內容︰ 找到了一份歷史文物，2018年只要捐款購買柯文哲競選小物，都會收到這份政治獻金收據 。![[轉錄] 柯昱安 threads](https://i.imgur.com/W6WjHDub.jpg "[轉錄] 柯昱安 threads")
18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?](https://i.imgur.com/jlstOqcb.jpeg "[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?")
5
[轉錄] 台灣民眾黨FB－嚴肅面對，認真檢討。FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 台灣民眾黨FB－嚴肅面對，認真檢討。](https://i.imgur.com/gzMDYdpb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨FB－嚴肅面對，認真檢討。")
X
[討論] 柯P自打臉,5月才說競選經費採小額捐款台灣民眾黨主席暨 113 年民眾黨總統擬參選人柯文哲已正式投入總統大選，競選經費採 小額捐款模式。眾籌自 5/23 12:00 開放開始，截至 5/26(五)上午 10:00 為止，累積突 破七千萬元。為感謝支持者熱情， 5/26(五)上午，柯文哲親率競選總幹事黃珊珊、新北 市議員陳世軒及黨籍發言人陳智菡、楊寶楨、徐千晴等人攜手開箱應援小物。 --------------------![[討論] 柯P自打臉,5月才說競選經費採小額捐款](https://i.imgur.com/vYDW4VCb.jpg "[討論] 柯P自打臉,5月才說競選經費採小額捐款")
5
Re: [討論] 今天網軍kpi是要洗現金捐款哦你放心好了 到時候檢調約談柯文哲 柯先生 你的政治獻金金流十分不尋常 是否能對你的現金捐贈這部分解釋一下? 因為相對於其他兩位候選人十分異常
![Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/f545b5208b64b56c26db18aecf9da2f5 "Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天