Re: [討論] 台灣變美國一州你真的OK?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 最近看到藍白粉在質疑這點,批評當美國一州喪權辱國
: 雖然說美國比台灣獨裁,民主化不如台灣,但美國國力強大,當美國公民,除了人種等級比黑、白人低以外,也沒什麼不好吧
: 所以當美國的一州有什麼好不OK的?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
老實說,美國如果收台灣為第51州,對雙方都有很大的好處:
1. 台灣的外匯存底可以直接填補美國的外匯赤字,雖然只是杯水車薪。
2. 台灣的常態性出超可以直接填補美國的常態性入超,雖然只是杯水車薪。
3. 美國直接獲得台積電的先進製程技術,確保美國工業科技在21世紀中期仍能保持領先。
4. 台灣終究會因為少子化,人口持續減少,再過一代的時間以內,沒有辦法再維持適當人數的軍隊,軍事上無法抵擋中華人民共和國的壓力而被併吞。被併入美國後,不再有被武力併吞的壓力,人口也會從美國流入補足這個缺口,可以永續發展。
5. 全球戰略上,美國控制太平洋的地位世世代代不會動搖。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.141.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對美國沒有好處啦,傻逼,美國幹嘛觸
→
碰中國核心利益,太平洋基地美國有韓
→
國日本菲律賓關島了,多一個台灣差很
→
多嗎
推
當然有差很多,何況誰會嫌據點多的
→
支那的核心利益就是嘴砲而已
→
樓上傻了 5->6 增加25% 0->1 增加100%
→
再考慮補給線問題 根本不合算 滾回軍
→
武版自慰吧,軍盲
推
補給線根本不是問題
→
台灣自己就有足夠的經濟支撐補給,日韓
→
澳既然都能補給,台灣自然也可以
噓
阿北哲這種兩光 死都不放棄
推
一樓直接點破
爆
首Po最近看到藍白粉在質疑這點,批評當美國一州喪權辱國 雖然說美國比台灣獨裁,民主化不如台灣,但美國國力強大,當美國公民,除了人種等級比黑、白人低以外,也沒什麼不好吧 所以當美國的一州有什麼好不OK的? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.10
認真說,民主黨一定在參議院卡下來, 連美國領地都有好幾個無法建州了, 現況連華盛頓特區建州,共和黨不肯, 因為這樣民主黨會直接保送兩席參議員, 波多黎各、太平洋領地建州也都有困難,9
級 : 所以當美國的一州有什麼好不OK的? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. 你看看國民黨那些垃圾高官有錢也是往美國跑15
如果能成為美國的其中一州固然很好 至少不用每天看到共機繞台的新聞 但顯然因為政治考量 成為美國正式的壟土有點困難 不過 或許可以退而求其次 變成類似關島那樣的美國屬地 這樣美國就可以正式派駐軍來 然後中共也不敢再整天派飛機繞台吧 看看要成為美國屬地 是要花多少錢才可以達到目標1
完全ok 但是會有嚴重的邊境問題 一堆走線潤美的中國人 直接改從廈門抱兩顆籃球游過來 台灣馬上一堆中國黑工==2
你這樣不就是賣台 你想當美國人就自己飛去啊 何必留在中華民國 只要買個機票移民 你就可以當美國人 同樣道理1
級 : 所以當美國的一州有什麼好不OK的? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. 綠粉別幻想了吧3
這個喔,公投,絕對是一場不公平的選舉 因為女孩兒一定投贊成票的阿,她們很希望有洋屌來幫忙生個混血兒 但我們台男沒屁用阿,我們又追不到洋妞 但我們跟大陸統一,我們要追大陸漂亮的小姊姊門檻比較低一點阿 所以我會選擇跟大陸統一的啦,順便完成全體中華民族的心願,完成統一大業。1
你說日韓紐澳或西歐國家就算了,美國的現在看起來是不太行... 很簡單,現在的美國,尤其是政治和意識形態層面上,只剩兩群立場相反,但都不可理喻的瘋子 要嘛是在那邊支持零元購,鼓吹浮濫跨性別跟連嗑藥都除罪化的民主黨 要嘛是從一開始就非常死腦筋,亂反一堆東西之宗教保守派的共和黨 美國左派走火入魔,美國右派本質就是魔,中間派又出不了頭
53
[問卦] 沒人發現台灣已經將軍死棋了嗎非常明顯可見 20至30年後的台灣將面臨巨大危機 中國的統一 台灣人口的老化 外勞充斥台灣造成治安危機 因為少子化 兵役缺口將會非常巨大 就算利用外勞直接歸化 填補人口 但是戰爭來臨時 這些歸化的外勞 一樣會跑回母國 根本無法有效補充兵役 這個已經是無解的題目了58
Re: [閒聊] 外勞會接盤真的成立嗎? : 你住宿舍也要跟你收2000阿. : 還要躺在地下睡睡袋,只有一個儲物櫃,廁所又髒又臭... : 所以只要時間到,都嘛快速搬離. : 阿它們搬離是去睡公園膩?還是你家免費讓他們住?34
Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?務實分析,看起因就知道了 1.台北不是因為台積電帶來的工作人口 是臺北本身就有產業跟工作機會帶來工作人口 2.台積電帶來大量工作人口能維持多久? 若台積電未來變不好,工作機會變少,人口會流失,房價就會崩10
[問卦] 統一後祖國會如何填補勞保缺口?你各位阿 勞保基金的潛藏負債高逾11兆元 即使最近五年 每年政府都拿錢出來補 看起來是杯水車薪阿 現在都這樣了8
[問卦] 少子化問題 是不是短空長多如題 少子化現在看起來好像影響很大 而且負面的影響特別多 但其實人多的壞處也不少 是不是只要循環一個世紀6
[問卦] 為什麼美國吞併了夏威夷卻讓菲律賓獨立?如題 夏威夷和菲律賓都是太平洋上的重要戰略要地 夏威夷先是美國透過武力政變方式廢除王國改制成共和國 接著美西戰爭 西班牙戰敗 菲律賓殖民地被割讓給美國 也差不多在同一個時間點 美國也通過決議案併吞夏威夷共和國4
[請益] 經濟學答案是C 但我怎麼覺得答案是A 因為出超 外匯供給會增加 此時代表會減少外匯存底而出售外匯 (外匯供給增加的一項要件) 還是我哪邊想搞錯了? 如果某年度,一國的經常帳餘額為出超 110 億美元,而資本帳與金融帳餘額為入超 93X
[問卦] 一人一建議救救台灣的少子化吧中午準備點餐的各位安安阿~~啊我就那個心齋橋哥啦 話說心齋橋哥雖然在台灣人口持續成長的台中 但人口還是一直減少 比我們先進的日韓都沒有辦法救少子化了 有沒有辦法一人一建議
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管25
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了