PTT推薦

[黑特] 蔡宗珍大法官到底在講甚麼?

看板HatePolitics標題[黑特] 蔡宗珍大法官到底在講甚麼?作者
menesn
(迷思)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:19

蔡宗珍大法官闡述問題的時間
又臭又長
跟其他大法官比的簡單扼要比起來
實在嘆為觀止
她到底在講甚麼南北
不愧是蔡英文在2019年提拔的人馬呀
在憲法法庭上可以這樣秀下限

然後語助詞這麼多
我以為大法官應該要口齒清晰才對吧
這個。。。婀。。。
每講幾句就
這個。。。婀。。。
再來幾句
這個。。。婀。。。

--
大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故
人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,
貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故
謀閉而不興,盜竊亂賊而不作, 故外戶而不閉,是謂大同

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.19.162 (臺灣)
PTT 網址

ayokayok 07/12 04:05最廢的大法官,問個題目快十分鐘還不知

ayokayok 07/12 04:05道在問什麼

ayokayok 07/12 04:06然後綠媒還可以洗成神諭,悲哀

resque45 07/12 04:06被道德完人爭議長城震攝了不行?

你到底在講甚麼? 跟蔡有八十七趴像

ado775566 07/12 04:51就邊看條文邊闡述問題,完全不像有準

ado775566 07/12 04:51備的樣子

stanley620 07/12 05:21法官怎麼會主觀的覺得會顛覆585的標的

stanley620 07/12 05:21,明明連真正上路都還沒使用過,就可

stanley620 07/12 05:21以主觀的認為顛覆,具體顛覆的地方都

stanley620 07/12 05:21不知道在哪裡?幻想的事也可以判定一

stanley620 07/12 05:21個處分,真的讓人匪夷所思,以後法官

stanley620 07/12 05:21只要幻想你有罪,沒有證據,就會給處

stanley620 07/12 05:21分?

LYS5566 07/12 06:11簡單講就是蔡宗珍覺得585的暫時處分可以

LYS5566 07/12 06:12過 這次的暫時處分就可以過 但是蔡宗珍沒

LYS5566 07/12 06:13有去深究的是真調會的性質 侵犯的權力範

LYS5566 07/12 06:13圍跟這次的國會擴權 影響範圍 並不相當

Caroney 07/12 06:14他應該滾回去考選部

gamera 07/12 06:19歸零

onegaisimasu 07/12 06:30蔡假博士提名的都政治性

knik119 07/12 07:38有本事你去當

Pietro 07/12 08:25開始抓人口癖了。XD

重點是蔡沒有"這個。。。。痾"從頭到尾阿 她還講了一堆如老太婆裹腳布一般的

"文言文"

口齒不清晰就算了,念稿也可以如此的邏輯不清晰 到底有甚麼資格當大法官???

lemon81824 07/12 08:33笑死,綠共嘲笑國昌有口吃都多久了

bryan910015 07/12 08:45低能小草是耳聾˙還是文盲

reallo 07/12 09:3167歲女博也很愛呃呃呃呃

重點是人家邏輯清晰 回答重點明快阿 反觀蔡。。。

dandes0227 07/12 09:52戰神口吃你倒是不在意 嘻嘻

ccw2013 07/12 10:03簡單說只要參加過社運就被當神

※ 編輯: menesn (36.227.19.162 臺灣), 07/12/2024 10:19:37

mana1993 07/12 11:59沒錯,居然敢讓國昌大師當天像個小丑一

mana1993 07/12 11:59樣。就應該要一個一個的抓出來批判對吧

Smoltzy 07/12 12:48你程度差到聽不懂人家在問什麼喔?

SHYeh63 07/13 23:1987