PTT推薦

Re: [討論] 刑法早已刪除侮辱公署罪,藍白變相復活?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 刑法早已刪除侮辱公署罪,藍白變相復活?作者
antistar
(反反反)
時間推噓 X 推:0 噓:4 →:14

復活三小?
污辱公署跟藐視國會一樣嗎?
以你的智商是不是連構成要件都不會看
然後主子餵什麼髒東西就吃乾抹淨?

真要比照比較像的叫偽證罪
證人具結後作偽證有刑責
不過這時智障屎忠仔都不會說偽證罪毀憲亂證
也不要哭夭刑訴法隨便把你全家拘提當證人
或叫台G交出秘密怎麼辦
沒辦法
智力差距


※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言:
: 2021/12/28 14:07(12/28 19:19 更新)
: (中央社記者王揚宇台北28日電)立法院會今天三讀修正通過刑法部分條文,除刪除侮辱: 公署罪,也將侮辱公務員的刑度提高,改為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣10萬元以下: 罰金。
: 本案完成立法程序後,律師出身的時代力量立委邱顯智發言指出,感謝各黨團支持刪除侮: 辱公署罪,但將侮辱公務員的刑度提高至一年,時力對這樣的修法非常保留,希望法官未: 來使用這項條文要非常謹慎,要考量憲法對於言論自由的保障。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112280163.aspx
: ==========
: 原本刑法140條第2項侮辱公署罪,在兩年多前已經刪除了,結果藍白立委又把這東西以另: 一種形式復活了?
: (如果這次藍營連總統都贏?)
: ===========
: 112年憲法法庭辯論時,張嘉尹教授曾認為:由立法沿革觀之,系爭規定之立法目的是為: 了保護公職威嚴,然而現今在自由民主憲政秩序下,公權力正當性來自人民授權與依法行: 政,公職威嚴能否構成國家法益,並非無疑……立法者刪除侮辱公署罪之真正理由,乃在: 於公職威嚴之舊思維並不適合作為國家法益,該規定無法達成預期之目的……
: ============
: 看到當年時力邱顯智在修正案後感謝各黨團的發言,再看到現在叛黨出走的國昌種種作為: ,不勝唏噓

--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二

如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.138.160 (臺灣)
PTT 網址

Luba 05/22 21:58你的智商應該是 157

hong414 05/22 21:58唉...

universeor 05/22 21:59藐視國會罪的成立條件太寬鬆

Anvec 05/22 22:00當初刪掉汙辱公署 就是為了護航開蟑聖母啊

Anvec 05/22 22:00侮辱

Anvec 05/22 22:01有人用網軍逼死外交官 無罪

universeor 05/22 22:01而且立法院有幾乎無限制的調查權本

universeor 05/22 22:01來就是違反五權分立的憲政精神

Anvec 05/22 22:01就用侮辱公署罪起訴 然後民進黨就刪掉了

Anvec 05/22 22:01立法院沒有無限的調查權

universeor 05/22 22:01法條中的限制嚴重不足啊

brella 05/22 22:05好慘喔你

coolorphen 05/22 23:18偽證罪是法院審理,藐視國會罪是幾名

coolorphen 05/22 23:18立委投票贊成就通過了好嗎?

jump2j 05/22 23:45偽證罪處罰反質詢喔? 偽證罪處罰超出問題

jump2j 05/22 23:45範圍回答喔? 偽證罪處法「其他一切藐視之

jump2j 05/22 23:45行為」喔? 自己看不懂法條,笑人家的智力

jump2j 05/22 23:45,有夠反諷。