Re: [討論] 柯文哲:民調輸的不是當副手,是退選
※ 引述 《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》 之銘言:
:
: 柯文哲選立委那句有上下文
:
: 記者問「不知名國民黨人士說從立委開始比民調」
:
: 柯文哲回應說那要不要他每區提?不要放狠話嘛
:
: 但柯文哲今天真正最勁爆的一句話
:
: 是清楚說出「民調輸的不是當副手,是退選」
:
:
: 不是陳智菡講的,不是媒體寫的
:
: 是柯文哲親口講的
:
: 代表
:
: 頂多是 侯友宜搭黃珊珊 侯黃配
:
: 或者是 柯文哲搭柯志恩 柯柯配
:
: 其他不管侯柯配、柯侯配
:
: 都不在柯文哲的選項中
這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合,只要稍微想得深遠一點,藍白合沒選上還能天下太平,反而要是真的給他們選上,肯定會演變成藍白大廝殺。
現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數,要是民進黨維持立委過半,這個藍白合政府不到半年可能會面臨解體
在陳水扁時代,民進黨好歹是單獨執政,組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新的柯候政府,打從組織內閣的協商階段就會發生兩個利益集團之間的衝突。
而執政團隊內鬥的導火線除了剛開始的內閣人事之爭,第二階段就會面臨法案優先權的爭奪。由於民進黨維持過半,藍白的法案都要靠和民進黨交易或分贓行政資源的方式才能通過
但行政資源只掌握在總統手上,副總統什麼狗屁資源都沒有,到時候國民黨或民眾黨為求選舉政績趕快把預算案或法案通過,而把聯合執政的盟友給賣了也不奇怪
若在民進黨不過半的情況下,由於執政聯盟過半,就可能會出現副總統陣營為了爭奪人事權、法案優先權,跟在野黨合作用分裂投票要脅總統陣營的情形
總之由於台灣不是內閣制,行政人事權由總統一把抓,聯合政府內部不存在分享權力的機制,硬要去組建不符合憲法設計的政府只會產生更嚴重的政治惡鬥
--
柯黨也沒有本事組內閣 與其用一堆阿撒不
魯 KMT一定整個端去 柯黨留一些不切實際
的幻想給粉絲過過乾癮而已
16
[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…16
[討論] 明年立委選情預測粗估 民進黨 50~55 席 國民黨 40~45 席 民眾黨 8 ~10 席 無 黨 3 ~ 8 席3
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~反正這次選戰就幾個可能 1.綠完全執政-任命民進黨籍閣揆 2.藍完全執政-任命國民黨籍閣揆 3.侯執政,藍白合作,藍白立委過半,任命國民黨籍或民眾黨籍閣揆 4.賴執政但三黨不過半-任命民進黨籍閣揆2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化- 這證明有錢就是任性。 台灣民意基金會 做的民調題目設計是市場最爛, (其他家不準是因為抽樣問題無法接近母體,例如網路民調。只有這間是問題設計就會七八糟。) 但是因為他有錢、長期做, 這種垃圾變成大家都要拿來討論的數據。
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!