[討論] 政治人物中文是不是很差啊?
想問問
甲讓乙 3%
先解釋"讓"是什麼意思?
常理不就是乙輸了3% 都算甲輸才叫讓嗎?
不然乙贏3% 還叫什麼讓?
政治人物的中文是不是都考恨爛呀?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.24.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
6%
→
重點:3%這個詞,從來沒被寫出來過
→
統計誤差..有人不是中文爛,是木小
推
你連協議都沒看喔
→
你好意思說別人中文,你哪隻眼睛看到3%
→
有一群智障說+-3%是讓6%
推
協議沒寫%數
33
[請益]買房者有可能知道賣房者當年的取得價格嗎?大家好 乙要賣房 乙開價新台幣1200萬 甲想要買乙的這個房屋 以下有兩個問題想請教24
Re: [閒談] 考績連續甲等的機率本魯看了這篇原文的推文 大家都很厲害 不是很多年連甲 就是十幾年來都連甲 個個都是人中龍鳳 本魯身為10年6乙的廢柴 實在感到非常佩服 : 推 mapletree: 我父親從1991年初任公職到現在沒有拿過乙,年年甲不難 01/22 04:35 : → mapletree: 吧? 01/22 04:3515
Re: [閒聊] 靠遊戲給的機制農資源=作弊改資源?用這個比喻好了 今天有一款單機遊戲, 甲的目標是在遊戲中某個地區賺到金幣10萬,因為這地區比較好賺, 在這邊先賺到10萬,遊戲後面進度可以輕鬆地打 所以他花了4個小時的時間,慢慢找怪打,賺到10萬金幣16
Re: [討論] 男朋友說我怎麼做你都不滿足甲:嘿我們來玩一個遊戲 乙:好啊什麼遊戲? 甲:誰先動誰就輸了的遊戲 乙:好噢 甲:開~始!8
[閒聊] 這種情況乙方這麼做妥當嗎?乙考上高普考→在FB上發文問誰要準備考試的書→丙留言說要書→乙同意把書送給丙 兩個月後 乙的好朋友甲→甲私訊給乙→甲跟乙說我給你的課本我突然想要回來(只因為甲又想再考) →但是絕版買不到→甲希望乙能夠跟丙要回書 乙希望丙可以先複印這本書→再請丙把書還給乙→因為甲對乙來說是很重要的朋友8
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開我當然有意見 因為法條寫的也是起訴書應於一審裁判書公開後 公開起訴書 是溼地這種人解釋成在那之前都可以 到底是誰在曲解法令 看得懂中文 且 還有良知的應該都知道1
[討論] 為什麼現在討論都是輸贏為什麼不管在ptt、新聞留言討論區、youtube,大家討論的都是輸贏,而很少人針對各個候 選人去討論他們的觀念、政策、對我們的影響? 大家都是說:某某某會贏、誰誰誰會輸、那個A氣勢怎麼樣、那個B民調代表甚麼意義 為什麼不多討論:這位甲候選人的政策A,對我們的好處將會是...但是任何事情都有好有壞 ,也可能會有...的負面影響,乙候選人則是...所以綜合以上,我個人支持___候選人2
[問卦] 假設有一個婚姻…假設…有一對夫妻甲和乙, (避免性別歧視我用代號), 甲主外乙主內, 甲按時上繳薪資給乙家用, 因為乙婚前告訴甲很多人生大道理,X
Re: [新聞] 影/沈慧虹求官案開庭 吳子嘉稱柯文哲出不太懂「求官」這種正面詞彙有什麼好告的? 某甲說某乙「要去求學」,某乙會告某甲? 某甲說某乙「要去跟某丙求婚」,某乙會告某甲? 某甲說某乙「求生意志堅定」,某乙會告某甲? 那又為什麼某甲說某乙「去求官」要提高了?2
Re: [討論] 李正皓到底算不算政治人物?★政治文 包含但不限於「提及特定政治人物或特定政黨」之文章、留言。 政治人物定義:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統 、政務官 、黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立 委候選人、發言人 、常見於相關媒體發言之幕僚)及上述人員之伴侶。
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好