[討論] 政治人物中文是不是很差啊?
想問問
甲讓乙 3%
先解釋"讓"是什麼意思?
常理不就是乙輸了3% 都算甲輸才叫讓嗎?
不然乙贏3% 還叫什麼讓?
政治人物的中文是不是都考恨爛呀?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.24.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
6%
→
重點：3%這個詞，從來沒被寫出來過
→
統計誤差..有人不是中文爛，是木小
推
你連協議都沒看喔
→
你好意思說別人中文，你哪隻眼睛看到3%
→
有一群智障說+-3%是讓6%
推
協議沒寫%數
33
[請益]買房者有可能知道賣房者當年的取得價格嗎?大家好 乙要賣房 乙開價新台幣1200萬 甲想要買乙的這個房屋 以下有兩個問題想請教24
Re: [閒談] 考績連續甲等的機率本魯看了這篇原文的推文 大家都很厲害 不是很多年連甲 就是十幾年來都連甲 個個都是人中龍鳳 本魯身為10年6乙的廢柴 實在感到非常佩服 : 推 mapletree: 我父親從1991年初任公職到現在沒有拿過乙，年年甲不難 01/22 04:35 : → mapletree: 吧？ 01/22 04:3515
Re: [閒聊] 靠遊戲給的機制農資源=作弊改資源？用這個比喻好了 今天有一款單機遊戲， 甲的目標是在遊戲中某個地區賺到金幣10萬，因為這地區比較好賺， 在這邊先賺到10萬，遊戲後面進度可以輕鬆地打 所以他花了4個小時的時間，慢慢找怪打，賺到10萬金幣![Re: [閒聊] 靠遊戲給的機制農資源=作弊改資源？](https://i.imgur.com/o2Tifrpb.jpg "Re: [閒聊] 靠遊戲給的機制農資源=作弊改資源？")
16
Re: [討論] 男朋友說我怎麼做你都不滿足甲：嘿我們來玩一個遊戲 乙：好啊什麼遊戲？ 甲：誰先動誰就輸了的遊戲 乙：好噢 甲：開～始！8
[閒聊] 這種情況乙方這麼做妥當嗎?乙考上高普考→在FB上發文問誰要準備考試的書→丙留言說要書→乙同意把書送給丙 兩個月後 乙的好朋友甲→甲私訊給乙→甲跟乙說我給你的課本我突然想要回來(只因為甲又想再考) →但是絕版買不到→甲希望乙能夠跟丙要回書 乙希望丙可以先複印這本書→再請丙把書還給乙→因為甲對乙來說是很重要的朋友8
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開我當然有意見 因為法條寫的也是起訴書應於一審裁判書公開後 公開起訴書 是溼地這種人解釋成在那之前都可以 到底是誰在曲解法令 看得懂中文 且 還有良知的應該都知道1
[討論] 為什麼現在討論都是輸贏為什麼不管在ptt、新聞留言討論區、youtube，大家討論的都是輸贏，而很少人針對各個候 選人去討論他們的觀念、政策、對我們的影響？ 大家都是說：某某某會贏、誰誰誰會輸、那個A氣勢怎麼樣、那個B民調代表甚麼意義 為什麼不多討論：這位甲候選人的政策A，對我們的好處將會是...但是任何事情都有好有壞 ，也可能會有...的負面影響，乙候選人則是...所以綜合以上，我個人支持___候選人2
[問卦] 假設有一個婚姻…假設…有一對夫妻甲和乙， （避免性別歧視我用代號）， 甲主外乙主內， 甲按時上繳薪資給乙家用， 因為乙婚前告訴甲很多人生大道理，X
Re: [新聞] 影／沈慧虹求官案開庭 吳子嘉稱柯文哲出不太懂「求官」這種正面詞彙有什麼好告的？ 某甲說某乙「要去求學」，某乙會告某甲？ 某甲說某乙「要去跟某丙求婚」，某乙會告某甲？ 某甲說某乙「求生意志堅定」，某乙會告某甲？ 那又為什麼某甲說某乙「去求官」要提高了？![Re: [新聞] 影／沈慧虹求官案開庭 吳子嘉稱柯文哲出](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/16/realtime/22667080.jpg&s=Y&x=275&y=0&sw=2970&sh=1980&exp=3600 "Re: [新聞] 影／沈慧虹求官案開庭 吳子嘉稱柯文哲出")
2
Re: [討論] 李正皓到底算不算政治人物?★政治文 包含但不限於「提及特定政治人物或特定政黨」之文章、留言。 政治人物定義：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統 、政務官 、黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立 委候選人、發言人 、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")