[討論] 柯文哲注定萬年老三
藍綠各自有基本盤 柯文哲就必須最大化中立選民才有機會
但他做不到 以陳俊翰事件藍綠白的回應 中立選民會覺得誰比較好?
白的一定最爛就是了
這也是格局問題 民眾黨崇尚戰狼戰術
就因為和民進黨有關聯 國昌就裝死 連基本的人類底線都沒有了
中立民眾看膩藍綠惡鬥 看到多了一個民眾黨進來
結果你也是在罵罵罵 改變了甚麼?投你幹嘛 不要被那群嘲諷身障的柯粉嚇跑就不錯了
這次大選多了新第三黨 多了個選擇 投票率照理會變高
結果投票率反而比上次低 是有史以來第二低的
代表多出來的阿北爛到讓中立民眾也不想去投票
這點就證明阿北只能是萬年老三了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.103.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正藍綠很快滅亡
→
褲子高度第一名
→
內部民調 永遠都是 坐2望1
噓
垃圾不分藍綠
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。爆
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「年輕人不投票,要看柯文哲能不能催出年輕人的投票意識。 2016 40+ 年輕人投票率不到 60%。 2020 40+ 年輕人投票率超過 70%。 2020 總投票率比 2016 多了 8.63%。 蔡英文的817萬票,可能有80多萬票都是催出年輕人投給蔡英文的。爆
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治其實沒有什麼好怪,這波攻擊其實是相當 specific 訴諸的群眾也很精確 這兩天最吵的, 就是韓國瑜和侯友宜,說要下架貪腐民進黨 然後民進黨回擊,就是你國民黨最貪腐,我們國際指標認證比你們清廉17
[討論] 民進黨說不定會跌破小夫下限而選輸2008年的總統選舉,謝蘇配拿下41.55%的選票 而這個情況是在藍綠對決的情況下產生的 但是現在的情況是三腳督,雖然柯文哲已經要被藍綠邊緣化 但是死忠柯粉的組成以當時不得已投蔡的817為主、中立選民和韓粉為輔16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。9
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦:其實你會討論就是民進黨最愛的結果,因為民進黨就抓準民眾黨有一個很大的罩門; 「想跟綠營側翼近乎戰狼式的作戰」 你看偏向民眾黨的側翼和部分黨內人士,超級喜歡抓著民進黨側翼的荒唐訊息在那邊 嘲笑,然後想要連結到民進黨高層的失德。然後面對民進黨側翼的攻擊,就會近乎瘋 狂的澄清和找出更多民進黨荒唐的過往來反諷你「沒有資格質疑我」。6
[討論] 這次是不是中立選民最沒用的選舉?本篇無反串內容,請安心服用。 這是今天跟人聊天想到的事情 感覺上 無論藍綠,都只要鞏固好自己的基本盤 而自認為自己是中立的選民6
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家選票以往一直以來都是三分天下,藍、綠、中立,所以中立只要選擇誰,誰就必定當選 如今有了第三勢力白,而白粉的組成可能是淺藍或是淺綠或是中立,所以如今局面成為四分天下,藍、綠、白、中立 然而此次選舉中立必站在白這裡,所以白會超過50%支持率,100%勝選,所以藍綠都不懷疑都是0%勝率,建議先作好敗選的心理準備 而神聖中立選民之所以稱之為神聖,是因為中立是以是非論調,錯誤選項先刪除,再思考其餘選項,所以此次中立會選擇白並不是因為變成了白粉,而是根據是非對錯、功過成敗來判斷的 所以幾十年來總統選舉,只要中立認為誰該當總統,誰就必定會當選總統,中立之所以神聖,也是因為中立有共同意識流,能做出相同判斷,能集中99.99%選票於共同選項8
[討論] 柯當副手就是落選國民黨別想了 柯粉愛的就是柯當總統 不是當副手 對 這邊的柯粉指的是正柯粉 不是寄生柯粉 柯粉冀望的是柯文哲當初改變台灣的那個信念3
[黑特] 藍營選民不願意承認自己支持國民黨這是本人一直認為的啦! 原因可能很多,例如2020太丟臉,例如深藍討厭朱立倫 但這些人本身就是藍底的,只要不要太誇張的候選人都願意投 不然怎麼可能國民黨只有17%、18%左右,去年公投才輸那麼一點? 看起來4比0,但其實差距都沒到碾壓的地步也...投票率那麼低,應該都藍綠基本盤對決而
80
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
Re: [討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?