[轉錄] 自由廣場》觀光業要補貼到何時？

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1565509
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
自由時報 自由評論網 評論 > 投書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
自由廣場》觀光業要補貼到何時？

2023/02/06 05:30

黃惟冰
交通部長王國材日前出席活動時表示，今年的目標是外國旅客來台觀光人次達到六百萬。至於觀光業的缺工問題，將以特別預算補貼，藉由縮減薪資差距，讓在疫情期間轉職去其他行業的觀光人力，能夠適度回流。

然而，令人不解的是，第一，台灣國內旅遊對於許多國人而言，價格就已偏高，但品質不如預期，導致「去墾丁不如去沖繩」之類的說法流傳已久。就連政務委員張景森都曾直言，「過去台灣人想要旅遊，首先一定想要出國，因為台灣貴又不好玩」。既然如此，在收費貴參參的情況下，怎麼會從業人員的薪資多年下來，還是低迷不振，觀光業的營收與分配，到底出了什麼問題？

第二，在馬政府時期，因為擴大開放中國旅客來台，外國觀光人次早已衝破千萬。但，就結果論來看，一味以「人次」衡量成敗，對於台灣觀光業的體質與品質，沒有顯著提升。反倒是，套句韓良露的話，「只在台灣留下了傷痕累累的旅遊品質」。如今，對於產業前景，交通部依舊「人次」掛帥，我們能期待有不一樣的結果嗎？

第三，疫情期間人力從觀光業流出，如果在其他產業薪資較高，因而不願重返觀光業，不就顯示同樣的人力，在其他產業能夠有更高的經濟產值，因而得到相對優渥的待遇，這難道不是人力資本轉型升級的好事一件，怎麼會變成需要政府出手逆轉的困境？又，政府希望透過補貼拉高薪資，能夠維持多久，這樣有一朝沒一朝的產業前景，真能吸引人才加入？

總結而言，疫情期間的補貼無可厚非，但疫後如果還是同樣的一招半式，正當性與永續性何在？對於台灣觀光業重量不重質，炒短線的路，馬政府已經走過，希望蔡政府不要重蹈覆轍。（作者曾任智庫研究員，高雄市民）
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
早餐看到這篇投書，我心有戚戚焉，忍不住要分享一下
，總比朝三暮四的補假議題正常。

作者曾任智庫研究員，不知是綠營哪個智庫？
難道綠營現任的智庫研究員就不懂這些道理？蔡政府不懂這些道理？
還要前任投書？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--