Re: [新聞] 侯友宜批交通違停記點不顧百姓生計 「
這最簡單的方法就是跟鄭黑板一樣
規定民眾檢舉一天只能舉發五件,多的就不予受理
甚至可以拒絕同一個人的檢舉,
就跟水桶一樣,暫停受理這個人的檢舉一個月之類的,
這樣就可以有效降低浮濫檢舉的數量
保障鄉民不受惡意檢舉的困擾
大家說好不好!!
: 接衝擊職業駕駛生計,現在民怨沸騰,民進黨仍聾作啞聽不到。
: 王敏旭說,民進黨治國沒半撇,只會「挖東牆補西牆」,道路交通安全應該由工程、教育、
: 執法三方面著手,缺一不可,必須讓乘客安全上下車,讓駕駛合法安心載客,執法是手段不
: 是目的,不要只顧美化執政數字,不顧百姓生計。
: 另外有媒體提問,信賴之友會成員也是新潮流成員再涉及再生能源弊案,賴清德是不是應該
: 講清楚? 侯友宜說,賴清德面對弊案問題、黑金政商勾結事情都避而不答,賴清德卻指責
: 別人是跟黑金在一起,賴清德真的很不應該,什麼事情都不站出來說清楚。
: 侯友宜說,人民期待的是一位坦率正直,且願意對人民問的問題講清楚,這才是一位當總統
: 應有的高度跟態度,賴清德都不做、說不清楚,當然還會有人一直問,賴清德逃避問題不是
: 辦法。
--
※ PTT 留言評論
11
[問卦] 只剩2天可以檢舉違停了?剛剛在送台北市交通檢舉時 看到首頁跳出這個公告 重要聲明: 自111年4月30日起施行之道路交通管理處罰條例第7之1規定,非屬違反本條例所列之7
[問卦]交通亂象何時能止? 請響應明(4/29)大檢舉日我想求一卦 不問上天,不問鬼神 就問台灣百姓,交通亂象何時能止? 後天(4/30)開始 就是違規魔人的勝利之日1
Re: [問卦] 交通安全月修法不受理違停檢舉的八卦?剛剛上網查了一下 發現提案的相關資料如下 案由: 本院委員陳歐珀等 19 人,有鑑於現行道路交通管理處罰條例第七條之一係民眾得檢舉 違規之相關規定,然隨著智慧型手機日益普及,民眾檢舉案件似成常態、甚至有檢舉達- 還不簡單 反正之前都有案例了 立法院都可以通過紅黃線違停 不受理民眾檢舉不用罰錢 民進黨可以參照一下改成 “因應大量民眾投訴闖紅燈遭重複大量檢舉
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧