Re: [討論] 乾脆拿掉古文,但台灣有什麼文學作品值
沒在基本教材上這東西就會
消失嗎?沒有吧...
你有興趣 想唸的人可透過選修
來唸啊...這樣老師更能收到
自己想要的學生 因為來的人都
是有興趣的人
基本教材 個人認為應該偏向
實用對自己未來有幫助
英文就是指標
三個演義 水滸傳 西遊記
也沒被主流教材提倡
到現在還是熱門啊
全球化 全球競爭 不是在搞
這種幾百年前 文人自我陶醉
用語 這種只能當興趣
不合時宜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.222.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣有漫畫,烏龍院 諸葛四郎...
→
照這種說法全部改英文就好了,中文直接廢
→
教學主要的是希望多元不是只在乎實用
37
[寶寶] 點讀筆對學習英文有幫助嗎?家裡小孩2.5y跟6y 因為媽媽英文不好,從來沒買過英文繪本(慚愧) 雖然有別人送的英文繪本,我也是翻成中文唸給小孩聽@@ 家裡可以唸英文的點讀筆只有小牛津 但小孩都聽中文不聽英文22
[寶寶] 寶寶接觸英文請益我是職業媽媽,目前寶寶9個月,白天婆婆幫忙帶小孩 是希望兩歲以前盡量不給小孩看電視 一直都有唸英文繪本跟播放一些英文兒歌給他聽 最近聽完寰宇迪士尼的教材介紹之後,開始認真思考英語學習的部分 主要是想讓他從小習慣,對英文有興趣,遊戲中學習19
Re: Fw: [新聞]「連台大新生的成績都往下掉!」新一代人才身為一個國小老師,我非常不同意大學的這種論調。 我們的孩子在學校學習,好像都為了下一階段做準備,也因此一直競爭、比較,所以總是塞了過多不適合現在這種年齡的教材,反正行的往上升學就好了。 但國民教育的本質,不就是為了「大眾」。每個人在生命中需要什麼,就該學習什麼,而不是一昧的用艱深的教材,來評斷你該不該升學,也因此大部分的孩子對於學習都失去了興趣。 並不是每一位孩子未來都要當工程師,也不是每一個孩子都需要英文,我們的國民教育不該只是為了服務(篩選)較優秀的孩子而讓一堆可能沒那麼大志向或能力的人陪公子唸書。 -----8
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅中文是一種語言,跟英文一樣 是溝通的工具,是拿來用的 既然是拿來用的,就要了解怎麼用, 而不是拿來當藝術品玩 各位都是在一堆中國古文教育下過來的5
[問卦] 文言文全從流行文化中找教材不就好了?文言文全從流行文化中找教材不就好了? 大家最肚爛的莫過於一些古文背了除了考試外根本不實用 裡面的句子出了課本也不會聽到 想當年啊 我的英文老師為了提起學生對英文的興趣 直接就丟流行歌曲(我那時代)的歌詞要我們背起來5
Re: [問卦] yt上面是不是什麼教學都有?前陣子家裡水龍頭壞了 我就是自己看YT上的更換影片然後自己換 成本才花200元 要是找水電換 一個要800 ANYWAY 我是想到一件事啦 學生時代 多多少少大家都會上補習班或是買語文教材4
[發問] 求JPR自然發音點讀教材的使用心得最近考慮購入Kidsread點讀筆,搭配JPR自然發音點讀教材 主要想知道這套JPR教材的「使用心得」 請問有購入的媽咪,孩子喜歡嗎?跟讀的意願高嗎?重複玩的頻率高嗎? 教材一共36本,也太多本了吧,真的大部分都讀過嗎?2
Re: [新聞] 贏在起跑點?婦刷10萬買叢書教材 結果哇塞 想不到這種奇特教材現在還存在 想當年朋友曾經短暫不小心接觸過這個行業 寒暑假找一些大學生打工仔來幫忙推銷教材 以前畢業紀念冊都會有聯絡電話跟住址1
Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:其實判決書或者官方的文件, 不太能夠說文白夾雜的半文言, 充其量只是在一些格式上比較講究, 另外就是在內文部分會有一些日常生活用不到的詞彙, 例如:敬陳,如擬...等等,- 本人自補習班老師轉型為自由工作者 提供面對面教學及線上教學兩種 有興趣者歡迎私訊 學歷: 建國中學
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?19
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過96
[討論] 徐900的反轉文字11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 到場95贊成48,反對478
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)