Re: [黑特] 整天酸國昌為什麼不講民眾黨的人是有病嗎
※ 引述《ok8ok8 (沒問題吧?)》之銘言:
: 你有817民意支持
: 高雄有96%支持
: 不監督你執政黨
: 不然是要監督誰?
這樣講不對吧 雖然監督力道可以有輕重之分
但檯面上要參選總統的 不是都該受到監督 檢視嗎?
難道總統參選人 不能受監督?
政治人物本就該受監督 誰管你在不在野
要不然國民黨在野 全部國民黨縣市長 大家都別監督了
議會可以解散了
大家可以回家了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.29.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邪教徒只是在找藉口用於包裝不得監督柯文哲
推
白蓮教只是想帶風向不是要理性討論
噓
對呀,賴神被監督就凹到底,大家都
→
一樣,笑死監督個屁
→
討論?有一致嗎?昌柯媽就該死
推
白蓮教的邏輯是,只有我能監督別人,
→
別人不能監督我
→
塔綠班好了啦,主堡違建繼續凹,很
→
好
推
黃國娼就是一個大家都知道他是出來賣的娼
→
婦 路人知道 野狗知道 全世界都知道
→
可是他就嘴硬自己沒有賣 堅持自己守貞如玉
推
凹就嘲笑活該繼續扣分就好 拿來跳腳的護柯?
→
所以才被人瞧不起 他的好兄弟婊子就誠實多
→
直接說自己就是雙標 這點婊館還讓人看得起
推
那天還看到一個柯糞說在野市長,真
→
的笑死。確定是台灣人嗎
→
大家都知道景濤就是TMD側翼啊
推
監督執政黨被問怎麼不監督在野 有夠可悲
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…17
Re: [心得]郭董鴻海集團創辦人郭台銘力爭國民黨內2024總統提名,今(1日)於高雄林皇宮舉辦台灣領袖講 座,他強調要以CEO態度治國,這是開風氣之先河,希望在座企業家參選一起翻轉高雄,並 且把政府當企業經營,不要議會監督、自己來監督。 神經病?- 黨部的回應是這樣 回應今日媒體報導,台灣民眾黨台南市黨部並未針對跨黨合作進行過正式討論,候選人彼 此拜會請益引發的聯想純屬臆測,期待國民黨市長候選人先顧好黨內候選人;在議題上符 合市民利益的前提,在野可以進行對等的合作討論,期望台南市民成為最大贏家。 我們三位議員候選人則是發稿回應
6
[討論] 如果國民黨執政 徐巧芯立委要殺誰?不得不說徐巧芯當在野的一方是很猛 都能有效打擊對方 讓敵人恨得牙癢癢的 如果賴清德當總統 她舞台就大了X
[討論] 有民進黨在,根本不用怕總統亂搞吧?台灣是民主國家,總統也是我們全國人民一票一票投出來的。 今天就算不是民進黨的人當上總統,退一萬步講,就算是柯文哲、侯友宜、郭台銘任何一 個人當上總統,因為我們台灣有民進黨在,總統根本沒辦法亂搞。 大家都知道,民進黨彪悍的草根個性、群眾動員能力、議題主導能力,還有國會「戰鬥」 力,根本屌打所有政黨。1
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義此話有誤,國民黨在野這麼廢 喊民進黨黑金反而讓他們變本加利 到不如好好讓民進黨下台在野 最起碼監督力道夠 這樣黑金才能抓光X
Re: [新聞] 國民黨立委參選人來談不要提人?柯文哲除了民進黨的側翼小黨外 其它在野政黨 不只國民黨 包括民眾黨在內 都有一個共識 就是不要讓民進黨再繼續用絕對的優勢把持國會
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨