[討論] 有民進黨在,根本不用怕總統亂搞吧?
台灣是民主國家,總統也是我們全國人民一票一票投出來的。
今天就算不是民進黨的人當上總統,退一萬步講,就算是柯文哲、侯友宜、郭台銘任何一個人當上總統,因為我們台灣有民進黨在,總統根本沒辦法亂搞。
大家都知道,民進黨彪悍的草根個性、群眾動員能力、議題主導能力,還有國會「戰鬥」力,根本屌打所有政黨。
你不覺得,就算不是民進黨的人當上總統,你也根本不用擔心台灣被搞爛,
因為民進黨在野監督力道,根本是魔王等級,每個執政黨都怕民進黨怕得要死。
要知道當時2000年也是靠民進黨拉下國民黨完成政黨輪替的。
大家會不會覺得有民進黨在幫我們保護台灣、監督執政黨,你根本不用擔心未來的新總統會亂搞對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.225 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/15/2023 15:59:43
→
前提是民進黨不能當執政黨
→
對阿 給民進黨執政也是亂搞 不如在野監督
→
反而台灣還有監督力量
→
綠共垮台 當人民奴才 才是正解
推
支奴藍白智障
→
沒被2010~2016沒被搞爛過嗎?
推樓上,所以民進黨跳出來啦,整個搞得馬政府灰頭土臉
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/15/2023 16:02:27→
打錯詞性= =
噓
有柯糞在北市貪污最多這樣?
有民進黨強力監督政府,我根本完全不擔心台灣會被搞爛。
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/15/2023 16:03:12→
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/15/2023 16:04:33
是
→
搞爛了才有監督的力量,所以要先搞爛就對
→
了?好慘,先搞爛再說
→
監督有力量的話,2012的總統就不是馬英九
→
我以前也是這樣想 但是餵藥案之後 我覺
→
得民進黨應該要滾出台灣
→
他們這種民粹 連當在野黨都是災難
→
侯友宜在餵藥案,處理明快,第一時間就
→
介入,把小朋友檢體送驗,並訪問學校與
→
家長,整個公開透明,獲得新北市民一致
→
好評,難怪會選總統
推
大藍小藍輪流執政也是算有政黨輪替
→
對吧
→
日子過太爽嗎?選個親中總統
噓
為何要讓吃屎畜牲選上?
推
讓他在野真的不怕亂搞!!!
噓
民進黨只會為反而反,自己人就完全護航,
→
標準垃圾,應該永久淘汰才對
噓
聽你放屁
噓
要不是又太陽花,台灣早就被國民黨
→
賣掉了
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以15
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。其實綠支持者最關心的,90%還是外交會不會親共這塊 這點很合理,也很符合台灣的普世價值 簡單來說,選民進黨雖然不會獨立,但民進黨也不會讓你被統一 但我還是選柯文哲,為啥? 因為柯提出的統獨框架反而比較貼近現實7
[討論] 總統賴清德,立委三黨不過半2024大選, 如果是這個情況,應該是最好的結果吧 民進黨是執政黨,不用擔心服貿貨貿 更不用擔心台灣走向親支反美的錯誤道路 但立法院民進黨成為少數黨2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢- 事實上這次的總統選舉 應該是2000年戰國時代以來 最精彩也最撲朔迷離的一次 說實在目前檯面上三個候選人 人人有機會 人人沒把握
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守20
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾16
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論