[討論] 有民進黨在,根本不用怕總統亂搞吧?
台灣是民主國家,總統也是我們全國人民一票一票投出來的。
今天就算不是民進黨的人當上總統,退一萬步講,就算是柯文哲、侯友宜、郭台銘任何一個人當上總統,因為我們台灣有民進黨在,總統根本沒辦法亂搞。
大家都知道,民進黨彪悍的草根個性、群眾動員能力、議題主導能力,還有國會「戰鬥」力,根本屌打所有政黨。
你不覺得,就算不是民進黨的人當上總統,你也根本不用擔心台灣被搞爛,
因為民進黨在野監督力道,根本是魔王等級,每個執政黨都怕民進黨怕得要死。
要知道當時2000年也是靠民進黨拉下國民黨完成政黨輪替的。
大家會不會覺得有民進黨在幫我們保護台灣、監督執政黨,你根本不用擔心未來的新總統會亂搞對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.225 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/15/2023 15:59:43
→
前提是民進黨不能當執政黨
→
對阿 給民進黨執政也是亂搞 不如在野監督
→
反而台灣還有監督力量
→
綠共垮台 當人民奴才 才是正解
推
支奴藍白智障
→
沒被2010~2016沒被搞爛過嗎?
推樓上,所以民進黨跳出來啦,整個搞得馬政府灰頭土臉
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/15/2023 16:02:27→
打錯詞性= =
噓
有柯糞在北市貪污最多這樣?
有民進黨強力監督政府,我根本完全不擔心台灣會被搞爛。
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/15/2023 16:03:12→
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/15/2023 16:04:33
是
→
搞爛了才有監督的力量,所以要先搞爛就對
→
了?好慘,先搞爛再說
→
監督有力量的話,2012的總統就不是馬英九
→
我以前也是這樣想 但是餵藥案之後 我覺
→
得民進黨應該要滾出台灣
→
他們這種民粹 連當在野黨都是災難
→
侯友宜在餵藥案,處理明快,第一時間就
→
介入,把小朋友檢體送驗,並訪問學校與
→
家長,整個公開透明,獲得新北市民一致
→
好評,難怪會選總統
推
大藍小藍輪流執政也是算有政黨輪替
→
對吧
→
日子過太爽嗎?選個親中總統
噓
為何要讓吃屎畜牲選上?
推
讓他在野真的不怕亂搞!!!
噓
民進黨只會為反而反,自己人就完全護航,
→
標準垃圾,應該永久淘汰才對
噓
聽你放屁
噓
要不是又太陽花,台灣早就被國民黨
→
賣掉了
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以15
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。其實綠支持者最關心的,90%還是外交會不會親共這塊 這點很合理,也很符合台灣的普世價值 簡單來說,選民進黨雖然不會獨立,但民進黨也不會讓你被統一 但我還是選柯文哲,為啥? 因為柯提出的統獨框架反而比較貼近現實7
[討論] 總統賴清德,立委三黨不過半2024大選, 如果是這個情況,應該是最好的結果吧 民進黨是執政黨,不用擔心服貿貨貿 更不用擔心台灣走向親支反美的錯誤道路 但立法院民進黨成為少數黨2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢- 事實上這次的總統選舉 應該是2000年戰國時代以來 最精彩也最撲朔迷離的一次 說實在目前檯面上三個候選人 人人有機會 人人沒把握
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數