Re: [討論] 藍白60%為什麼怕倒閣?
※ 引述《syensyens (syen)》之銘言:
: 不是啊,你藍白一直說自己60%(把沒去投票的也算進去),結果整天在那嘴砲,等行政院覆議失敗快點倒閣!!快點! 還是修法把大法官給罷免掉,支持傅總統!修法人民不用的繳稅國家養!支持!
因為真的倒閣,立院解散重選的話
對綠營還真的比較有利
倒也不是說國會改革或財劃法修改搞得天怒人怨
(這部分感覺比較接近五五波,不是說一面倒挺綠)
而是本來立院解散重選的話,就是相當於一個超大型補選
然後綠營選民的投票率又普遍比藍營高(甚至可以由此解釋成綠營基本盤大於藍營)
所以在補選投票率預期偏低的情況下,本來就是對綠營有利的戰場
那藍白陣營自然會想避免這種局面...
真搞到立院解散重選的話,民眾黨還可能比國民黨更慘
畢竟民眾黨之前靠勢非綠年輕票已經吃好吃滿,一直在政策主張上往中老年人甚至是保守派靠
早就被年輕人看破手腳了
(望向年金改革議題,跟黃子佼事件後,終於有機會對引發iWin爭議的兒少性剝削保護法作修法
結果黃珊珊居然找來只有保守派,甚至是宗教保守派全明星陣容的來開相關議題的公聽會以年輕人中動漫迷的佔比,應該早就嚇跑得差不多了
投不下民進黨的年輕人都寧可投國民黨了...)
--
高雄市長陳菊:「選舉(看板)你掛這我掛這,最重要是人民認同,我們會笨到去拆競爭對手的看板嗎?陳菊有這麼『飯桶』嗎!」
老胡SOP先學著點好嗎?
--
--
因為選舉要花很多錢
你一定是綠的吧
我深藍,還是柯黑的那種
你要幫忙出選舉經費嗎?
對啊!除非是真的搞到天怒人怨了 但真的到這種程度,立委的部份用手都數得完 卓榮泰內閣其實也還好...
然後重選完換佳龍當行政院長
這真的不行,林佳龍太帶衰...
雀食 綠共或成最大淫家
我就問,倒閣重選要幹嘛?
重點是倒閣根本沒意義,賴還是可以任用
同一批人回任,換來的只有重選
哇!沒發現這點 應該規定被倒閣的內閣成員,在一定年限內(至少4年),甚至終身不得回任原職
怎麼會沒意義 讓總統明白誰才是多數民意呀
任命多數黨黨魁組閣
大小藍就能拿到行政權了
如果這樣的話,賴清德一開始就會找藍白組閣了 再說我不覺得賴清德會向法國第五共和一樣,倒閣+國會重新改選後還是藍白勝出的話,就放出組閣權給藍白
呃那現在就可以任用在野黨啦,為什麼還
要重選
因為笑在野黨不敢倒閣呀 當然用自已人
支持重選內閣跟總統啦!笑賴不敢
要是連總統都重選,投票率拉高,對綠營就未必有利了 但罷免總統首先要三分之二的立委通過...
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 06/08/2024 01:14:31笑死,深藍柯黑都被歸為綠好嗎?你
沒看范琪斐最近被白粉怎麼罵說是綠
共的,質疑他們黨的都是綠的!!就
連1450恨得牙癢癢的范琪斐也是綠,
反白=綠
是有人拿塔綠班來形容所有柯黑啦! 但很少見 而且范琪斐不是從頭到尾都是綠的?
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 06/11/2024 02:38:2475
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選關於倒閣解散國會重選的論述 之前我在這篇文章提過,這邊就不再贅述: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣 文章代碼(AID): #1cJiX7GI39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?32
[討論] 國會解散重選投票率會多少有人嗆不要逼他們要倒閣嘛 那假設倒閣後總統解散國會重選 那投票率可能多少 過去立委跟總統是分開選的 那就參考那幾屆好了 日期 選舉 投票率 ------------------------------------------27
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?最近有些聲音在討論解散國會的可能性 現階段可能性不大啦 除非2026風向對藍白有利 才有可能在地方選舉前60天發動倒閣,然後跟著一起重選 但因為解散重選是任期重新計算21
[討論] 現在還在當小草的到底有多純?農地 說謊不知情 2億美金 藍白合 這個沒醒的智商已經偏低 韓國瑜 馬文君 藍營去中國我們會輸 這個再沒醒的 基本可以拿殘障手冊 反年改要年輕小草補洞X
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免這不是只有一方奇聞而已 在野黨捍衛行政院長 也會留下憲政奇蹟 兩方都會提出理由 好歹民進黨有一個理由5
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣倒閣能過就倒阿 大不了立法院重選 重選完對誰好誰壞誰知道 先過再說 不過我看應該有難度 國民黨配合倒閣把優勢送回去 沒意義5
Re: [討論] 國會解散重選投票率會多少這個還不夠極端。 2021 四大公投, 投票率41% 2021 陳柏維罷免案, 投票率51% 2022 台中立委補選, 投票率58% 國會若解散重選,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事