[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？

heinse 發表於 2024/9/19 下午7:56:39

看板HatePolitics標題[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政，何來圖利！？作者

heinse

(B3:神奇IDの愛貓人士)時間Sep 19 19:56:39 2024推噓 7 推:34 噓:27 →:78

PTT推薦

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://reurl.cc/YqDOx4

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

台灣民眾黨 FB

3.轉錄內容︰

台灣民眾黨
11 分鐘 ·

依法行政，何來圖利！？公務員何辜？要被政治追殺？

柯市府任內，都委會審議通過給予京華城20%的容積獎勵，被指控圖利、明知違法而為之，不只柯文哲主席被收押禁見，還有許多官員遭到司法調查，每天都有新的金流與劇情。我們不知道，冥嘴的冷錢包與 #比特幣哪裡來，只能引據法條，證明一切 #於法有據！

第一，依照 #都市計畫法第24條，人民(地主/建商)都可以自行訂定 #細部計畫申請變更容積，而都委會就按照《都市計畫法》第39、85條審議，容積率與容積獎勵本就可以由直轄市、縣（市）政府依據計畫目的、地方實際發展需審議，做為鼓勵配合發展之獎勵工具，不須再報內政部，這也符合《都市計畫法台灣省施行細則》第25條的意旨，找不到法源的民代們，能不能認真一點！？

第二，你說圖利就圖利？讓我們來看看台北市最氣派奢華的六星級飯店 #東方文華，是舊中泰賓館申請改建，郝龍斌任內大方給了25%的容積獎勵，回饋條件是創設了 #住房優惠，將市價高達18億8500萬的容積獎勵，用住房優惠取代，在111年度柯文哲市府任內，議員要求檢討，最後修改細部計畫，變繳錢回饋；還有許多台北人記憶鮮明的「台北好好看」系列，當時許多人都認為圖利建商，監院也要求 #郝市府檢討，指該計畫沒有任何重大建設，適法性顯有疑義！郝優惠、郝好看，也曾經擔任過郝龍斌秘書的游淑慧台北市議員游姐，也幫著圖利建商?

京華城的容積率從392%恢復到560%，是基於102年與104年兩次監察院報告，監委認為郝龍斌市府侵害人民權益，因為京華城既然已捐錢捐地，透過都市計畫審議變更為商業區，就應該保障基礎容積560%，但郝龍斌官大學問大，硬是壓著不給，連公展都不送，被監委糾正損害人民救濟權益，柯文哲是在解決郝時代的違法濫權。

113年，同樣的監察院出了另一份報告，卻說柯市府欠缺法令，創設容積。明明都市計畫法就放在那，監委卻說沒法可循，就算北市府都發局一再說明這就本是市府權限，司法檢調還是要上車，你說可悲不可悲?

最後，同樣在京華城調查小組的北市議員陳宥丞指出，台北市京華城調查小組的會議中，彭振聲副市長已明確回答「不是柯市長的交辦，是都委會共識決」；前都發局長黃景茂也說「完全沒有當面交辦，一切都是依法辦理。」林珍羽議員也整理出，京華城建照第1次、第2次變更的日期，柯文哲都已經卸任，黨檢媒三位一體的巨獸仍要張冠李戴，試問，若真的認為有犯罪事實，為何不勒令停工？若最後證明柯文哲清白，遭摧毀重創的名聲，如何得雪?

黨檢媒配合執政黨押人取供，公務員人人自危，沒人敢再說檢調不想聽的話，不然就要被告被收押，這不是文革，甚麼才是文革?

司法不再被信任，無知的媒體名嘴辦案集體霸凌構陷公務員，踐踏法治、集體法盲，才是台灣民主的罪人。

https://imgur.com/8j5fw3v.jpg

https://imgur.com/xtN914m.jpg

https://imgur.com/lVPrkvf.jpg

https://imgur.com/h5WFGQk.jpg

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

合法啦哪裡不合法

現在是要被抓去關是不是

台灣民眾黨臉書更新了這一篇

還順便嗆你們集體法盲

你各位耗子尾汁啊

民眾黨真的是炎上的專家

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
久旱逢甘霖，涼。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.10 (臺灣)

※ PTT 網址

推

railman 09/19 19:57依法是依哪個法？

推

oscarwu3041 09/19 19:57還在台灣省… 可憐哪

推

fdtu0928 09/19 19:58所以卡京華城的都瀆職啦。懂了

推

keltt 09/19 19:58你民眾黨說合法就合法？

推

mayzn 09/19 19:59它們是不是還沒更新進度

→

Yaomini 09/19 19:59 一直洗，願望就會成真嗎？！ XDD

推

henrywinwin 09/19 19:59https://imgur.com/a/bFOq9Z5

→

neverfly 09/19 19:59合法就叫柯文哲下次承認是他下令的啊

噓

dos01 09/19 19:59貪汙貪的好爽阿你為什麼不讓我貪汙

推

PunkGrass 09/19 20:00郝龍斌該你囉

推

sassuck 09/19 20:00還在台灣省我的天啊XDDDDDDDDDDDDDDD

→

a1202799 09/19 20:00車門焊死

噓

Lineage5415 09/19 20:00合法的話你家阿北在不知道什麼？？

噓

dearjohn 09/19 20:00詐騙集團又在那裏呼攏所有正常人。

噓

orinsinal 09/19 20:00還在台灣省沒救

推

kairi5217 09/19 20:00全黨失智列車發動只有一個下場就是撞

→

kairi5217 09/19 20:00山車毀人亡

推

CortexA9 09/19 20:00郝龍斌之前都說不想對柯屁落井下石了

→

CortexA9 09/19 20:00現在民眾黨又把郝龍斌拖出來打笑死 www

→

dearjohn 09/19 20:00可以把這政黨全黨都依詐欺罪辦理嗎？

噓

a10141013 09/19 20:01黃智賢:台灣民眾黨是史上最無恥的

→

a10141013 09/19 20:01政客集團

→

mislanda 09/19 20:01還在瞎掰，細部計畫可以限制容積，但不

→

mislanda 09/19 20:01能自創容積獎勵好嗎

噓

ken121 09/19 20:01怎樣還在台灣省施行細則25條還沒下車哦…

→

CortexA9 09/19 20:01我看游淑慧看到這篇FB 又要火力全開了XD

→

macweng 09/19 20:01柯文哲：合法？那我早蓋章了，我他媽還

→

macweng 09/19 20:01會叫彭振聲去蓋甲章啊？

噓

MonkeyCL 09/19 20:02去跟法官說

推

Yaomini 09/19 20:02 哪位來張不要蝦掰好嗎？ XD

→

CavendishJr 09/19 20:02民眾黨到底要不要解釋，都委會不直

→

CavendishJr 09/19 20:02接用臺灣省施行細則，而是是沒規定

→

CavendishJr 09/19 20:02的台北市自治條例給容積率是為什麼

→

CavendishJr 09/19 20:02了沒

→

mislanda 09/19 20:02那條法規允許你台北市政府自創容積「獎

→

mislanda 09/19 20:02勵」，還是民眾黨分不清楚基準容積跟容

→

mislanda 09/19 20:02積獎勵的差別？

推

jamison04 09/19 20:02台灣省哈哈哈哈哈哈真的是北七黨欸

推

Narusawayui 09/19 20:02這種裝瞎造謠的有法可管嗎?

→

CavendishJr 09/19 20:03有明確法源不用，要用不清楚模糊的

→

CavendishJr 09/19 20:03自治條例？

推

minamibaby 09/19 20:03民眾堂就是一群白痴腦殘圖利一開始是

→

minamibaby 09/19 20:03誰說的不就是你們柯文哲嗎

推

z2wen 09/19 20:03很像戰狼口氣

→

timeriver235 09/19 20:03https://i.imgur.com/NLaTCeP.jpeg

推

jajujo 09/19 20:03民眾黨如果要拚不知者無罪就得要一直裝傻

→

jajujo 09/19 20:03貼這種文章啊

噓

ucs1 09/19 20:03你說沒圖利就沒圖利？

→

AnnaAJ 09/19 20:03害北市府公務員自危不講話的不就是柯市長

噓

bobby94507 09/19 20:03去跟法官說

→

oscarwu3041 09/19 20:03民眾黨已經打算跟郝蔣全面開戰了

→

timeriver235 09/19 20:03依法那為何要強調公務員不要坐牢

推

gfsog 09/19 20:03奇文共賞

噓

alsou 09/19 20:04整天在那喊政治追殺，都別人的問題？

→

peterqoo 09/19 20:04合法，就叫柯大聲說，不用在哪裡當失

→

peterqoo 09/19 20:04智老人

→

inzaghi0221 09/19 20:04智障的集合，看他們裝逼就好

→

ss59418ss 09/19 20:04蚵：報告檢察官，我要翻供，我承認是

→

ss59418ss 09/19 20:04我主導，一切合法沒有問題

→

rockmanalpha 09/19 20:05剛剛才說查貪污為何扯小草這不就

→

rockmanalpha 09/19 20:05來了嗎www

噓

saimeitetsu 09/19 20:06盜版民眾黨

噓

zw39107 09/19 20:06台灣省那個要30年以上5樓以下京華城有嗎

→

zw39107 09/19 20:06？

推

keltt 09/19 20:07看到有網路小草說擦汗學姐是「有料的花瓶」

→

keltt 09/19 20:07我快笑死了 XD

噓

jeter17 09/19 20:07https://i.imgur.com/OaYaGM5.jpeg

噓

ucs1 09/19 20:07台北可以有就要一體適用不能獨厚京華城一

→

ucs1 09/19 20:07群智障不懂喔我家都更也可以的話我就說你

→

ucs1 09/19 20:07沒圖利

噓

zxcvbn123456 09/19 20:08連黨的FB都直接抹黑造謠不演了

→

saimeitetsu 09/19 20:08奧姆真理教主已經絞刑死了

推

htc10 09/19 20:09http://i.imgur.com/n7puAhz.jpg

噓

iWatch2 09/19 20:09論述比小學生還廢柯憐到剩信邪教得高學歷

→

Protian 09/19 20:11台灣省台灣省台灣省，民眾黨到底哪個字看

→

Protian 09/19 20:11不懂？

推

monkeyma1121 09/19 20:12援引的是都市計畫法又不是臺灣省細

→

monkeyma1121 09/19 20:12則內文是說符合旨意鳥鳥看不懂中

→

monkeyma1121 09/19 20:12文？

→

keltt 09/19 20:12我好想知道這篇到底誰寫的？女阿館？

推

moike22 09/19 20:13欸嘿繼續台灣省

推

rockmanalpha 09/19 20:13拿不適用的法條編故事耍智障這就是

→

rockmanalpha 09/19 20:13阿北關兩個禮拜後才想到的論述

噓

skiro 09/19 20:14詐騙集團沒被抓也都堅稱自己合法啊

推

eawu7777 09/19 20:14美花金呢

噓

HDT 09/19 20:15用台灣省施行細則就算了… 台灣省施行細則第

→

HDT 09/19 20:1525條是…

→

HDT 09/19 20:15https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingl

→

HDT 09/19 20:15e.aspx?pcode=D0070012&flno=25

→

HDT 09/19 20:15媽的真的全黨都智障，連自己發啥都不知道

→

a856445 09/19 20:16第一次無保請回對著媒體說我不知道

推

coyogre 09/19 20:16依柯文哲的法吧？這個黨搬弄是非胡扯到

→

coyogre 09/19 20:16不行...XD

噓

edwin11017 09/19 20:16這些法都沒說市府可以自創容積獎勵誒

→

edwin11017 09/19 20:16！！

→

a856445 09/19 20:16原來是我不知道合法啊XD，台民黨真的可笑

→

BrianTN17 09/19 20:17夠無恥不愧是堂口可以

推

safary 09/19 20:17垃圾政黑

推

CenaWang 09/19 20:18車門焊死！都不准跳車！！

推

formice 09/19 20:18依法圖利，何來行政？

推

demmy 09/19 20:20都市計畫法台灣省施行細則那25條：風景區

→

demmy 09/19 20:20為保育及開發自然風景而劃定，以供下列之

→

demmy 09/19 20:20使用為限，跟京華城有關？

把法條全文PO出來讓大家看法規名稱：都市計畫法臺灣省施行細則（89.12.29 訂定）第 25 條風景區為保育及開發自然風景而劃定，以供下列之使用為限：一、住宅。二、宗祠及宗教建築。三、招待所。四、旅館。五、俱樂部。六、遊樂設施。七、農業及農業建築。八、紀念性建築物。九、戶外球類運動場、運動訓練設施。但土地面積不得超過零點三公頃。十、飲食店。十一、溫泉井及溫泉儲槽。但土地使用面積合計不得超過三十平方公尺。十二、其他必要公共與公用設施及公用事業。前項使用之建築物，其構造造型、色彩、位置應無礙於景觀；縣（市）政府核准其使用前，應會同有關單位審查。第一項第十二款其他必要公共與公用設施及公用事業之設置，應以經縣（市）政府認定有必要於風景區設置者為限。

噓

bear701107 09/19 20:21什麼法？

→

stocktonty 09/19 20:22一個黨發言像個巨嬰刁民一樣情勒...

→

CJY1025 09/19 20:23繼續騙低能蠢草柯憐哪

推

jaricho 09/19 20:25還真的放上“臺灣省”法條耶。。。。。。

→

jaricho 09/19 20:25。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

※ 編輯: heinse (1.163.19.10 臺灣), 09/19/2024 20:28:47

→