Re: [討論] 為什麼小草一直緊咬沒有證據?
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言:
: 怎麼到哪都有小草緊咬沒證據,押人取供
: 不是啊
: 明明就是一直有查到新證據
: 小草就一直說沒證據
: 文盲???
: 有人能給我說明一下小草的思維嗎
就是大學生思維。
這個世界大部分事情講究公信力與認證,
不然去買瓶飲料都該懷疑貨哪來的,日子怎麼過?
為了解決這種俗稱知識無限後退的槓精難題,各界摸索出一些可信程度的判斷法,比如考古時文件不如文物可信,新聞報導比不具名的路邊爆料可信(當然啦,要硬拗還是能硬拗)
而剛出生的大學生利用自己識字懂孤狗看抖音,但不會判斷大小輕重誰經驗上更可信這點來當槓精,讓自己現在就能指點江山。
阿北為什麼會被他們當神?
因為阿北宣傳自己能放蕩不羈,無視傳統枷鎖的打壓藍綠。信阿北,就不用理會派系,不用理會傳統,不用理會常識,阿北就是強,阿北超屌。他們愛著這個人設。
小草沒想清楚,只要下限比一般政客低,一時之間也能強過一般政客,比如都更成功京華城。
所以現在各種證據和蛛絲馬跡試圖證明阿北人品低劣,他們可以直接選擇:哪怕阿北承認自己犯行,也可能是被逼的!阿北神功護體!
於此同時,他們也越來越依賴另一尊惹
沒證據,
押人取供,
乃至合法說,
怎麼看都是出自同一個人的唬爛。
--
標準的邪教徒思想 教主永遠是對的
阿北那天早上拉了一個小時,就是怕之後
進去柯糞沒屎能吃
會說沒證據押人就是在造謠
可是我看到的是一群智障相信鏡周刊
有種一點圖利除罪化看白那個立委提
起訴書寫出來 他們也會凹政治迫害啦
馬臉姐也躲起來了,還在相信1500
不就一群邪教徒有什麼好說的XD
蠢草就陷入焦慮吼
鏡週刊跟阿北相比,我當然信鏡週刊啊。只
是要編是搞什麼狗仔隊
每天都有小劇場安慰自己 阿北又贏了
民眾爛黨就繼續得罪記者,不過得罪
的人太多了,現在幹的壞事爆成這樣
應該的,繼續gogogo
其他人是天天買爆米花看好戲追劇
哪,這就是可信度的差異惹,阿北的團隊
全部只有一張嘴,還常常彼此矛盾
中肯 知識無限後退 怎樣都能護航
奧姆真理教的最後一段日子 信眾也是
這樣想的 政府 國家都在迫害它們
大部分日本民眾當它們笑話 結果它們
開始用恐怖攻擊手段...
智障都不會信整天騙自己的人
也沒人信鏡週刊啊,而是鏡週刊的內容最有趣
追的太累了也幹太多壞事了,可見這
個黨多爛金玉其外 敗絮其中
你去查這些人一個多月前還沒約談時
那時侯還全推給應曉薇說阿北沒事哩
你看了魔法阿嬤就相信有個阿嬤會放魔法嗎?
小草=4%反社會人格+2%槓精
現在每天都要退後一點
小草也相信現在民不聊生,這時又不用證據了
這個就是邪教徒的多階段症狀
陳佩琪從逛街否認看房到買到商辦,
訪問狂眨眼說謊不用演
醫生很會演戲欸
再更早 也是這群人吹高虹安不會有事
小草怎麼勒索別人的 就是那樣...
巴哈場外一堆這種槓精
吹到高虹安判七年 阿北羈押
自己買不到精華區房子說經濟很爛民
不聊生
這邊也一堆槓精 而且蠢到爆...
繼續在那邊瞎槓 阿北不知道刑期多少
等等就會有戰國策來:蠢鳥又在幻想
京華城不是用都更給容積率,是都委會新
創的獎勵項目
你確定要提新創嗎...
說柯文哲人品低劣,就不知道自己有多
正直
新創是否違法還得法院認定
我是說 新創那藉口早就被...
因為基層公務員的反應就是 你認真?
高院好像認定是違法
不然以為為什麼一堆證人是公務員...
我比他正直多惹,我沒找群說謊對不起來
的蠢貨整天唬爛小草來造口業,也沒有不
明金流
柯文哲人品低劣甚至不用這件事說明
比柯文哲正值很難嗎?
他在選舉的時候展現出的低劣就已經
正常人誰會做假帳啊
遠超過正常人的下限了
柯粉可以再多說些笑話
大概只有小草超過他的低劣
隨便一個路人都比貪汙犯人品高尚 謝謝
是個被阿北嚴重迫害過的靈魂呢
沒查到賄款我都不認為是貪污犯
貪汙犯不是你認不認為的
圖利罪也是貪汙治罪條例之一
你認不認為也不重要
沒辦法 小草只能選擇相信他們的唯一真
神,不然價值觀就要崩塌了
我大學時候就明白了:這就是愛情的盲目。
當年同學和我都出現過:自己女朋友很善良
,不懂拒絕別人示好這種念頭。就如同柯
文哲哪怕胡說八道也很正直一樣。
柯文哲的人品低下也不是貪污不貪污的
問題 他說謊 沒信用 民粹 欺世盜名
反覆無常 早就是個小人
圍繞在他身邊把他當教主利用的那票
黃國昌為首的傢伙 更是臭不可言
到現在光是與他嘴巴最憎恨的財團
走了個不清不楚的 就已經夠卑劣了
正常人看到那堆疑似洗錢的爛帳早該懷疑了
還相信的信徒會一路相信下去 叫不醒
說一套 做一套 自己打自己臉不羞恥
這才是他陰德燒光的原因
因為小草要騙自己
中肯 我現在懷疑他們義務教育教的憲法也
都完全搞不懂
柯文哲就是個沒有誠信的人阿
在北門會展現沒有誠心誠信的一面
在君悅展現沒有信義信用的一面
柯文哲還是7414比較好
很棒的思想 , 中共也是說新聞的最可信
智障綠共
2樓水準呵呵
爆
[討論] 黃暐瀚:之前鄭文燦被押 你有那麼氣嗎?黃暐瀚廣播說 偵查不公開作業辦法第八條,有適度公開說明之必要,而且媒體不在範圍 黃暐瀚說:「你們生氣他可以理解 因為心有憤恨嘛,覺得阿北被修理了 可是鄭文燦當時監聽譯文被報導出來,你當時有那麼氣嗎?有嗎?」46
[討論] 小草說:檢方想押阿北應該公佈所有證據剛剛去便利商店買我最愛的肥宅快樂水 結帳的時候 聽到前方的小草在對話 他們說 今天開聲押庭 想要把阿北押起來 可是 卻不敢公佈所有的證據 這樣根本無法取信於民28
[討論] 看完寶傑節目,我認為小草是真智障本來以為阿北什麼都不知道是智障 結果證明他不是智障他裝的 剛才看了寶傑關鍵時刻 名嘴把事證都講得那麼明確了 連我阿嬤都說她看懂了阿北a錢X
Re: [問卦] 到底青鳥比較窮 還是小草= =?這個問題齁 我這幾天都在聽小草的直播 也觀察社群網路上小草的樣態 我發現,過去挺柯的工程師小草們 一個個華麗轉身了,完全不發政治文9
[討論] 有小草可以告訴我多少錢才可信嗎給我標準從高虹安的幾十萬不可信 幾十萬不算貪開始 到現在柯文哲案了 又在操作同一個動作 xx金額不可信阿7
[討論] 怎麼一個週末 柯就崩盤了?太可怕了 才短短兩天 阿北整個就崩盤了 雖然柯粉說民調不準 但看到柯粉那麼慌就知道民調可信 阿侯跟阿北的差距會越來越大啦7
[討論] 接下來網軍要洗圖利罪是惡法了阿北心存善念盡力而為 對的事情作 不對的事情不要做 認真做 這樣的阿北怎麼可能會違法? 阿北會違法那只有一個可能 那就是那個法是惡法- 如題 就事論事 無保請回就是法院認證阿北的話可信 那這樣阿北請假時講的金句 就是真的了啊 木可的帳他真的沒有管 黨產掛他名字好監督 智堯也是幫兒子開的 他真心覺得這樣做比較好
2
Re: [討論] 為什麼小草會相信2/3歸個人的假訊息?小草相信2/3歸個人,這個不是假訊息 但是他們會強調,那是黨規定的 阿北說的話比法官、比任何人的話還可信 自然而然,黨規比法規還要大 阿北 > 法官,黨規 > 法規,黨 > 國2
[討論] 全民公敵中的阿北好可憐?突然有種全民公敵的畫面 台灣全民動起來爆料阿北的料 光一個晶華城的案子 就持續1個多月了 要不是阿北之前有練過 現在可能早已崩潰 身為理性小草的我 還是願意相信阿北的清白
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!7
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?