[討論] 黃國昌:依序即時回答不是即問即答
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
在黃偉翰的節目公開挑戰賴清德,
我們大法官的法官,國昌老師特別去解釋國會改革法案中,總統須依序即時回答這規定,
其實不是即問即答,如果要即問即答我們國昌老師直接寫即問即答就好了,
法條寫成依序即時回答是要創造良好的憲政秩序,
不是即問即答,賴皮到底懂了沒有?
--
他說的沒錯啊 這有啥好噴
好噁心
賴就孬種,選前說的多好聽
選後找理由
沒看過這麼沒懶覺的男孩
同樣 藍國聰也不是黃國昌
幫這種爛貨護航,綠粉應該也是很無奈
國昌只想對總統大吼大叫,也不是爲了
質詢,作秀才是重點
重新定義這種事情要看信用 狗蔥有信用可言?
算了吧 賴皮就想躲四年 大家都看得
出來啦
狗蔥跟賴皮至尊誰比較沒有信用的話 賴
皮至尊應該比較沒有信用很多倍吧 嘻嘻
讓民眾黨爆跌的說很有信用,笑死
賴皮狗什麼時候才敢進國會啊
不要屁話啦,不一樣你是在即時三小幹
你娘
還要求總統“應”回答咧,什麼玩意
所以即問即答是我問一題你答一題
依序即時回答則是我問N題你答N題
所以不一樣嗎?
都隨便大小藍講哦 不同人定義還不一樣 不
愧是黑箱濫權法案
就一樣是即問即答啊,國蔥除了法盲外,
還加上文盲?!
依序即時回答 難不成還有不依序即時回答
不一樣啊 即問即答就是一問一答 依續
問答是 一次或是多次問完然後 一次或
多次回答
那依序即時回答是「統問統答」嗎?
反正不是即問即答就對了
吵這個那麼無聊
重新定義 即時回答
挖 好聰明喔 不能一問一答改成多問
實際運作的差別在哪裡他還是沒說清楚啊
多答就不一樣了耶 可能得諾貝爾文學
獎了吧
真他媽玩文字遊戲的天才
重新定義 即時回答
不塊是智障蔥糞最愛的重新定義大師
孬種賴 違建信託了嗎?
光這條就直接違反法律明確性 ban掉了
我需要的時候 你就要即問即答 嘻嘻
還是老話一句,害怕被”督”
象牙塔出來的米蟲狗娼 訂的法規的嚴
謹性就是他媽的笑死人
三讀通過時每家媒體都視之為「即問即答」
的形式,現在是發現會被打槍所以又要硬拗
了嗎?
????依序即時回答不是即問即答是啥
他說的是"即時"~所以不可能問n題在回答
即時中文懂不懂啊
依序即時,不就即問即答,文盲
他們黨發言人這樣說就算了 老哥你是
法律系的欸
就柯畜那招 發明文字 你看 文字不同 不是你
說的那樣啦 唉唷 但是還是要聽我的 下賤的
敗類
據說這麼棒的法律 翁上人搞笑天王粗糙派掌門
三個人還搶成一團 現在怎麼不爭冠名權了?
粗糙象牙學派
照影帝的要求,應該想要總統跟他來一
場相聲吧
他敢用這招跟大法官詭辯嗎
人家根本就不用回答
隨便他都可以隨意解釋
重新定義國語辭典啊!笑死
重新定義文字的男人
所以,除了名字之外,不一樣在哪?
這套去憲法法庭 辯論看看
多次問完才回答為什麼叫即時?這樣哪裡
即時了,腸糞解釋一下
光柯文哲跟黃國昌的認定就不一樣了,那
腸粉解釋一下依序即時回答跟統問統答有
沒有一樣?
還反正不是即問即答咧,你立法者都講不
清楚叫大家怎麼遵守?
又
倪匡:換湯不換藥 中國人最擅長玩
這些把戲
去找一個總統制或雙首長制國家,總統要受質
詢的出來瞧瞧啦 藍國昌
賴皮當時說的可是最高規格 到國會接受
立委的國情諮詢
只差不是一對一的質詢
北爛
依憲法就是國情報告 沒有回答
憲法「聽取國情報告」超譯成「應依序
即時回答」,贛,連中文都看不懂嗎?
國蔥又是在凹玩文字遊戲
賴清德說要到國會做國情報告給你諮詢,
不是給你質詢好吧,人家同意遵循前面定
好的遊戲規則,結果藍白修改遊戲規則,
針對新的遊戲規則本來就可以有新的表態
,沒有哪場比賽可以在進入遊戲以後才改
規則的,改了規則參賽者本來就有權利重
新決定要不要玩,舉世皆然
你答應要參加演講比賽,到現場才發現是跟
戲精的辯論比賽
不寫即時難不成等你要卸任再回答嗎?
意思就是總統把三讀法律當成遊戲規則,我
不想玩就可以不遵守 嘖嘖
有時候真的覺得為何要跟民眾黨爭辯這種
國小都知道的問題
真的啊,承諾要去還說是義務,結果勒有去
嗎?說不是違建,說有繳稅,說要公益信托
,說謊成性
然後黃國昌可以隨時插嘴
檳榔嘴的薛定諤問答
無論甚麼方法,賴清德就應該去立法院給
個交代
8
[討論] 黃國昌這廢物要不要回答問題啊我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 我本來沒在用這段,但聽說可以激怒小草,決定開始採用 再說一次 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防7
[討論] 戰神的一大串稱號是不是缺少了阿北元素?前面板友貼的摳來的 感謝 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌 我看裡面 完全沒有真神柯文哲在裡面 是不是應該加上這個8
[討論] 賴清德進國會 會被藐視國會嗎?道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、 公理的馬奇諾防線、政治的完人、 法條的化身、正義的夥伴、智慧的巴特農神殿的黃國昌老師 不知道怎麼看 要是賴清德先生進去立法院即問即答時 要是使用李全教時的狀態3
[討論] 取消質詢權 即問即答;換調查權質詢根本沒意義,即問即答更沒有意義 沒有準備,現場就要臨時回答根本不可能回答得多深入 國會議員要監督應該是有權利調閱、調查,長時間的研究、思考才能有有意義的結論 即問即答根本沒有用,更何況要總統即問即答 中華民國的會質詢根本就在聊天、講屁話、拍桌鬥嘴根本沒用X
Re: [新聞] 總統國情報告怎麼問答? 黃國昌轟:柯當年(2010年)國民黨也是反對即問即答 不知道道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星怎麼看待當年國民黨反對 即問即答 其實就是換了顏色換了腦袋而已 ※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言:- 我們的戰神,民眾的指引, 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 國會怯戰神, 民眾黨立委黃老師國昌
- 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委 國昌兄,曾經說過拒當小綠 那麼他怎麼看待阿北說的2026綠白合呢? 他能忍受自己的同黨同志去當小綠嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?