[討論] LV 連身裙
徐巧芯穿于美人送的衣服不是 LV 的,這已經證實。(到底是不是連身裙于美人有說清楚嗎?)
所以韓國網頁那個 LV 是仿冒品?還是那網頁是詐騙網頁?
還是于美人買的是???
藍白時尚專家粉,幫忙解答一下,感恩!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.88.81 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wubye (118.233.88.81 臺灣), 04/18/2024 23:58:15
→
吳淑珍表示:
→
陳水扁表示:
比貪污,國民黨自稱第二的話,沒人敢說第一
※ 編輯: wubye (118.233.88.81 臺灣), 04/18/2024 23:59:45 ※ 編輯: wubye (118.233.88.81 臺灣), 04/19/2024 00:00:10推
綠營要打美人姐了嗎?
怎樣,萬華落選立委,怕她? 請她好好說明到底是哪一件,別想打迷糊仗
※ 編輯: wubye (118.233.88.81 臺灣), 04/19/2024 00:00:57推
死肥宅不懂時尚啦
不敢回答齁
※ 編輯: wubye (118.233.88.81 臺灣), 04/19/2024 00:02:20→
搞不好送的是另外一件
→
于美人有fb 你快去問
→
我只能說厲害的是,他只選那件講。手錶
→
絕口不提。
→
LV眉頭一皺
推
沒差啦,重點就那支表
→
該申没申報 不認錯 硬凹東扯西扯 一次說清
→
楚很難
推
平常在穿的是馬上去買的Uniqlo新品?
→
存款1年增加400萬,理財高手。真強
推
呵 呵 徐禁評
推
LV:可不可以不要把我跟900連在一起?
推
看起來 挺像的 與其說不是 不如拿出來
X
Re: [新聞] 影/遭爆全身奢侈品!徐巧芯當眾脫衣曬標還原直播原文: 「這是一件LV連身裙 激似同款 有可能只是長的一模一樣 而不是LV12
[討論] 徐巧芯:不知是不是要我脫光你們才滿意徐巧芯:「連衣裙價格是否10萬元,可以向于美人求證,也是人家送給我的,我沒有印象 它是LV啦!連我穿什麼衣服、多少錢都要管,請問是礙著誰了?犯了什麼法嗎?真的要看 一件衣服多少錢的話,我現場脫衣服,我是不知道他們是不是希望我要脫光,他們才滿意15
Re: [新聞] 好時尚!苗博雅揭徐巧芯穿搭行頭 網驚:徐巧芯在臉書回應, 衣服是于美人送給他二手衣服,更不是LV的。 有Line對話截圖。 怎麼綠的都是這種蝦芭樂的貨色,7
[討論] 苗博雅會認錯道歉嗎苗博雅會認錯道歉嗎 徐巧芯已經出示于美人對話證明裙子不是lv要求苗博雅道歉 苗博雅會道歉嗎 還是會學溫朗東呢 為了當初沒資格勸于美人不要送巧芯裙子感到抱歉7
Re: [討論] 余美人說:我送的不是LV二手衣服啊標題很故意,然後綠糞跟著滑坡出糗 事情的脈絡是這樣,苗T說900穿一件價值10W的LV連身裙 但900拿出于美人對話截圖證明是二手衣9
Re: [新聞] 影/遭爆全身奢侈品!徐巧芯當眾脫衣曬標: 雖然說不是第一次看到這種鬼打牆的對話,但是某l仔是看不懂中文還是 看不懂新聞脈絡? : : → hihimen: 今天不是拿出來打臉了,跟上好嗎 150.117.222.95 04/18 14:434
Re: [討論] 余美人說:我送的不是LV二手衣服啊是我理解能力有問題嗎? 苗指控徐的LV連身裙 徐出示了十點的時候跟于美人的對話紀錄 然後採訪(電子新聞)11:20的說衣服是于送的 且不是LV1
Re: [新聞] 要價10萬「LV連身裙」于美人送的二手衣!公務人員連禮盒和紅包都不能收 感謝苗博雅這次拋磚引玉 徐巧芯還自爆說于美人給她穿5、6件 一件就算只有800 六件也快5000塊錢 還有那個幾十萬的勞力士瞎扯是老公送的- 剛剛徐巧芯受訪 直接把外套脫了 問大家是不是要她脫光才滿意 那件LV連身裙是她去于家時她送給她的二手衣 是不是LV她並不不知道 更不會知道價錢 對她來說只是0元取得的衣服 所以價錢要問于美人
- 苗博雅團隊也太爛了吧 說徐巧芯裙子是lv 被于美人光速打臉 而且還是二手的 我看苗博雅那個「男人樣」本人應該沒研究名牌 是團隊餵的資料吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累