[黑特] +<><是不是在消費死者

35 

依照 主建物實坪制 的算法， B 戶並沒有花比較多的錢買公設啊 假設：社區單價是 40萬/坪，主建物面積占比是 60%。 A戶的主建物單價 = 40 X 60 / (60 X 0.6) = 66.7 萬/坪 B戶的主建物單價 = 40 X 80 / (80 X 0.6) = 66.7 萬/坪 你不管買 A戶或是買 B戶，主建物的價格都是一樣的，公設當成是建商送的。

 5 

每次看到藝人死掉 就會有一堆藝人或是網紅發文哀悼 讓我感覺就是在消費死者啊 看了真不舒服 演藝圈或是網紅們 能不能低調啊

11 

是其他幾隊都要惹一遍就是了？ 還是消費死者，幹 --

 8 

實坪制 那麼多國家都採用 也沒看到什麼問題 講難聽點就是 實坪制把國王的新衣脫掉而已 現在的房子都太高公設比了 昨天看說如果實坪制後 單坪計價扣掉公設後 會漲30%左右 我看到現在新的建案 公設比都已經上40%了 怎麼可能只漲30% 改實坪制以後 就是以後建商公設能省則省 車道坪數不能偷灌給全體住戶而已

 3 

厲害欸 這次的台中公安肇事 造成一死八傷 八卦板一查發現不對 這個建商的獨董背景是自己人，兒子又是現任立委 改成洗別的、洗死者身份 再接著洗死者反廢死 現在政黑也跟上八卦的腳步 同步率100% 不檢討肇事的建商跟市政府的責任，反過來檢討死者 真的厲害了網軍

 2 

笑死理性公正， 不是一堆理性分析都被罵五毛嗎？ 廢話俄軍本來光看新聞 就一堆臨時的兵根本不可能有啥軍紀這種事有啥意外， 很高機率可能是真的，

 X 

突然想起某篇側翼的文在拿這次的悲劇在嘲諷 這隻之前才被告而已 本身也起過不少爭議 再看看本篇底下扯死者身份 幸災樂禍的推文 感覺兩者的水準都差不多... --

 1 

只要每當發生重大命案 一些不留口德的網友，就會開始檢討死者 好比說這次輪胎行命案 看了一些新聞粉專的留言 有的人會去扯「雪崩時沒有一片雪花是無辜的」

 1 

我是想知道綠粉對消費死者的定義是什麼？ 同樣都是政策錯誤造成人民死亡， 同樣都是要求資料公開， 同樣都是失誤方不肯承認錯誤跟拿出資料， 3+11 太魯閣 n8

對，如果最後一個盤查對象是你，還好死不死有相對應的前科 那就會立刻通緝你和抓捕你 原因在於警察的機器不會隨便輸入，他會輸入的原因 通常兩個 第一個最後遇到的那個人