Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第七天
由此可見台灣英文翻譯人才水準低落不足
找不到幾個能ㄧ起7天翻譯出一篇英文報告的專業人員 人才短缺至此太慘了
或是可能只有ㄧ個理由
除非虹安市長不只打貪污官司都堅持要自己來自己嗆聲
連這個報告都堅持要自己翻譯才作數所以7天翻不出來也是情有可原
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
專家翻譯中 勿擾
推
可以公布出來給高學歷柯粉翻譯
推
等到一審後才會翻好 在那叫什麼
→
可是目前高虹安市府拿不出來
推
問題是議員只是要原文版都拿不出來
→
1450閉嘴好嗎？沒聽說過翻譯不公開嗎？
→
這是違法的
→
大家都知道，高虹安又不會鑑識土壤，法
→
律也沒規定翻譯報告的錢要市長出，想看
→
報告的自己樂捐一筆錢翻譯
→
畢竟是寫的出Vote White的政黨
→
Vote White Vote Shit
推
翻譯不肯加班費回捐 很不妙 只好自己來
推
用chat gpt 分分鐘就翻譯完了吧
推
說真的 沒有問題土就填一填繼續用 球場可
→
能根本沒問題吧 球員受傷應該是自己技藝
→
不精
推
斟茶不公開啦
→
快點叫民眾黨新竹市議員Cindy老師翻譯
推
時薪200 不要要求這麼多
爆
[黑特] 哈哈! 新竹球場被高虹安收割囉!可憐的小智搞出一個爛球場 毀了一個選手 順便毀了自己的政治前途 現在整修完後還要被高虹安收割 美國大聯盟完成場勘 新竹球場可望安排經典賽 美國職棒大聯盟場務專家庫克（Murray Cook）感謝準新竹市長、立法委員高虹安及新竹![[黑特] 哈哈! 新竹球場被高虹安收割囉!](https://i.imgur.com/Cdkhbw6b.jpg "[黑特] 哈哈! 新竹球場被高虹安收割囉!")
爆
[討論] 新竹棒球場報告要翻譯多久 一周了上週8/15高虹安說昨天收到大聯盟關於新竹棒球場的報告 當時也說會開記者會向大家說明 8/14-8/21整整過了一周了 翻譯不用那麼久吧 沒有要求你現在說解決方案或啥的![[討論] 新竹棒球場報告要翻譯多久 一周了](https://i.imgur.com/9XYuNZzb.jpg "[討論] 新竹棒球場報告要翻譯多久 一周了")
42
[討論] 球場英文報告要翻譯有什麼好戰的？對於高虹安被起訴 或是球場報告剛好出來 這兩件事有沒有政治操作不評論 但我發現這幾天 很多臉書買贊助或推薦的綠粉專跳出來10
[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告高虹安今到新竹市天公壇參拜，媒體提問新竹棒球場目前的改善狀況與進度，高虹安說， 美國大聯盟的報告昨天已送達市府，報告是全英文，目前已請專業廠商翻譯，初步看到的 狀況，只能說「不是很妙」，詳細內容還要與專家做討論。 高虹安說，大聯盟廠務專家提供的這份報告非常專業，包括土壤檢測及比對，以及棒球場 的土層，每一層的狀況與排水情形都做了詳細分析，她相信，若要把棒球場做好，並獲得![[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/15/realtime/24105211.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告")
12
Re: [黑特] 高虹安連找林智堅有罪證據都找不到喔？唉， 現在柯粉越來越不做功課了。 來， 時間點列給你看， 2022.7.232
[討論] 專家怎會連檢驗報告的（-）都看不懂？有人自稱是毒物專家 結果檢驗報告都不會看 我一開始還以為是吳音寧這種 但是她沒有自稱專家 那種連報告都不會看的教授 被他教到不就有夠慘![[討論] 專家怎會連檢驗報告的（-）都看不懂？](https://img.youtube.com/vi/PlCbgZxonJs/mqdefault.jpg "[討論] 專家怎會連檢驗報告的（-）都看不懂？")
[閒聊] 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲：原新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲：原文譯本都公開 聯合新聞網2023-08-16 14:54 美國大聯盟MLB場務專家Chad Olsen（右）7月13日到新竹棒球場勘查，市長高虹安（中） 會同了解。圖／竹市府提供![[閒聊] 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲：原](https://i.imgur.com/SWyGsjYb.jpg "[閒聊] 新竹棒球場美專家報告全英文 民代籲：原")
![[討論] 球場英文報告要翻譯有什麼好戰的？](https://i.imgur.com/v8MBdfSb.jpg111.243.224.112 "[討論] 球場英文報告要翻譯有什麼好戰的？")
74
[轉錄] 林俊憲 FB![[轉錄] 林俊憲 FB](https://i.imgur.com/0PJ6x25b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 FB")
68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
78
[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用![[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用](https://i.imgur.com/JWprS2kb.gif "[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用")
74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？41
[討論] 謝佩芬不選舉了？？60
[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行![[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/05/phpUqT3v8.jpg "[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行")
22
[討論] 小草：逃亡要過海關![[討論] 小草：逃亡要過海關](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/local/images/2016/02/23/TVBS-N_CLEAN_10M_20160223_18-10-02.mp4_20160223_182741.575.jpg "[討論] 小草：逃亡要過海關")
29
[討論] 川普想統一北美玩真的![[討論] 川普想統一北美玩真的](https://img.youtube.com/vi/7AmMmYhJLZA/mqdefault.jpg "[討論] 川普想統一北美玩真的")
54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道![[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20221117/938x704_64519201928.jpg "[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道")
19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎![[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎](https://i.imgur.com/0mXOj4Eb.jpeg "[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎")
16
[討論] 美國LA大火， 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？![[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？](https://i.imgur.com/8e5GKELb.jpeg "[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？")
31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
12
[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？![[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？](https://i.imgur.com/bJEiP14b.jpeg "[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？")
16
[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。![[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。](https://img.youtube.com/vi/9zvvrp0jYwA/mqdefault.jpg "[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。")
15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆![[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆](https://i.imgur.com/fcPEpZob.gif "[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆")
12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?
[討論] 綠共不敢接倒閣就總統辭職
![[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？](https://i.imgur.com/4vyhjPBb.jpeg42.74.120.230 "[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高？")
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")
![[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg122.121.193.196 "[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色？")
![[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問](https://i.imgur.com/LGZlIJ1b.jpeg118.168.238.169 "[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問")