[討論] 阿北不就是公開透明.. 綠粉在氣啥..?
乳提
阿北不就是公開透明而已
柯一路走來都是一樣的價值:公開政治,全民參與
政治上不就是要讓全民了解全民參與,不懂錯在哪欸?
綠粉們一直氣噗噗的 有夠好笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.100.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為準備要加入了打蚵粉的臉
→
反串60分
推
好的 繼續維持下去
→
CF亂說 我國會通過CPTPP的
噓
那完了。外交國防還公開透明全民參與
→
這傢伙不適任總統很明確呀
→
那當台北市長任內私底下跟中國大公司的
噓
柯布林王每天說謊造謠害臺灣,怎麼辦?
→
飯局內容也公開透明一下啊
推
日本又沒多說什麼 柯只講了党不聽的話
噓
日本有要公開嗎 在那叫什麼
→
阿北是要別人公開透明 並不包括他自己也要
→
不管說了什麼,柯屁都不應該透露
推
綠網軍很急 人家日本人跟你很熟嗎?
→
要不要透漏 柯跟人家的事情
→
你一個第三者在別人吃麵你喊燒幹嘛
推
阿北公開透明 不會說謊
噓
我就問那個Ben死去哪了?還不公開透
→
明?還不公布是誰,那柯文哲就是說謊
→
的髒東西
→
公開透明,張口胡言,但只對某國「謹
→
言慎行」^^
10
[討論] 阿北是不是最怕大巨蛋公開透明?昨天看了幾個政論節目 他們有說 阿北的阿基里斯腱 就是讓大巨蛋透明! 這是不是有點恐怖4
Re: [新聞] 疫苗採購價30年才解密 學者:無法無天 不真的很扯,疫苗這東西一直存在爭議,不公開透明, 還加密,這不是讓大家更懷疑嗎? 我們花了好幾億去購買疫苗,結果一開始疫苗很缺,全民都在不爽了,正常為了證明清白不是應該公布嗎? 納稅人的錢欸?大家應該都有權利知道啊 -----6
[討論] 民眾黨不提告就是承認?依照八卦版柯粉的邏輯 如果民眾黨不提告就是真有此事 那為什麼民眾黨不敢提告呢? 我相信這不是阿北的新政治 也絕對不是阿北要的公開透明3
Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合?其他恕刪 就這段最後兩句 不行 這道理我完全不懂 政府不是管家嗎 應該向人民公開透明 讓全民了解現狀 明白政府正在做什麼1
Re: [新聞] 林耕仁續打高虹安助理案 柯文哲嗆:先回答有無違反個資沒多久前的恩恩案 柯文哲勸侯友宜:有錯就要認 公開透明該改就改 如果是我就全部拿出來 今天如果是在阿北轄下X
[討論] 柯文哲不愧是墨綠!在這個重要的時刻 提出一個全民共識極高的議題 要台灣人再次記起當時的痛苦 就是想要他的年輕人支持者 理解當時柯文哲為什麼要站上街頭- 阿北誠實 阿北可愛 誠實告訴台灣人 台灣外交現況 不像民進黨 只會說甚麼外交機密 然後一邊在外面放網軍側翼帶風向 天天側翼放外交假消息 天天洗腦甚麼美台關係 美中關係 講的都沒甚麼根據
X
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???You Got It,複製台北執政模式 這是柯最大的優勢 什麼優勢? 藍綠照妖鏡 你要為反而反來啊- 如題 當國家面臨著賣國賊 如何反制賣國賊的舉動 就顯得更加重要 這時候有一位阿北
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?11
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?40
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺13
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP68
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?4
[討論] 尹錫悅被收押了!!!42
[討論] 罷免很像動起來了21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空44
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔4
[討論] 韓國瑜院長這次可惜了13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?3
[討論] 各部會應該跟健保局學習7
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。10
[討論] threads好像失守了…