Re: [黑特] 柯當總統,立委僅10席也能做事
由各國民主制度觀察
公投確實是比代議政治更能反映民意
瑞士的公投制度 經過時間的檢驗
運作得相當優異 可說是各國民主的典範
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 哥布林大軍一直拿立委席次要脅,
: 說柯文哲當總統立委是只有十席弱勢總統,
: 但哥布林大軍是不是忘了還有公投?
: 你立法院敢卡居住正義,公投投爆你們,
: 你立法院敢卡司法改革,公投投爆你們。
: 把那些藍綠擋下來的法案通通拿去公投,
: 全國18歲以上有公投投票權的人都是柯的後盾,
: 直接用公投架空立法院,每年8月一次決勝負。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.221.218.184 (挪威)
※ PTT 網址
→
可惜的是最後的結果不一定是最好的
→
→
熱國」瑞士平均每月都公投,但他們的重
→
點不在「支持或反對」2018/12/2
12
[問卦] 兩年就不算數,那公投都投爽的?想想覺得有點扯欸 公投照理說是人民直接民主的表現 代表全民決定國家未來路線規劃 而公投法規定 兩年內不能修改廢止相關法律跟政策9
[問卦] 為什麼不用瑞士的公投制度?看了很多篇「學以色列男女皆兵」的相關文章 才突然聯想到一個問題 為什麼不用瑞士的公投制度咧? 事事公投、年年公投、大事小事都公投 假如有人不滿意公投結果2
Re: [轉錄] 苗博雅:有真普選的臺灣人會選出親中總統這些民主台派心底根本瞧不起台灣的民主 選出親中的總統台灣就被中共統一了嗎? 選出親中的立委議員台灣就被統一了嗎? 統的法定條件 修憲+公投4
Re: [問卦] 有沒有發現日本和英國對民意反應很快?有人說 法國的民主制度比以前的君主制度還要獨裁 很多法國國王坐不滿5年 然而民主的總統幾乎都有5年 戴高樂當了10年2
[討論] 公投結果算是打臉代議政治嗎?修憲公投需要1/4立委提議, 3/4出席,及3/4出席的立委決議 而且前面一樣要經過立法院朝野協商之類的, 一般的修法難度都沒有這麼高,2
Re: [問卦] 民主制度要怎麼防止金主影響立法??就直接公投阿 可以學學瑞士人,一言不合就公投 [1, 2] 繞過代議的政客,直接透過公投影響政策 金字塔端的有錢人就比較難造成影響 但這也有兩個前提1
Re: [討論] 感覺台灣人應該還是會爽吃美豬為什麼沒有在野黨,發動公投呢? 為什麼只會政治操作,不會啟用公投呢? 公投不是比遊行更能代表民意嗎? 公投不是更省錢嗎? 公投結果比總統命令更高嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累