Re: [討論] 普京跟習近平會面的發展
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
: 目前看起來可能會透過習近平製造烏俄停戰的條件
: 把面子做給習近平,讓普京有台階可以下。
: 普京應該也知道俄羅斯的國力應該撐不下去了。
: 條件應該是早就談好了,
: 只是透過中國來促成停戰,
: 讓中國可以賺到促和的名聲,
: 中國的目的應該是要賺戰爭重建後的錢,
: 趁勢也轉移國內的壓力。
: 塑造中國國際地位勝於美國。
香港模式再ㄧ次~大清演過了。
烏克蘭拿回烏東、克米主權回到2014狀態。
同時出租烏東及克米、50年、99年、100年
看怎麼談。
即、烏克蘭有主權、2D有治權。
把問題丟給下ㄧ代…..
我猜差不多是這樣…..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不可能啦,讓哥布林在你家門前建碉
→
堡洗人口,百
→
年後直接把你家推倒
→
俄國也有生育率下降的問題
29
Re: [爆卦] 普丁要直播演講了!1. 宣布停戰 2. 取得烏東佔領地區主權or他們獨立 3. 烏克蘭如果入侵,會嚴厲反擊 4. 健康因素辭職 有可能是這樣嗎?X
Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥其實我想問有一個問題啊, 作為一個台灣人,你是否支持烏東俄語區 人民有獨立自決的權力?是否支持烏東人民 自2014-2022年反抗暴政進攻的權力? 2014年烏克蘭西部人民用政變推翻了民選的8
Re: [分享] 烏克蘭跟俄羅斯開始衝突了我說一下我的看法 烏克蘭跟俄羅斯當前的談判中最重要的一點其實是克里米亞,烏克蘭是願意保持中立的,就像冷戰的瑞典芬蘭奧地利那樣,但克里米亞先還來 俄羅斯搞烏東其實也是為了掩護克里米亞,把焦點放在烏東,讓佔據克里米亞這件事法理化,現在刻赤海峽大橋也蓋好了,克里米亞是一定不會還的,烏克蘭也沒本事打回來 所以除非雙方簽署協議確認克里米亞主權屬於俄羅斯(對烏克蘭領導人來說是政治自殺行為) 否則當前局面無解 如果能回到2014年,普京絕對會像這次在哈薩克一樣,果斷派兵到烏克蘭幫亞努科維奇吧,這樣就沒有現在這些破事了,我猜他應該很後悔5
Re: [問卦] 台灣怎麼沒有撐烏克蘭?問這個問題之前 必須要先搞清楚老共目前的態度 2/19 中國外交部長王毅也在德國慕尼黑安全會議上發言表示, 「各國的主權、獨立和領土完整都應當得到尊重和維護」「烏克蘭也不例外」。- 你看過普京的發文就知道了。 普京有兩層意思﹐第一層否定烏克蘭的主權獨立 認為這是一個歷史錯誤。 第二層是要求烏克蘭非軍事化。 那烏克蘭非軍事化後﹐防務誰來做呢。顯而易見。駐軍啊。
- 看烏東軍隊的數量有四萬左右,普丁在拿下克里米亞後,就是派人去烏東「練兵」 俄國要打烏克米,起手式一定先收編烏東的軍隊 特別是烏克蘭親俄勢力,在烏克蘭政變後,變成被打壓的對象 所以拜登說的一點都沒錯,不管是 塔利班要全面開戰,或是普丁要拿下烏克蘭 像是阿富汗 政府軍直接投降,這要怪拜登? 事前誰會知道,30萬大軍直接投降
- 習近平如果真的有辦法調停成功,是有辦法得諾貝爾和平獎的 不過從俄烏戰爭爆發以來的態度來看,中國的目的其實不是調停 而是偏幫 嘴巴上講要和平,主權不容侵犯;實際舉動是指責歐美各國軍援烏克蘭 "擴大事端" 並且暗地和俄羅斯眉來眼去,不做出強烈表態
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊