PTT推薦

Re: [討論] 真的有人會相信分租?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 真的有人會相信分租? 作者
erinpai
(吼呷)
時間推噓 X 推:1 噓:8 →:13

相信啊

都有人相信詐騙集團主謀買農地是想耕田

相信捷運站旁土地會永不變更用途

相信詐團主謀的招待所沒任何服務生,客人自己上菜收拾

相信合約寫政府會先付錢,卻有公司自己代墊卡幾億幾個月,利息損失不在意

相信党說和老牌蛋商有關係的背書,卻馬上被澄清無關,連關係都沒搞清楚就能掛保證的保證

相信合約要求黏土40%,廠商只放8%,是廠商自己覺得能正常驗收過關弄的

相信說要悍衛清白卻撤告,一問三不知的是自己寫論文,不信力扛工作場所局長壓力小蝦米自己寫的


這些你都相信了
還有什麼好不相信的




※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 豪宅是身分的象徵,不只是對房東或租客都是如此
: 我在建商待過,就是蓋帝寶的那家,還保留帝寶好幾戶拿來出租,由於租金高,房東要

: 核租客的承租能力,租客也是非富即貴
: (租客為何要承租這麼高檔的房子?原因可能是:短期應急、稅務考量、商務或外國人承

: 、充場面都有)
: 因此一個100多坪的豪宅會拿來分租真的是笑掉大牙的可能性極低
: 再者,一個堂堂的大市長難道不需要考慮出入便利、安全、隨扈、動線等等問題嗎? 竟

: 與人分租? 分租的身分是誰? 會不會有騷擾市長、影響市長決策的問題?
: 幹,一想就知道分租有多荒謬。
: 更何況還透過男友來當白手套更啟人疑竇,早在揭穿永齡給高的男友50萬開始就已經知

: 男友是白手套,那這些錢的資金流去往哪裏? 是不是政治獻金? 有沒有流向民眾黨? 這
: 要不要出來說清楚?
: 一個表面光鮮亮麗的市長,還自稱匪逃匪,果然是要多幾輛豪車才能準備接下來的逃亡

: 連逃亡也要光鮮亮麗。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.89.92 (臺灣)
PTT 網址

allpass1983 09/09 05:18同意,即使小智被撤銷學位,還是有不

allpass1983 09/09 05:18少綠粉相信他沒有抄。

allpass1983 09/09 05:18所以我不懂綠粉質疑別的粉相信還沒經

allpass1983 09/09 05:18證實的事件能幹嘛,綠粉最厲害的事明

allpass1983 09/09 05:18明已經證實,還能相信。

macheal 09/09 05:42所以你信了? 好棒棒

macweng 09/09 05:42還有更多蠢到爆的說公雞精很好吃又健康

macweng 09/09 05:42哩,吃了可以在球場挖出大秘寶發大財哩

macweng 09/09 05:42,不知這種蠢人腦中是裝啥,狗屎嗎?

sopi 09/09 05:49好了啦 腦被洗成這樣子 可憐

skylion 09/09 06:59論文就顯得滿外行的

skylion 09/09 06:59有些事就是沒那麼複雜

skylion 09/09 07:01當林和陳從頭到尾說的事情都一樣 都沒改

skylion 09/09 07:01口 都能拿出證據 其實事情根本超單純

camp0102 09/09 07:02被洗腦了可憐

syensyens 09/09 07:05分租套房?

keltt 09/09 07:18相信柯文哲智商157的都會相信分租喔

keltt 09/09 07:20當然也會相信立院助理都自願捐薪水當公積

keltt 09/09 07:20

cd928 09/09 07:48白糞好吃

gogen 09/09 07:48本來不太可能

coolorphen 09/09 11:39白粉很好吃唷!還是便便更棒?