Re: [討論] 真的有人會相信分租?

※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 豪宅是身分的象徵，不只是對房東或租客都是如此
: 我在建商待過，就是蓋帝寶的那家，還保留帝寶好幾戶拿來出租，由於租金高，房東要審: 核租客的承租能力，租客也是非富即貴
: (租客為何要承租這麼高檔的房子?原因可能是:短期應急、稅務考量、商務或外國人承租: 、充場面都有)

不相信啊,但政治這玩意很妙.
記者不是最愛問有相關經驗的人,怎麼沒跑去問王定宇和顏若芳這對知名的房東房客?

當初也一堆人幫房東房客辯駁,那時我還問版友是不是讓我去租房,你老婆開車
接我上班,做早餐. 對方氣噗噗的說"我老婆很挑的"
選了個邏輯差成這樣的老公是會挑到哪去?

扯到政治,就是一堆小學生互相指責對方愚蠢.

--