PTT推薦

Re: [討論] 真的有人會相信分租?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 真的有人會相信分租? 作者
pickchu22001
(天啊~無薪假~)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 豪宅是身分的象徵,不只是對房東或租客都是如此
: 我在建商待過,就是蓋帝寶的那家,還保留帝寶好幾戶拿來出租,由於租金高,房東要審: 核租客的承租能力,租客也是非富即貴
: (租客為何要承租這麼高檔的房子?原因可能是:短期應急、稅務考量、商務或外國人承租: 、充場面都有)


不相信啊,但政治這玩意很妙.
記者不是最愛問有相關經驗的人,怎麼沒跑去問王定宇和顏若芳這對知名的房東房客?

當初也一堆人幫房東房客辯駁,那時我還問版友是不是讓我去租房,你老婆開車
接我上班,做早餐. 對方氣噗噗的說"我老婆很挑的"
選了個邏輯差成這樣的老公是會挑到哪去?

扯到政治,就是一堆小學生互相指責對方愚蠢.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.25.158 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 09/08 23:00問就是綠能

macheal 09/08 23:46不同,高傲安現在是市長

macheal 09/08 23:46涉及到不同層面

peterw 09/09 00:00之前沒跟到,所以當初顏若芳和王定宇也住

peterw 09/09 00:00豪宅?

asclepias 09/09 00:44不一樣喔東,這個是千萬豪宅分租套房