Re: [討論] 真的有人會相信分租?

erinpai 發表於 2023/9/9 上午5:13:27

看板HatePolitics標題Re: [討論] 真的有人會相信分租? 作者

(吼呷)時間Sep 9 05:13:27 2023推噓 X 推:1 噓:8 →:13

相信啊

都有人相信詐騙集團主謀買農地是想耕田

相信捷運站旁土地會永不變更用途

相信詐團主謀的招待所沒任何服務生，客人自己上菜收拾

相信合約寫政府會先付錢，卻有公司自己代墊卡幾億幾個月，利息損失不在意

相信党說和老牌蛋商有關係的背書，卻馬上被澄清無關，連關係都沒搞清楚就能掛保證的保證

相信合約要求黏土40%，廠商只放8%，是廠商自己覺得能正常驗收過關弄的

相信說要悍衛清白卻撤告，一問三不知的是自己寫論文，不信力扛工作場所局長壓力小蝦米自己寫的

這些你都相信了
還有什麼好不相信的

※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 豪宅是身分的象徵，不只是對房東或租客都是如此
: 我在建商待過，就是蓋帝寶的那家，還保留帝寶好幾戶拿來出租，由於租金高，房東要審
: 核租客的承租能力，租客也是非富即貴
: (租客為何要承租這麼高檔的房子?原因可能是:短期應急、稅務考量、商務或外國人承租
: 、充場面都有)
: 因此一個100多坪的豪宅會拿來分租真的是笑掉大牙的可能性極低
: 再者，一個堂堂的大市長難道不需要考慮出入便利、安全、隨扈、動線等等問題嗎? 竟然
: 與人分租? 分租的身分是誰? 會不會有騷擾市長、影響市長決策的問題?
: 幹，一想就知道分租有多荒謬。
: 更何況還透過男友來當白手套更啟人疑竇，早在揭穿永齡給高的男友50萬開始就已經知道
: 男友是白手套，那這些錢的資金流去往哪裏? 是不是政治獻金? 有沒有流向民眾黨? 這些
: 要不要出來說清楚?
: 一個表面光鮮亮麗的市長，還自稱匪逃匪，果然是要多幾輛豪車才能準備接下來的逃亡，
: 連逃亡也要光鮮亮麗。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.89.92 (臺灣)

推

allpass1983 09/09 05:18同意，即使小智被撤銷學位，還是有不

→

allpass1983 09/09 05:18少綠粉相信他沒有抄。

→

allpass1983 09/09 05:18所以我不懂綠粉質疑別的粉相信還沒經

→

allpass1983 09/09 05:18證實的事件能幹嘛，綠粉最厲害的事明

→

allpass1983 09/09 05:18明已經證實，還能相信。

噓

macheal 09/09 05:42所以你信了? 好棒棒

→

macweng 09/09 05:42還有更多蠢到爆的說公雞精很好吃又健康

→

macweng 09/09 05:42哩，吃了可以在球場挖出大秘寶發大財哩

→

macweng 09/09 05:42，不知這種蠢人腦中是裝啥，狗屎嗎？

噓

sopi 09/09 05:49好了啦腦被洗成這樣子可憐

→

skylion 09/09 06:59論文就顯得滿外行的

→

skylion 09/09 06:59有些事就是沒那麼複雜

→

skylion 09/09 07:01當林和陳從頭到尾說的事情都一樣都沒改

→

skylion 09/09 07:01口都能拿出證據其實事情根本超單純

噓

camp0102 09/09 07:02被洗腦了可憐

→

syensyens 09/09 07:05分租套房？

噓

keltt 09/09 07:18相信柯文哲智商157的都會相信分租喔

噓

keltt 09/09 07:20當然也會相信立院助理都自願捐薪水當公積

→

keltt 09/09 07:20金

噓

cd928 09/09 07:48白糞好吃

噓

gogen 09/09 07:48本來不太可能

噓

coolorphen 09/09 11:39白粉很好吃唷！還是便便更棒？

同系列文章

[討論] 真的有人會相信分租?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥