Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?
倒閣重選，民意如果在藍白那邊，自然可以選到可以罷免總統的席次，如果真夠民意，不要說閣揆，連總統也可以拔掉。
不要說不夠罷免總統，就算席次增加也是划算。
現在民調每個月都在做，黨內民調一看就知道選不選的贏。
民眾黨那八席看匪首柯文哲的狼狽模樣，能剩一席就老天保佑了。剩下的一堆55波席次只怕藍的全要吐出了來。
坦白講啦，憲訴法不要動，到了憲法法庭那邊也不一定會輸，上次擴權法案也沒全部違憲。現在翻桌模式，要人吞，大家互相翻桌而已。
一群共產黨養的豬仔議員。
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言
: 越看越生氣，現在整個局面 懶人包是這樣
: 立法院修法三讀通過了一些法案，但行政院要副署 這些法案才算正式生效
: 白話文來說 就是立法院就算你修再多法、三讀 四讀 五讀 六讀
: 行政院長只要不簽名，都是屁 這些法案都是廢紙一張，可以丟到資源回收場
: 按照體制內來走 現在國會只有二種反制手段
: 1. 釋憲
: 2. 就是對行政院長提出不信任案、倒閣
: 以上二點通通都不做，廢物60席 到底還能幹嘛 ?
: 有人說 那民進黨幹嘛不提倒閣，你是白癡還是低能 都說是不信任案了
: 民進黨就是完全信任行政院長 還提出不信任案 ? 中文有這麼難嗎 ?
: 投票給藍白立委 真的浪費票，也不敢跟民進黨戰
: 連提倒閣也不敢、釋憲也不提，到底還能做什麼 ?
--
整天覺得60%的人是共產黨，笑爆
大家都在拜託60%倒閣，快點啦
如果重選...民眾黨全滅 國民黨大傷
你到今天還在催眠自己有60%才好笑.
60%的網軍啦 現實找60個人都難
那DPP趕快自提倒閣 藍白立刻窘態畢現
藍白孬種不敢提啦 自以為60%民意歐
那個騙了八席不分區的垃圾起訴書都要出來了.
你還在那邊60%,笑死.
還在自提倒閣的是有多憨啊wwww
一會激戒嚴,一會激綠提倒閣,弱到哭
藍白完全被看破 不敢倒閣 哈哈
現在就看60席耍猴戲就好了
快點倒閣重選 讓藍白議員去吃屎 爽
一直提一年前的60%自爽，一年可以改變很多
事了，韓國瑜都可以從當選變成罷免票超過
當選票，現在民意反應是很快的
民進黨怎麼不提
像民眾黨如果現在重選，還會有八席嗎?
民眾黨重選 可能全滅吧
倒閣是不信任案，dpp對自己的行政院長有不
信任問題嗎?
連提案都沒有。真是孬種賤畜政黨
民眾黨支持度 不到6% 按照民眾黨讓6%公式
這就等於沒人支持阿
倒閣是設計給在野黨多數使用的，不然倒閣
案根本就無法成案
不分區只有0跟2啦 2025重選TMD大概率還
有2
剩的4席民進黨 2席藍畜
倒閣要ㄧ半以上立委同意 倒閣也過不了！
這是最大難題
有啊,藍白過半,他們可以提--但不敢
藍白就臭俗辣 有什麼辦法
塔綠狗怎麼不說 總統重選呀， 沒有
假老二了。不敢嗎
來了，你們又在二分法，難怪討人厭
藍白天生臭俗辣?
你國會重選過後罷得了總統就重選啊,怕阿小?
程序上自己第一步都不敢走的只剩下嗆堵笑死.
上次憲法法庭沒有說藍白在立法程序上有嚴
重瑕疵所以搞成這樣 我不覺得未來如果還
有釋憲時 大法官會給藍白好臉色看
37
首Po越看越生氣，現在整個局面 懶人包是這樣 立法院修法三讀通過了一些法案，但行政院要副署 這些法案才算正式生效 白話文來說 就是立法院就算你修再多法、三讀 四讀 五讀 六讀 行政院長只要不簽名，都是屁 這些法案都是廢紙一張，可以丟到資源回收場 按照體制內來走 現在國會只有二種反制手段3
1997年的憲法增修條文 由於行政院長已經不用立院背書 所以在那個年代搞了一個倒閣權出來 然後過去27年就民進黨提過三次 三次都沒過 當初的美意是為了解決政治僵局啦X
綠共又再騙低能智障綠狗了。 台灣的行政院院長根本就沒有屁用， 講白了就是總統的免洗筷， 有權力的是總統 換了行政院院長也沒屁用
不倒閣，跟你耗4年。 空轉4年老共更開心。 不副署，地方沒建設時可以推給中央不給錢。選舉時可以問綠營候選人要不要爭取錢發放。 當滿四年薪水領滿滿。法案有過就是有做事證據了。 怎麼算，不倒閣都划算。35
其實只喊倒閣就可以看出青鳥對民意是悲觀的， 只是想要一個機會凹凹看， 倒閣藍白可以換到啥？ 40趴基本上鐵板一塊， 你要凹到可以罷免總統？![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
6
dpp擔心不倒閣重選 會空轉4年 其實我也很同意 dpp立委你就發起倒閣呀 有規定只有藍白可以倒閣？ 這種事可以自己來吧
結果看了一輪下來， 幹真的笑死我， 藍白仔「立院重選可以，總統也重選」 綠粉「賴清德當的好好的幹嘛陪你重選」 誰不敢面對民意、對民意沒信心，
34
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過 但是倒閣是可能過的 藍白加起來過半 其實藍白現在發起倒閣投票的話 是會通過的18
[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨？在這種自由民主的時代 沒想到民進黨還發文 支持韓國低民調總統的戒嚴發布 這種執政黨應該全面下台 罷免總統的門檻太高![[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨？](https://i.imgur.com/ppYmkSub.jpg "[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨？")
7
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?看完你的發言不是數學爛就是邏輯不好!! ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? : 這幾個月都聽煩了 : 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次5
[討論] 60%為什麼不能罷免總統？憲法規定只要2/3立委同意， 就可以啓動罷免總統程序 2/3約67%左右 藍白 自稱自己代表60%的新民意 加上不分區5
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己不是BUG，是為了分權而故意設計的 是為了不要讓某一方的權力獨大所以這樣設計 簡單來說，我們的法律是設計成 如果立法院跟行政院發生衝突 不是交給司法院裁決4
[討論] 藍叫們邏輯都死去了嗎?說等民主的六席 起義來歸 結果覆議案沒過 說白營的八席是沒用的八席 結果害水牛原地退休 說國會擴權一定違憲
Re: [討論] 謝龍介：倒閣，總統也要重選才公平！其實很容易啊， 反正藍白過半，可以直接提案罷免總統。 對，這時候藍白就會開始長出腦袋， 說要立委3/2席次同意。 在嗆民進黨修憲到時候就保持智障模式。1
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」台灣有總統罷免法案 行政跟立法不同黨，台灣不是沒有過 2006年就搞過罷免提案，只是沒有過而已 如果藍白真認為自己是民意多數 倒閣重選，選個超過三分之二的席次1
[討論] 倒閣的合理時間表倒閣後就是要拼過國會席次超過 2/3 然後罷免總統 需要有如此高的民意, 得先累積正當性和民意的支持 閣揆覆議後釋憲 釋憲結果如果合憲,此時閣揆已無正當理由阻止法案 如果還是拒絕簽署法案或煽惑行政部門對抗的行為
Re: [討論] 為啥藍白不趕快倒閣？不倒閣就可以一直活在60%民意的泡泡內阿 沒看到藍白粉都以60%民意自居 畢竟藍白加起來就是國會最大黨 白的又逢綠皆反，國民黨何必冒風險去提倒閣 假如提倒閣重選不如預期（單黨獨立過半還是很難）
13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
18
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄![[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄")
17
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌31
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠？1
[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億![[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250107/1778x1333_998138214543.jpg "[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億")
32
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了4
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎？5
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
3
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了1X
[討論] 青鳥放中國新年嗎？![[討論] 青鳥放中國新年嗎？](https://i.imgur.com/K3N2zHEb.jpeg "[討論] 青鳥放中國新年嗎？")
20
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜？3
[討論] 林秉文會被通緝幾年?
[討論] 梅克爾重新評價為爛咖；蔡英文是甚麼咖？5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?2
[黑特] 柯文哲為什跟統促開會9
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的![[討論] 小草:滅火器是挺阿北的](https://instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/472887895_937886338010337_9026731774522040632_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDIzeDU1OC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=0tGopZj_dKYQ7kNvgFURNVR&_nc_gid=feba24614cb345bb85ba455b2d20911b&edm=ALvRx_oBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDkzNDYxNzYzMTA3NzcyOA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAg1BMrsbxG0EBgFVy95WzXNMAVk14K5vfZ_nYtUy4YFw&oe=67844203&_nc_sid=ecb15b "[討論] 小草:滅火器是挺阿北的")
7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？![[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？](https://img.youtube.com/vi/lxE-Z2rEC40/mqdefault.jpg "[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？")
7
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】")
2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了：不能跟前10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
5
[討論] 小草 青鳥分別做過最蠢的事是什麼？X
[討論] 輝達海外總部只考慮設在台北市嗎？![[討論] 輝達海外總部只考慮設在台北市嗎？](https://img.youtube.com/vi/aK-JfIa0ej8/mqdefault.jpg "[討論] 輝達海外總部只考慮設在台北市嗎？")
![[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌](https://i.imgur.com/bpnZzonb.jpeg118.168.238.169 "[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌")