Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?
綠共又再騙低能智障綠狗了。
台灣的行政院院長根本就沒有屁用，
講白了就是總統的免洗筷，
有權力的是總統
換了行政院院長也沒屁用
沒看到賴皮德搞的三大委員會，
就是把行政院當成小弟來呼喚使用。
綠共和民進黨天天說現在民意在他們那邊。
那就叫賴皮德辭職，
立委和總統兩個重選一次呀。
每天只會在那叫囂，每次都在包牌。
傻了才會聽民進黨和綠共在鬼扯。
引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 越看越生氣，現在整個局面 懶人包是這樣
: 立法院修法三讀通過了一些法案，但行政院要副署 這些法案才算正式生效
: 白話文來說 就是立法院就算你修再多法、三讀 四讀 五讀 六讀
: 行政院長只要不簽名，都是屁 這些法案都是廢紙一張，可以丟到資源回收場
: 按照體制內來走 現在國會只有二種反制手段
: 1. 釋憲
: 2. 就是對行政院長提出不信任案、倒閣
: 以上二點通通都不做，廢物60席 到底還能幹嘛 ?
: 有人說 那民進黨幹嘛不提倒閣，你是白癡還是低能 都說是不信任案了
: 民進黨就是完全信任行政院長 還提出不信任案 ? 中文有這麼難嗎 ?
: 投票給藍白立委 真的浪費票，也不敢跟民進黨戰
: 連提倒閣也不敢、釋憲也不提，到底還能做什麼 ?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.105.249 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
閱
噓
民意是要藍白倒啊，你怎麼不叫傅韓黃
→
滾蛋啦。
噓
賴願意一起重選你們還是會該該叫啦
噓
zzzzzzzzzzzzz
→
藍白怕說要說阿 沒種倒閣要講啊
噓
行政院長沒屁用？不附署法案時藍白就
→
不要哭
推
藍白可以越選越多席欸，不好嗎？
推
他們不敢選啊 才40%的總統怎麼敢重選
推
整天酸藍白不倒閣 怎麼不叫民進黨推公
→
投複決？怕投出來發現大部分人還真的支
→
持新的財劃法？
→
60%民意藍白卻不敢倒閣是在靠北三小？
35
首Po越看越生氣，現在整個局面 懶人包是這樣 立法院修法三讀通過了一些法案，但行政院要副署 這些法案才算正式生效 白話文來說 就是立法院就算你修再多法、三讀 四讀 五讀 六讀 行政院長只要不簽名，都是屁 這些法案都是廢紙一張，可以丟到資源回收場 按照體制內來走 現在國會只有二種反制手段3
1997年的憲法增修條文 由於行政院長已經不用立院背書 所以在那個年代搞了一個倒閣權出來 然後過去27年就民進黨提過三次 三次都沒過 當初的美意是為了解決政治僵局啦
不倒閣，跟你耗4年。 空轉4年老共更開心。 不副署，地方沒建設時可以推給中央不給錢。選舉時可以問綠營候選人要不要爭取錢發放。 當滿四年薪水領滿滿。法案有過就是有做事證據了。 怎麼算，不倒閣都划算。5
倒閣重選，民意如果在藍白那邊，自然可以選到可以罷免總統的席次，如果真夠民意，不要 說閣揆，連總統也可以拔掉。 不要說不夠罷免總統，就算席次增加也是划算。 現在民調每個月都在做，黨內民調一看就知道選不選的贏。 民眾黨那八席看匪首柯文哲的狼狽模樣，能剩一席就老天保佑了。剩下的一堆55波席次只怕34
其實只喊倒閣就可以看出青鳥對民意是悲觀的， 只是想要一個機會凹凹看， 倒閣藍白可以換到啥？ 40趴基本上鐵板一塊， 你要凹到可以罷免總統？![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
6
dpp擔心不倒閣重選 會空轉4年 其實我也很同意 dpp立委你就發起倒閣呀 有規定只有藍白可以倒閣？ 這種事可以自己來吧
結果看了一輪下來， 幹真的笑死我， 藍白仔「立院重選可以，總統也重選」 綠粉「賴清德當的好好的幹嘛陪你重選」 誰不敢面對民意、對民意沒信心，
6
Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例憲法 第 57 條 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核 可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之 二維持原案， 行政院院長應即接受該決議或辭職。![Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://i.imgur.com/tBWRc8Bb.jpeg "Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例")
X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了![[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?](https://img.youtube.com/vi/-Rp7UPbhErE/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?")
[討論] DPP怎麼不敢解散國會改選？依照釋憲 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散立法院。 總統，行政院長都你們的人 乾脆DPP自己提行政院長不信任案 要解散立院在野黨應該也會同意啦！![[討論] DPP怎麼不敢解散國會改選？](https://i.imgur.com/CyqF1wpb.jpeg "[討論] DPP怎麼不敢解散國會改選？")
8
[討論] 倒閣的條件最近看到不少關於倒閣的討論。根據憲法增修條文，倒閣的條件是： 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。 不信任案提 出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。 如經全體立法委員二分之一以 上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未 獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。![[討論] 倒閣的條件](https://i.imgur.com/lfbncTab.jpeg "[討論] 倒閣的條件")
[討論] 為什麼民進黨不自己提倒閣？立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」5
Re: [討論] 有60%民意 怎不倒閣？噓 deann: 倒閣以後如果還是多數 總統會辭職嗎 笑死 220.128.121.214 10/28 12:06 → deann: 依照民主責任政治 應該讓多數黨組閣 220.128.121.214 10/28 12:07 → deann: 連日本也懂得要組國會穩定過半多數來執政 220.128.121.214 10/28 12:07 笑死!你真的有律師資格嗎? 第 3 條5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？看到最近關於行政院長權力的討論，突然想起以前看到的問題。憲法增修條文好像是說行 政院長是由總統任命，不是任免，所以行政院長其實可以一直不下台嗎？ 根據第3條： 1. 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前， 由行政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案，叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院，然後兩個月內就可以重選立委了耶，重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任，還能重選立委，感覺對民進黨來說X
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」民進黨這麼嗆 真要回歸民意 就大家一起修憲改內閣制 再來倒閣 讓人民從新裁判
![[討論] 為什麼民進黨不自己提倒閣？](https://i.imgur.com/4oRQZybb.jpeg106.185.147.148 "[討論] 為什麼民進黨不自己提倒閣？")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")