[討論] 依照憲法談統一是正常的吧
憲法增修條文開宗明義
為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:
這句話跟你說憲法本身就是因應統一需要而設的
所以在台灣談統一很正當不是?
民進黨不爽就修憲啊,在怕什麼?
--
問大小藍在怕什麼呀 大談統一錯了嗎
憲法沒講台灣人要接受中共併吞反指標天天
胡扯
可以啊 拜託藍白畜談大聲一點☺ ☺ ☺
很多大陸的軍民還在盼望著中華民國統一
大陸啊
+1 為何談統一就預設一定是被統啊
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 01/03/2025 12:50:54不要像某個娘炮為了選票演出就好☺ ☺
統派談啊 KMT談啊 TMD談啊 去問盧秘 萬安
你要統一中共講一下具體方法啊,講不出來
要統一就是被統
他們選2028 2032 統一是不是政見 大聲講啊
至少你也參軍反攻大陸表現你的統一決心
統一可以啊 中華民國統治中國這樣
支持神靈反攻大陸
國民黨不敢說可憐
要統對案具體方法勒?你起碼要打登陸作戰
的準備
是啊 所以麻煩國民黨多談^^
沒有方法談統一就是要被中共統治邏輯很難
嗎
我沒想過神靈有一天竟然真的會幫統一辯護
,看來獨立穩了
真假 國民黨終於要反攻大陸了?
蛤?
講人權保障時國共都不守憲法,講統一時
才拿憲法說嘴。
依照憲法修憲更改領土也是正常的吧?
那為什麼我們修憲中共国要打我們
盡量大聲談統一這麼好選舉要唯一政見
不過呢現實呢 我笑藍白不敢 真的
支持神靈反攻中國
你們呢我看出出只有在匿名論壇敢講
只要實名具名沒有一個藍白政客敢的
40趴賴沒辦法代表民意啊
正常 但沒選票
我有時候覺得你是不是社會化的強度很低
現實世界的狀況 你一概不知
你就好像 溫室裡的大白菜
你被保護的很好啊
憲法就五指山 壓住綠猴
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 01/03/2025 13:07:05憲法前言又沒法律效力 拿這當寶貝
不遵守又如何
再說憲法又沒說一定要統一
既然統一不是義務 不統一又如何
談統一ok啊,問題是可以說一下具體如
何統一嗎?檯面上都只看到被桶
你倒是說說如何統一對方
笑死,他們是中華人民共和國,你在這談
中華民國有意義嗎?
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导
的、以工农联盟为基础的人民民主专政的
社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制
度。中国共产党领导是中国特色社会主义
最本质的特征。禁止任何组织或者个人破
坏社会主义制度。
這要討論什麼統一
我他媽笑死
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述- 認真回吧 大家好好想想 雙方憲法都是寫統一 中共的憲法 前言 台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的
8
Re: [新聞] 黃捷提中配入籍修法 須宣誓放棄中國公民拜託立委先去修兩岸關係條例把大陸地區人民修掉啦 中華民國法律根本不認為他們是中華人民共和國人民 而是中華民國法律下在大陸地區設有戶籍的人民 第 2 條6
Re: [問卦] 難道現在還有台灣人自認是中國人嗎?ㄟ都... 中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左:1
[黑特] 笑死 務實台獨工作者賴清德:要捍衛憲法身兼民進黨主席的總統賴清德今(12日)在中常會下達「動員令」,他表示,請所有中 常委堅定捍衛執政黨恪守《憲法》、尊重法治的立場, 不是吧 自詡為務實台獨工作者賴清德竟然說:要捍衛中華民國憲法 怎麼聽都好好笑喔6
Re: [新聞] 總統指兩岸互不隸屬是事實 馬辦:公開主憲法增修條文 「為因應國家統一前之需要」,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左: 第 1 條 「中華民國自由地區」選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。 依照這個架構,中華民國尚未統一。台灣屬於中華民國的「自由地區」。X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。4
Re: [新聞] 馬英九批蔡英文「兩岸互不隸屬」説法憲法增修條文前言:為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百 七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左: 由此可知,顯然憲法仍然宣示中國只有一個,只是兩岸分治而已 不然不會有統一的問題 ----4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 以及X
Re: [討論] 會說出 未來的一個中國 是什麼樣的人?認真回 當時蔡英文主委說的沒錯 因為是照著憲法 法律做事 現在台灣這麼亂就是大家覺得法律不用遵守 選擇遵守 小則 交通違規 行人地獄
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆35
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?26
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見32
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…30
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?29
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?19
[討論] 剛才TMD的記者會14
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光9
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店15
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄13
[討論] 民眾黨只能被動挨打嗎?7
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草7
[討論] 全世界都知道民眾黨挺貪污了對吧?5
[討論] 國昌老師跟金融罪犯一起吃飯9
[討論] 吳乃仁案有金流嗎?15
[討論] 陳智菡真的很有企圖心8
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?9
[討論] 看個動畫都可以讓小草崩潰3
[討論] 賀!台灣榮登2024生育率最低冠軍7
[討論] 小草是不是很聰明?7
[討論] 司法官被誣陷打手,沒一個敢出來嗆藍白?8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?6
[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照4
[討論] 現在民意是圖利OK,但吃飯不行?2
Re: [討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事4
[討論] 是誰給林秉文藐視司法的勇氣?