[討論] 國民黨要不要改叫違憲黨?
堂堂國會最大黨,根正苗藍號稱捍衛中華民國憲法最有力立法委員耶,結果藍白聯手,
短時間內弄了兩個違憲案出來,史上最快,是不是要改叫違憲黨????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.186.96 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
司法院先改成綠色司法院啦
可以啊,但你也先改叫違憲黨吧!
※ 編輯: cutsadh (111.82.186.96 臺灣), 10/25/2024 22:37:15推
一樓口臭仔
→
人渣賤畜舔共黨
推
綠共要不要叫貪腐黨
推
你把民眾堂 蔥神 法案違憲25次放在哪了
推
動員戡亂時期臨時條款號稱"臨時"
→
但在國民黨的統治下卻實行43年之久
→
國民黨當然是公認的"違憲黨"
→
我看到有個人渣耶
→
那個人渣的媽媽正在被我用力幹
→
某人渣的媽媽好臭喔
→
臭死了
→
幹死某人渣的媽媽就對了
推
一樓崩潰
→
難怪你媽的臭洞會生下某個人渣畜牲
→
好噁心的家族
→
拜託民進黨直接稱帝 不要歹戲拖棚
噓
2次都是綠色大法官夠舔夠不要臉呀
→
喔 那想必憲法五修跟真調會被判違憲時
→
大法官也是綠色的吧 鴕鳥
→
黨主席貪污罪被關的政黨是哪一個?
噓
2004就是綠色大法官,還能否認?
→
不就垃圾人渣賤畜民眾黨
推
違憲個屁!憲法上有憲法忠誠義務白紙黑字
→
的規定?這些字眼根本就是綠色側翼憲法法庭
→
大法官濫權亂紀制造出來限制立法權制衡行政
→
權的不存在的工具 哪來違憲? 立法院毋須
→
照章全收 不管五權或三權憲法只有分立沒有
→
制衡才是民主政治最大災難 台灣民主體制盪
→
然無存 離獨裁專制法西斯統治不遠!
→
樓上很崩,但違憲哦,要乖乖聽話
推
違憲個屁!不通過大法官認定 違背那條憲法
→
法條!
→
更正為不通過大法官認命
推
對國民黨來說法律(憲法),都是針對
→
在野黨及一般人適用。只是沒料到自己
→
綠色黨國體制,正常發揮拉
推
根正
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示25
[討論] 藍營用憲法的邏輯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 對外:一直提憲法一中(我是不知道哪部憲法有寫一個中國) 堅持固有領土有大陸地區(含蒙古國)、無視蒙古國、中華人民共和國存在 一天到晚講中華民國台灣是搞兩國論 違憲 對內:瘋狂違憲X
[討論] 那些有這次國會改革法案的國家怎麼沒違憲雖然這次國會改革被大法官暫時處分,但這次國會改革法案很多是別 國有的,那些國家怎麼沒有違憲 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------6
Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲我是滿佩服徐大委員 還敢在這邊發文啦 果不其然真的被噓到快XX 所幸還有死忠藍白粉幫忙防爆 不然早就XX了 重點在 老柯的違憲是違誰的憲法 當然是中華民國 你們國民黨不就最捍衛 中華民國的主權嗎 怎麼好像一堆委員都搞不懂中華民國憲法 提到這 然後瞎扯其他國家 你管其他國家幹嘛 重點是中華民國吧 你當的是X
[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法歷史可以鑑今,不想批某位沒讀過歷史的兩光前市長 希特勒並沒有凌駕法律,相反,他是操控法律 希特勒獨裁的第一步就是利用國會多數,通過違憲的擴權法——「授權法」 他以打擊共產黨及反動份子、提升人民生活水準為理由,強行利用國會多數通過授權法 。授權法讓希特勒凌駕憲法,可惜的是當時的威瑪憲法消極的違憲審查制度,無法裁定3
Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍過去國親在立院多數的時候 早就真的立法把NCC以及當時的公投審議委員會的委員 都規定由立院黨團比例決定 先後被大法官以釋字第613號及第645號宣告違憲 現在國民黨一拿到國會多數席次- 立院明初審花東快特別條例 柯建銘批違法違憲表決沒用 藍營推不在籍投票 綠黨團批「違憲黨」 民進黨立院黨團總召柯建銘指稱,總統接受即問即答當然是違憲 柯建銘直呼,國民黨盡洪荒之力,集違法違憲之極,在世界政治史,可上金氏世界紀錄 藍3法案明初審 柯建銘嗆傅崐萁「全違憲!免談」
1
[黑特] 違憲除了法律失效外無罰則?超越憲法,中華民國國會的帝王大陸國民黨, 最近一連串的提案讓違憲這議題夯了起來, 不過被判違憲的除了法律會失效外,對於違憲行為似乎沒有規定其罰則? 所以大陸國民黨是不是因為違憲也不能對他們怎麼樣所以才會想要超越憲法嗎? --2
[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了1.藍綠紛紛放狠話互嗆,加蔥更是一馬當先捍衛自己寫的法條 比鷹派還鷹派,認定整部草案完全沒問題,一個字都不能改 2.走釋憲流程,在憲法法庭上更是加蔥的主秀場 把法庭審理論辯流程活生生演成了立委質詢現場 不是大法官在審違憲案,是國蔥在質詢大法官1
[討論] 中華民國不包含中華人民共和國違憲??講到違憲 5月國會擴權法案強渡關山的時候 綠營一直說違憲,藍白最愛嘴的就是 是不是違憲不是綠營說的算 要憲法法庭審判才算
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧