Re: [新聞] 川習通話！中國官媒曝習近平就台灣問題要
※ 引述《areses (areses)》之銘言：
: 現在還在糾結一個中國政策的藍白，真的夠幼稚：承認一中與否，完全不影響美國的對台政
: 策，就是一個口頭行為而已，看的是實際行動。
: 就和台灣一樣，中共和瘋子一樣讓你不許改憲法，那就不改嘛，但是台灣獨立該做的事我一
: 樣不拉，行程獨立事實。
先說結論
不少島民對於國際政治
無知到可怕
現實是台灣現有政府統治權依據的憲法
是一種 中國代表權 的憲法
無論你台灣幹了多少什麼去中國化
憲法關鍵的名稱以及代表權的內涵不改
現實仍然是 台灣屬於中國的一部分
絕對不是島民自認為的 自己有一個政府就是實質獨立了
差遠了 好嗎
再說一次
台灣的邦交國仍然認定他們與台灣的邦交基於 一個中國
台灣這個政府代表 全中國
只要台灣膽敢更改憲法或任何法定表述
所有邦交立即失去存在基礎
等於全面斷交
這絕對不是什麼可以用
懶得理你
就可以呼攏
一個中國 是聯合國的法律
台灣屬於這個中國
只是一個地方
--
法理上是 但現實中沒人管這套
其實講那麼多根本沒意思，有意思的話以
色列還可以亂殺人？
民進黨應該勇敢的講出事實，台獨就是要
死人，但是不是死我，而且成功機率很低
一看就支那人發言 可撥 那種文字的
東西有用 俄羅斯就不敢打烏克蘭 現
在的憲法只是配合環境所留下來的東
西罷了
覺得違憲可以召開憲法法庭
支那毫無法律觀念 舊金山和約先看看
那些要玩法的有屁用
反正台灣就是要打得過中國才能獨立
不管是經濟還是武力一定要有一樣
不然就加入美國最快
傻鳥都不知道台灣法律出了台灣=沒用
沒有主權的憲法，還能高潮？
整篇鬼扯啥鬼
https://reurl.cc/Gn244W 五毛很得意 嘻嘻
最可怕的是無知者以為別人無知
政令宣導式的背書 在這邊沒用懂嗎
你講的每一句聽起來都荒謬無比
3
看到很多青鳥在自慰AB稿 我想提醒一下 要跟中共對話的前提是什麼 青鳥可以用你們小到不行的腦袋想一下嗎？ 不就是承認一個中國嗎？2
本來就不會特別提台灣？ 應該是川普特別不愛提台灣 甚至被問到是否出兵保台也拒絕給承諾 目前發言挺台的都是美國其他政治人物 國務院，AIT，國防部長
金毛川還沒拔光 東亞島國台灣的半導體產業鍊呢~ 除了半導體，ROC民眾所熟知川政府與台灣的往來，也只剩軍備 兩者在加蛋金毛剩餘的任期，要完全搞定，應該很有難度，包大人當然也知道， 但有機會大外宣，北京該講的還是要講 --
美國不是一直都奉行一個中國政策嗎？你怎麼講得好像美國原本承認兩個中國？ 就連國務院網頁也一直都是寫著遵守一個中國政策 一個中國政策不等同承認台灣是中國的一部分 之前還要求官方文件的國籍選項台灣人必須填台灣，不能填ROC，這不是很明顯了嗎？ 對話的前提是承認一個中國，難道之前都沒對話嗎？
現在還在糾結一個中國政策的藍白，真的夠幼稚：承認一中與否，完全不影響美國的對台政 策，就是一個口頭行為而已，看的是實際行動。 就和台灣一樣，中共和瘋子一樣讓你不許改憲法，那就不改嘛，但是台灣獨立該做的事我一 樣不拉，行程獨立事實。 不是不允許兩岸不同國籍嗎？沒關係，我還是拿台胞證，但我把他當護照處理，誰拿了台灣![Re: [新聞] 川習通話！中國官媒曝習近平就台灣問題要](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/06/05/phpvmgXQJ.png "Re: [新聞] 川習通話！中國官媒曝習近平就台灣問題要")
1
我覺得有個根本的問題 就是疑美論者是認為 美國會因為跟中國談判獲得的利益 出賣或是默許中國繼續入侵台灣的行為 可是站在這對立面的人 卻秉持著要跟中國共產黨好好談 相信習近平
3
Re: [新聞] 為何拒絕九二共識？賴清德：接受之後國家事實啊，九二共識就是一中兩府 一中兩府就會導致中華民國變成政府，而不是國家 中國才是國家 各自表述只是對內騙台灣人的，說中華民國是國家，台灣人才能接受 中共根本就不承認有各自表述，因為各自表述就是兩國論![Re: [新聞] 為何拒絕九二共識？賴清德：接受之後國家](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 為何拒絕九二共識？賴清德：接受之後國家")
4
Re: [問卦] 台灣閩南人很怕 原住民說自己是中國人？真的沒差，國族就是認同罷了 認同自已是中國人，就移民去中國呀 這片土地該住的，是認同自已是台灣人的 無論你是所謂的外省人、新住民，認同自已是台灣人就是台灣人 無論你是所謂的本省人、原住民，認同自已是中國人就是中國人6
Re: [問卦] 沒有了邦交的中華民國，是不是可以名正言中華民國邦交斷光台灣國就成立到底是什麼鬼邏輯？完全把不同事情混在一起講欸 第一，中華民國邦交斷光，中華民國會滅亡嗎？不會啊，誰跟你講國家的存在需要邦交國的 ？ 第二，一個新國家要成立，必須要有憲法，請問中華民國邦交斷光，台灣國憲法就會自己蹦 出來嗎？不會啊4
[問卦] 台灣實質獨立有沒有跟憲法衝突？一個可以隨意超越憲法的國家 能算是民主國家嗎？ 先進的民主國家之所以先進， 是因為他們無法隨意違憲， 憲法同人民一般都是民主國家的基石，![[問卦] 台灣實質獨立有沒有跟憲法衝突？](https://img.youtube.com/vi/wzcJSIwT2q8/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣實質獨立有沒有跟憲法衝突？")
X
[討論] 真正的統派應該要否認PRC治權才對吧!?老國民黨人當初堅持不跟共產黨交流，國共不能兩立的骨氣~~現在的後來之者都沒了 老統派說PRC不是合法政權不擁有中國大陸的主權治權根本就是非法存在 可是現在的KMT都去跟人家搞官方正式交流了，等於是直接承認人家合法治理著大陸 是政府代表了對吧 為什麼現在的國民黨人都不能跟當初老中國派KMT那樣風骨
Re: [討論] 承認九二共識有什麼缺點？不反對統一，或者說不支持獨立的，就要去中國住？ 不對吧，以現在的憲法跟制度來說，台灣跟大陸都屬於中國的領土， 當然這個中國是中華民國，還是中華人民共和國兩說。 所以我住在台灣，就等於住在中國的領土了啊？ 為什麼還要特地移民去中國大陸？1
Re: [問卦] 沒人發現 台灣已經獨立 本身就是詐騙嗎？對我來說 要完成台灣獨立 就必需完成內外兩件事 才算真正的獨立 對內 必須更改國號 國旗X
Re: [討論] 趙少康的憲法論是講給非藍選民聽的作者: a874622 (流浪者) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 趙少康的憲法論是講給非藍選民聽的 時間: Mon Jan 1 21:37:23 2024 ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言： : ※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
![Re: [問卦] 沒有了邦交的中華民國，是不是可以名正言](https://i.imgur.com/Bd5f4u1b.jpg223.137.184.44 "Re: [問卦] 沒有了邦交的中華民國，是不是可以名正言")