PTT推薦

Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 其實大罷免的問題應該在於需要修憲了作者
kobebrian
(bryant)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:41

前言

作為政治系的前輩我可以跟你說 選制影響政黨組成是沒錯的

但引用17-18世紀那幾個政治權力大牛的理論到現代 我可以跟你說 要嘛就是廢話 要嘛就是沒實際用處

早期的消極的人權 早就被寫進多數國家的憲法裡面 實際上有沒有符合那是另一回事



正文開始

台灣人在這76年來建構了自己的民族意識 有跟中國不同的地理空間、政治體系、歷史記憶 只剩下文化還有關聯 自然不會有太多人認同自己是「中國人」 更不用說被強迫成為「中國的一部分」

在這個前提下 台灣/中華民國不是要跟「中國共產黨」和解 是要跟「中國」和解 這不應該是跟國內政黨的和解 而是兩國之間的和解 為什麼一定要用兩國談判當條件?因為這才能夠讓國際勢力介入、影響

這也是為何美國最近一再強調2758決議文並不代表台灣跟中國的主權從屬關係 這不是中國的內政問題 而是國際問題 唯有這條道路才能讓美國有干涉的空間

台灣/中華民國公民是否有意願為了自己的國家奮力一戰是一回事 最大化爭取成功(包括暴力)的可能性是一定要做的

千萬不要落入「跟共產黨和解」這個陷阱 再強調一次 台灣/中華民國要和解的對象是「中國」 這是國際事務
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.45.151 (臺灣)
PTT 網址

alex2009 07/25 09:42你說不要做的 就是中國國民黨在做的

kobebrian 07/25 09:43那個政治系學生說跟共產黨和解這個

kobebrian 07/25 09:43說法非常危險 提醒一下

geordie 07/25 09:50敘利亞都有國際介入了,還中台,更何況

geordie 07/25 09:50有台灣話語權的是美國,不是中國。

geordie 07/25 09:50中國還得跟美國要求台灣歸他,就知道中

geordie 07/25 09:50國很清楚這是國際問題

vsbrm 07/25 10:05連執政黨都把大多數的在野民意歸為中共同路

vsbrm 07/25 10:05人,中共XXX,你說台灣跟中國沒關係?

kobebrian 07/25 10:27執政黨什麼時候這樣講了??

vsbrm 07/25 10:47從總統到立委市長選舉 那一次不是強調抗中

vsbrm 07/25 10:47保台,中共同路人?

ferb 07/25 10:49政治系的前輩,又在跳針了

ferb 07/25 10:49照你這樣說,賴總統何時想提承認中共國格是

ferb 07/25 10:49命令或是建請

ferb 07/25 10:50讓兩岸不在是美國說的內戰狀況

ferb 07/25 10:50而是成為兩國關係,讓國際社會好介入

ferb 07/25 10:51你剛剛明明在跳針會引起戰爭耶

vsbrm 07/25 10:51把台灣政黨競爭搞到變成國族認同,搞不好中

vsbrm 07/25 10:51共也覺得自己在台灣很民意基礎

kobebrian 07/25 10:53強調品牌特色 跟沒選這個品牌的人

kobebrian 07/25 10:53是能連連看喔

kobebrian 07/25 10:53國民黨不要提親中法案 自然沒人會

kobebrian 07/25 10:53給他畫上顏色

vsbrm 07/25 11:08執政黨對法案不滿意可以用體制方式解決,只

vsbrm 07/25 11:08罷免幾個立委 然後放任其他立委繼續親中?

vsbrm 07/25 11:08這個哪門子的大成功?

kobebrian 07/25 11:24只罷免幾個立委?那幾個攸關法案在

kobebrian 07/25 11:24國會能不能過欸 而且什麼叫放任其

kobebrian 07/25 11:24他立委親中?難道我們可以不讓他們

kobebrian 07/25 11:24親中嗎?一切看選票啦

vsbrm 07/25 11:53對對對,只要我執政 少數親中沒關係,如果

vsbrm 07/25 11:53多數親中就要大罷免喔 大罷免 大成宮

kobebrian 07/25 13:59不要鬧了 連署不夠罷免也不成案 你

kobebrian 07/25 13:59去問問看為啥清一色都是國民黨的立

kobebrian 07/25 13:59委被罷免?怎麼國民黨提案的二階都

kobebrian 07/25 13:59沒過?

R2003 07/25 20:13感謝回應,我原文中有回應您的留言

R2003 07/25 20:14我不是指實質上跟現的對岸共產黨和解之類的

R2003 07/25 20:14而是跟自己過去的歷史記憶和解

R2003 07/25 20:14跟過去的那個歷史記憶中的共產黨、中國和解

R2003 07/25 20:15只有這樣,才有機會好好的翻到下一頁

R2003 07/25 20:21另外,引用那些思想家的目的在於跟西方對話

R2003 07/25 20:21時,才有對話的頻率