[黑特] 柯替年輕人抱怨薪水低? 高立委卻要求回捐
先不管 高虹安一審會不會有罪
柯文哲替年輕人抱怨薪水低
但高立委任內卻要求助理回捐部分薪水當公積金用
笑死 助理回捐薪水 那不就是跟薪水低悲情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.44.131 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (118.161.44.131 臺灣), 08/14/2023 12:29:20
→
TMD時薪兩百請英文人才 很不錯了吧
→
柯文哲說的話能信?
→
要捐不捐自己看著辦啊...我有乾爹阿銘
→
巴結一點搞不好你也有機會認乾爹
→
社會就是這樣運作的
→
原來這就是白粉追求的公平正義:
推
沒有助理捐錢 安安買不起衛生棉
推
才46萬不算貪污
→
1.早上7:30開會 2.回捐薪水給老闆
推
笑死
推
月薪4萬,房租5千活的很慘
推
對耶 太慘了吧
→
薪水太低 回捐會不夠弄頭髮呀
推
還把回捐的拿去買雙眼皮貼,這已經不是
→
貫老闆等級了
→
乾爹救我
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:爆
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦31
[討論] 所以國會助理自願回捐薪水有犯罪嗎?今天高虹安事件鬧的沸沸揚揚 說真的很羨慕會有員工願意回捐自己的薪水當公積金 但是這樣到底有沒有違法啊? 如果都是自願的,自己賺錢後熱血捐給黨 這樣可行?24
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理不過我不解的是,立委辦公室的零用金好像幾乎都是要助理回捐,柯禿還要助理回捐給民進黨部,是有這麼缺錢嗎?立委本人或背後應該有錢的不少,出個公積金方便辦公室運作應該不是問題才對 我個人的猜測,若是立委本人出錢,很有可能有適法性問題(例如踩到政治獻金法之類的)。 而為了避免這些助理靠腰慣老闆或之後出來捅人,通常這些人主要薪資來源在其他財團法人或非政府組織有另一份薪水,而立委辦公室的錢就講好回捐這樣 這些其實都很正常,反觀柯禿的做法是用國家的錢回補黨庫,更惡質 ※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公重點根本不是這兩條吧 一個企業員工每月領企業薪水(企業發的錢) 然後跑去立委那當助理領助理薪水(國家發的納稅錢) 助理薪資回捐給立委公積金,像你說得無法可管(立委隨便用) 如果富士康可以,那水泥業也可以6
Re: [討論] 高虹安如果有罪 是不是每個政黨都賺到了?反了吧, 如果疑似浮報薪資浮報加班費, 再回捐到小金庫, 供一人決定怎麼花費, 套用大水庫理論還能無罪,2
Re: [討論] 高虹安應該沒事,接下來要查的就是柯文哲→ neverfly: 洗頭吃早餐買kitty玩偶是哪一種? 12/18 21:52 如果這部份是 助理自願回捐成公積金,那是私人問題....法律上是不犯法的 有問題的部份是 人頭助理、浮報加班費 高虹安有使用的,應該是助理回捐薪水的公積金 這個如果要查,全台灣的立委、議員應該都跑不掉X
[黑特] 所以有那個立委叫人回捐被判過刑嗎?請問各位鍵盤法官 目前有哪位立委是助理有明確工作事實 加班事實 然後叫大家回捐薪水而被判刑的嗎? 現在看下來真的有判貪污罪的都嘛是人頭助理 回捐自己已經收到的薪水何錯之有
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?