Re: [討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案
只有低能綠共和智障塔綠班才會相信他的話吧。
當初黃帝穎說小智的論文沒有抄襲,
好嗎?
結果被台大和中華大學雙認證是抄襲。
然後黃帝穎說高虹安案絕對是典型的人頭助理詐領案。
結果北檢說沒有人頭助理。XD
黃帝穎今天在臉書發文表示,根據鏡週刊爆料的高虹安公費助理內帳,可說是「犯行明確、罪證確鑿」。他指出,公費助理「低薪高報」,甚至有助理的實際薪資為0元,這就是典型「人頭助理」。
http://i.imgur.com/XaZGlzH.jpg
述《BluffKing (末日博士)》之銘言:
: 黃帝穎律師對本案的見解
: 1分18秒開始
: https://youtu.be/GDFfbrA21Fo
: 1. 低薪高報
: 2. 公款私用
: 公款私用在目前法律見解就是貪污故意
: 貪污治罪條例的罪本質都是重罪
: 7年以上...(不過可以減刑,台灣嘛...呵呵)
: 類似高虹安的案件過去判例
: A. 台南高虹安:
: 跟高虹安差別在於沒有公款私用情事
: 只被判偽造文書,4年
: B. 高雄高虹安:
: 14個助理異口同聲都說自願上繳
: 被法院認定串證,判10年5個月
: 14個助理被辦偽證罪
: 以上兩案皆褫奪公權
: 申請下來給助理的公款就不允許重新分配了
: 何況高還有公款私用的問題
: 最糟糕的是態度奇差
: 人證物證俱在還推給助理自願上繳
: 荒謬透頂
: 這種人不讓她坐牢
: 難道票投柯郭給她特赦嗎???
: 這就是白粉所謂的司法改革嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.141.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來了來了 呵呵
推
如果黃帝穎這樣說,那結果應該會是
→
相反的,畢竟...(攤手
推
你信不信他的話不重要阿 重點是法官信
噓
完了完了芭比Q了
→
食糞,皇帝,還有不知道什麼的綠側
→
翼法律人都算是冥燈
→
當然講一萬次總有一次對的機率也不
→
是沒有
推
wingman不看不相信
→
就像我常說綠狗死全家,早晚而已
噓
他好歹拿判例出來 你拿什麼
推
去跟法官說
→
前面有說了呀。自己沒跟上要怪誰
推
這律師真的很爛 論文明明抄襲 硬凹
→
高虹安沒貪污,沒壓榨助理,助理自願上
→
繳薪水xDD
→
三個反水的一定都是綠營臥底對吧?
噓
台大跟中華兩間藍色學店球員兼裁判不意
→
外
→
這次黃珊珊也是凹啊 一黨一次很公平
推
黃帝穎?他有什麼勝訴的豐功偉業嗎
→
?
噓
扯東扯西 笑死
推
好的那話以後請他判案然後法官反著判
→
真的 他說了N次馬統準備進去關 結果呢?
噓
就塔綠班御用律師勝率超低靠黨在養
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?13
[討論] 妙天會如何開示柯師父?