[討論] 綠營沒發覺攻擊國昌非常下幹無恥嗎?
哥布林的腦迴路不是正常人能了解的
今天國蔥把他持有房屋土地狀況完全公開
正常人都知道這根本沒什麼
偏偏綠畜哥布林就是要努力將他抹黑
但我看哥布林這樣搞完全是反效果
除了那一小群深綠在自嗨以外
根本是越打黃國昌,綠營票掉越多嘛
還把716遊行的聲勢打得水漲船高
難道沒人覺得
哥布林去打國昌持有房地
這件事本身既智障低能又下幹無恥嗎?
甚至打完還在那沾沾自喜
哥布林真的很可悲欸
--
都事實哪裡抹黑?
那你那麼氣是在幹嘛
是你家國昌兄自己愛嘴歡迎大家檢驗
的
互相 3000萬貸1億的事也抖出來了
綠粉:看到藍白會怕 就知道又做對了
哪有 黃國昌沒講是誰跟租地者簽約的
掉越多票的話不是應該歡迎他們嘴嗎?
很好啊 打國昌就可以順便看爆料 不是很賺嗎
票掉越多不是越好嗎
無恥嗎?
民進黨除了打草包有效那一次不是越打人氣
越高
坐擁23套房還不叫抹黑?
無恥嗎?
人氣這麼高 老師不順便選個總統嗎?
種菜->種車 這種被擠牙膏式的公開 XD
身為看戲仔 就是要看到血流成河
老馬當年選總統也是主打不能被抹黑
又來了,看不過去的人就打成綠營
公平正義 窩不知道
可是是國昌自己說來查的欸
這就是側翼敗票的節奏啊 不要叫醒他們^^
腸粉真的很猛,什麼都能賣力吹
整件事情充滿違法,柯粉:這又沒什麼
反正就大家一起下去嘛
自己站在道德至高點結果禁不起檢驗
啊
在北部坐擁23筆土地的市井小民 高喊
居住正義
到底有沒有代表性這不用想也知道
塔綠是無知覺生物
要檢驗別人自己就要經得起檢驗阿,誰叫
黃國昌自己經不起檢驗呢,難道是塔綠班
叫他違規設立停車場收租金的嗎,笑死
重點就不是有沒有用 重點是你能不能用
一樣的標準看自己
從是綠的打手,變成柯的打手
行得正坐得直,別人根本抹黑不了你
老師使出了窩不知道的無敵招式
不是說要帶大家去看嗎?
看了變攻擊,哇!!!
國昌老師是電是光是唯一的神話,不准詆
毀
去年高虹安翻版 瘋狂上車 瘋狂撞車
原本扯國蔥23筆土地 沒想到被打臉 轉移違
法停車場 沒想到又被打臉 現在變打國蔥道
德XDDD
賴下令的吧
柯粉側翼老招情勒,都要被罰款了護航才無
恥
哥布林就是這麼智障
這白藍粉很純!違法使用還能挺
原來這種誠信說沒什麼呀,果然阿北欽點
的就是不一樣
國昌監督人可不是這樣喔
他最無恥
整個綠色黨只剩無恥
15樓把23個地號講成23套房,厲害厲害
把人換成綠營再想想這段話
看到這篇就覺得打對了
爆
[討論] 柯粉為啥對白色哥布林那麼氣?我看板上這文章齁 多數都是柯粉在洗這個話題 整天哥布林嘴來嘴去的 綠粉聽了快半個月也沒這麼激動 只是齁,昨天開始慢慢有一些白色哥布林的圖在流傳11
[問卦] 哥布林幹嘛全力抹黑716遊行?居住正義跟反黑道的訴求 是以前哥布林自己喊很久,很大聲的口號 現在有人幫他們出來邀集民眾響應這個社會運動 哥布林幹嘛這麼不爽,很怕活動成功? --5
[討論] DPP執政8年結束前,是在吵誰是哥布林….. 本來哥布林只是一個在野小圈圈用語 我自己都覺得很低能很臭 怕被中間選民聽到,搞不好還覺得宅宅臭臭的 結果不知道綠營側翼怎麼突然發瘋了6
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還阿肥外商碼農阿肥啦! 媽的,雞巴毛綠色哥布林,我就說民進黨老是拿放大鏡檢視別人,自己有道德瑕疵就輕輕 放下,我看之前佛地魔說的「我們民進黨沒道德標準」才是真心話吧。 整天瞎雞巴亂抹,是有看到國昌炒房或是把停車場蓋成大樓膩?而且停車場真的要弄也很 簡單,自己買幾包水泥鋪一鋪畫個格子給自己家或是鄰居停收一點租金的有很難?國昌是5
[討論] 抹紅爛招對付國蔥 哥布林急了吧欸 哥布林們 抹紅這爛招拿來對付ㄌㄨㄚˋ清德 為何有用? 因為他是你們哥布林巢穴自己人啊5
Re: [討論] 哇靠 綠營不要這樣打啦到 : 堆中壢選民關注 然後就翻車耶 賴神那麼穩不要搞這種盤外招啦 小弟理智綠粉真的怕 了 : 我覺得這就跟柯被打的形狀很像3
Re: [討論] 哥布林標籤真的有打到痛處褲子沒屎不會有人覺得你臭 但偷拉屎還說別人拉的那就是欠幹 綠畜塔綠班哥布林不性侵會讓人聯想到哥布林? 媽的綠畜政客側翼自己不檢討自己骯髒臭屌亂幹查某 想東想西反過來攻擊別人X
[黑特] 0716遊行被哥布林網軍抹黑污衊0716大遊行已經引起哥布林側翼網軍的敵視 其實就是DPP對0716的敵視 館長和國昌老師變成被抹黑的核心 抹黑的內容哥布林黨不知道是胡謅?不知道沒有說服力? 昨天有位版友說得完全正確,這又是一招洗腦基本盤的方法- 哥布林這幾天攻擊密度最高的就是黃國昌了! 再加上睡快八年的行政院突然又想起囤房稅! 可見賴缺德真的很怕716大遊行啊! 畢竟民進黨就是靠遊行奪權的垃圾政黨, 自然最了解一個成功的遊行對執政黨的殺傷力,
1
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是我想是這樣啦 過去我們大小姐也是土地持有大戶 綠粉說他很棒 持有這麼多土地和與建商的關係 不怕自身權益被犧牲
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任