Re: [討論] 藍白合唯一方法
※ 引述《LiZheyu713 (小王爺)》之銘言:
: 現在這個神經病 死阿銘
: 連署已經達標
: 民進黨又是拜登的馬前卒 忠犬肉便器
: 美畜是一定會暗助dpp
: 讓阿銘副手 放棄國籍 及時過關的
: 所以 下架民進黨
: 藍白合 勢在必行
: 而兩黨合作的唯一方式
: 就是 "禪讓政治"
: 堯讓舜 舜讓禹 禹讓舜兒子
: 連 中華民國臨時大總統
: 孫中山先生 都禪讓大位給
: 袁世凱
: 足見禪讓政治 是我中華之
: 優良傳統
: 所以 先 侯柯配
: 兩年後 侯 禪讓給副總統 柯
: 藍白先組聯合政府
: 柯繼位以後 繼續延用各部會
: 以免國家動盪不安
: 至於四年後的總統大選
: 想那麼多幹嘛?
: 四年後再說吧~
: 嘿嘿~
自己的文 自己回
我是阿爾法 我是奧美加
藍白 兜兜轉轉 結果又回到原點
柯文哲 自己都知變通 將不分區
立委任期 由四年轉為兩年
十席立委 就變成有二十人 可歷
練
相對的 總統 副總統 又有何不可
呢?
如果最後還是堅持要比 全民調
定出勝負 那就只有是 "全市話"
藍營才有一點可能 會同意
畢竟 家大業大 又有面子和小雞
要顧的嘛!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
全市話 侯也不敢比啦
→
全市話柯肯定不敢比
→
全市話 明明是柯不敢比
→
最會靠北美麗島就柯
→
改成兩年不就每年都在選舉 嘻嘻
1
[討論] 藍白合最佳解 版本v1.01.總統:柯文哲 2.副總統:藍營人士 3.行政院長:先由藍營人士擔任至少滿一年 4.區域立委:不得有藍白同時競選之情事,藍優勢選區由藍立委優先參選,其餘選區經整合後決定一人代表參選 5.藍白必須共同為區域立委輔選9
[討論] 藍白合,合什麼?從五月吵到十月還在吵的「藍白合」,其實具體內容一直是各說各話。 到底藍白要合什麼? 明年選舉主要是三張選票,總統/區域立委/不分區政黨票。 這三個有合作可能的是? 一,不分區8
[討論] 藍白合:柯文哲當不分區第10名是最好的吧依照目前民調 柯侯死亡纏繞 郭連署大概不會到五十萬份 如果藍白討論後,藍營推侯當總統 行政院長談好用柯文哲5
[討論] 柯文哲的大絕招是想讓藍營放棄合的念頭?如標題,本來我是覺得藍白陣營兄弟登山各自努力! 只是國民黨從年初時,就一直拋出藍白合議題,只是柯P當時也說等不到對方提出的方式 ,可能因為那時柯P民調很低,侯友宜民調破40的時期吧.. 後來幾個月過去了,侯友宜從40趴民調一直跌跌跌,當然柯文哲也是從個位數爬升後又再 跌,現在兩個人民調不上不下,差不多。X
[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對柯文哲陣營提出 藍白比民調 輸的退選 對藍營來說也不失為一個好方案 因為藍營有4大優勢 1、民代、公職多X
[討論] 藍白合唯一方法-KMT不提名不分區我來幫朱立倫想一想 要促成藍白合的唯一方法 首先讓柯搭配副總統是不可能的 副總統就沒實權 根本雞肋2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政2
[討論] 藍白合唯一可能?分析一下各方利益; 柯文哲; 核心利益是民眾黨不分區立委席次最大化, 總統有的話最好沒有也沒差,倒是不一定要當 而且以台灣的選制偏向大總統制,若總統非柯文哲而是侯友宜- 要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我,而犧牲大我
- 整個總統大選 價值最高的當然是總統 那第二高的呢? 恐怕不是副總統吧? 甚至副總統除了有宣示性效果外
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?