[討論] 這次造假小雞被鐵拳教訓哭粉會否收斂?
這次哭粉小雞被柬方的鐵拳教訓後,造謠抹黑的陋習有無可能收斂收斂
這次被抓事件是不是也反應出台灣真的是藍白黨的造謠天堂
換個角度也反應執政黨過於包容讓小雞小草們
以為學哭p講話不負責抹黑造謠就是一種腥政治?
了不起出了事就逃到國外一陣子避風頭就沒事
小雞們供養的神尊
https://i.imgur.com/wpkpmKW.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.135.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠糞知道躲在台灣騙沒事
推
台灣真的好自由 XDDDDDDDDDDDDD
推
在台灣造謠又不用成本 大概未來都躲在台灣
→
造謠吧 出國亂講話會被鐵拳敲
推
會收斂,以後只在台灣造謠
推
不會
推
柯粉會改哭DPP無能不去救援,反正都是DPP
→
的錯
→
肌肉男
→
好油蔥
→
傻傻
→
都沒收斂
→
白藍槓精有今天真是報應啊~笑死
噓
說謊造謠帶風向的網紅聞之個個瑟瑟發抖
→
柯布林嚮往的應許之地
61
[問卦] 晚安小雞去柬埔寨造謠關1-3年台灣造謠免關剛看新聞列出一串晚安小雞在柬埔寨觸犯的罪刑 什麼煽動歧視罪、提供虛假申報罪、干涉公共職能行使罪 直接安插一堆罪狀欸,講白的 晚安小雞 在台灣就只是造謠而已 結果這樣要關1-3年,反觀台灣不用關 到底是台灣刑責比較輕 ? 還是柬埔寨刑責比較重 ?24
Re: [討論] 關於警告判例討論如同我原文說的, 重點在討論v組長給這個「違反事實造謠」的警告是否不合邏輯。 我、還有其他眾多版友並沒有要去合理化g版友因為其他發言所收到的警告。 整串推文討論到現在,事實擺在眼前已經十分明顯。 自6/22總版新冠疫情文章開始到,14
[黑特] 賴清德選總統要有誠信,侯友宜不用誠信?同是競選工作室發言人的呂家愷說,總統蔡英文曾在2019年提醒過賴 清德,要選國家元首,誠信是基本條件,但可以看到賴清德不只沒有 聽進去,帶領團隊、放任小雞繼續造謠;造謠者何時要到案說明,何 時要出來道歉,呼籲賴清德帶領著小雞們出來道歉。11
[討論] 那隻破腦小雞是什麼顏色的?被詐騙大國柬埔寨開記者會說台灣造假詐騙 好事不出門 壞事傳千里 直接丟臉到全世界 是說這邊不做點處理把演戲的家屬也送辦嗎 那隻破腦小雞到底是藍綠白哪邊粉絲供養的? --4
Re: [新聞] 網紅晚安小雞遭柬埔寨拘留法辦 刑事局:還好當事人不在台灣 只要該怎麼辦就怎麼辦就好 不然如果在台灣大概要被小草批評執法過當 國家機器 戒嚴 東廠 破壞言論自由了 呼3
Re: [黑特] 請問現在是好油2.0嗎?這只是剛開始而已好嗎? 未來必定還會有好油3.0、4.0....各種造謠抹黑的事件層出不窮, 從宇昌案、高端疫苗、缺蛋壞蛋到這次瘦肉精...等等, 各種套路與斧鑿痕跡還不夠明顯嗎?有系統地在抹黑造謠。 在台灣造謠抹黑的成本太低了,成效的CP值太高了,1
Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?美國在兩年前發在總統大選後,選舉人投票日,民眾衝向國會山莊 的事件,當時川普在推特上要求支持者回家,不要激動的貼文,被 推特用「鼓吹暴力」的理由砍掉,時至今日,仍有許多人相信,當 時川普是發文要求支持者衝向國會山莊的 法律如果允許執政者砍掉不喜歡的言論,那麼執政者就可以無限制1
Re: [新聞] 手握民眾黨近3萬票!藍小雞盼合作 「學姊其實這滿中肯的 民眾黨跟民進黨嘗試的 都是獲得更多選民的支持 而國民黨小雞嘗試的 是獲得更多大佬的支持,不管黨內黨外X
[黑特] 賴檳榔造謠抹黑,應該滾出台灣餵藥案證明是賴檳榔的造謠抹黑 手法極其惡劣 不但利用小孩,把他們捲入政治鬥爭 還讓家長與幼兒園互不信任 造成社會恐慌- 要視實際疫情而定,疫情確實有收斂那就是收斂的 意思,疫情爆量根本沒收斂那就是造謠的意思 --
77
[討論] 明天誰上台會震撼全台灣?45
[討論] 明天會去釘孤隻的+148
[黑特] 民眾黨對民調總和110.3%的解釋26
[討論] 小草挺貪污同時 賴清德幫獨居老人送餐18
[轉錄] 卓榮泰臉書:封殺覆議20
Re: [討論] 有像黃國昌這麼變色龍的政治人物嗎45
[討論] 夜壺昌又上館長節目再痛罵一次四叉貓19
[討論] 明天去遊行的板友真的要注意...20
[討論] 四叉貓傷民眾黨有多深?21
Re: [討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述?14
[討論] 01/11 釘孤支 塔綠班提前崩潰區23
[討論] 自由廣場 流動攤販26
[討論] 黃國昌自己才是台獨龜孫吧?爆
[討論] 黃國昌:獄政敗壞,1900萬刪除1000萬12
[討論] 林欽榮訪談8
[討論] 111釘孤支,下好離手!9
[討論] 111如果冷風+下雨是不是效果很好?17
[討論] 柯文哲代表什麼信念 讓小草這麼挺?9
[舊聞] 君悅會談內幕公開!凌濤怒斥「被羞辱到7
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?6
[討論] 小草現在絕口不說捐錢?7
[討論] 是因為黃主席的第一次才這麼積極嗎?53
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有6
[黑特] 國民黨到底是一個多廢多無能的黨啊 ??27
[討論] 小草:身邊的人吃飯都說阿門 我都說阿北1
[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述?4
[討論] 奇怪 大家不是都讀中國歷史嗎==5
[討論] 笑死3Q用夜壺體回應雜草8
[討論] 橘子非本案共犯..嗎?5
[討論] 那一夜的玩笑會再來一次嗎