Re: [討論] 談內閣制的是智障

※ 引述《wubye (沒有暱稱)》之銘言：
: 內閣制，每個國會議員都是閣員候選人，這叫做權力集中，行政立法集於一身。
: 白營智障就算了，國民黨本身談內閣制更是腦殘，你又要三民主義五權分立，又要內閣制: 立法行政一體，到底是有多智障？
: 你們的孫中山老二都要彈出來鞭你們了。

張君勱設計的憲法是內閣制

由國大(抄自蘇聯蘇維埃，蘇聯解體後俄羅斯的蘇維埃直接改為俄羅斯杜馬，

俄羅斯下議會，但國大照理來說應該是上議會)選出總統

總統提名五院院長，由立法院行使同意

另外監察院好像也是選的

總統只是虛位

反觀其他國家的制度設計都是下議院比較大

若是內閣制國家且又有兩院，那麼下議院選出來的就會是首相或總理

為什麼?

下議院一般是跟著人口數量選出來的

上議院則是制衡州權/省權用的，

很自然下議院就大於上議院

但台灣經過歷次修法後

廢了國大，也廢了立法院閣員同意權

台灣基本上已經是總統制了

比較有爭議的是監察院和考試院

這次國民黨要的國會聽證和調查

這是什麼?

就是要把監察權拿回國會

等同國民黨同意台灣從五權往三權修正

--

--