PTT推薦

Re: [討論] 選票沾到印泥是算有效票

a2379928 發表於 2024/2/1 下午12:31:51
看板HatePolitics標題Re: [討論] 選票沾到印泥是算有效票作者
a2379928
 ()時間推噓 X 推:6 噓:9 →:21

※ 引述《a2379928 ()》之銘言：
: 看中選會的說明就好，
: https://i.imgur.com/pYcIwII.jpg
: 第28款。雖然選票沾染到印泥，但能明顯認定投給誰（主要是認中選會的章）就是有效票: ，之前我在投開票所開票也是認定有效票
: 中選會說明
: https://pse.is/5kktwg

我自己回一篇，覺得很多人誤會或引用錯誤。先看那張選票的狀況

https://i.imgur.com/cSOPdlm.jpg


很明顯污損的就不是按手印或蓋章

有些推文說無效票的狀況，那都是「按手印」或「蓋章」才算是無效票

比如說中選會的13-18項，都是因為「蓋手印」才算無效票，但那張選票很明顯不是「手印」
https://i.imgur.com/3jM9L7y.jpg


選項沾染到印泥，到底算不算有效票，這個是有法律明確規定的

https://law.cec.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000079

「選舉票按指印者無效」，手指沾染印泥而留於選舉票之「痕跡」，客觀上無從辨識係指印者，不在此限。

所謂「指紋痕跡」，係就公職人員選舉罷免法第62條第1項第7款「污染選舉票」規定所作解釋。該個案之事實及所稱之「指紋痕跡」，係認定僅因手指沾染印泥而留於選舉票之痕跡，客觀上無從辨識係指印者。「指印」及「指紋痕跡」於實務上認定如有爭議時，應循上述選罷法第62條第2項「前項無效票，應由開票所主任管理員會同主任監察員認定；認定有爭議時，由全體監察員表決之。表決結果正反意見同數者，該選舉票應為有效。」規定，以資解決。上述本會75年函釋，應予補充。現行「公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例」無效票（十）、（十二）及（十四）例之說明文字意旨，乃係「選舉票簽名者，應屬無效票。」、「選舉票蓋章者，應屬無效票。」及「選舉票按指印者，應屬無效票。」但僅因手指沾染印泥而留於選舉票之「痕跡」，客觀上無從辨識係指印者，不在此限。圖例修訂前，請利用選務人員講習時機，加強說明上述無效票規定及圖例係作為認定選舉票之例示性規定，選務人員仍須注意並採取一致之認定標準，期能迅速正確認定選舉票，減少爭議，維護人民權益，並提昇選務機關之公信力。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.225 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

book8685 02/01 12:33????????????????

推

Supasizeit 02/01 12:33我來 白7立委連用這個辯駁都不會

推

luciffar 02/01 12:33專業 塔綠斑蚊三秒後抵達戰場開噓

→

book8685 02/01 12:33你不會特意汙損圈選區阿

→

ISISxDOG 02/01 12:34這又不是公職人員選舉 一直拿這出來幹

→

ISISxDOG 02/01 12:34嘛

→

ISISxDOG 02/01 12:34白立委都知道，就你們白粉不知道

噓

joysanchis 02/01 12:34白粉吸多真的糟糕

→

book8685 02/01 12:34這樣還能去監票 中華民國真慘

推

Rentch 02/01 12:35陳的票看起來就像指印，跟情形18的差別？

推

wayne723 02/01 12:35就不適用選罷法還一直拿選罷法說嘴
→

book8685 02/01 12:35黃珊珊有看過連宋驗票 絕對知道這有沒有

→

book8685 02/01 12:35效

噓

ddg1802 02/01 12:35這不適用

噓

kukuma 02/01 12:36這是立法委員內部互相推舉院長，規則不同

→

kukuma 02/01 12:36謝謝

噓

fajita 02/01 12:36假老二黨最新的糾結點出現了

噓

squall410339 02/01 12:37然後呢？這張給你8票要幹嘛？

推

book8685 02/01 12:37今天你整張選票除了圈選區

噓

gogoegg 02/01 12:38這是立法院長選擇 有不同的法規

→

gogoegg 02/01 12:38不要把一般投票的概念 挪過來套用

→

book8685 02/01 12:38蓋到名字 我都算有效 但怎麼剛好黃紹舜

→

book8685 02/01 12:38女額就有手印

→

tim891215 02/01 12:39應該是用這個判定吧 https://i.imgur.c
→

tim891215 02/01 12:39om/Me6mzrT.jpg

→

tim891215 02/01 12:39https://i.imgur.com/sNFLJp6.jpg

推

luciffar 02/01 12:40https://i.imgur.com/H3nnXVQ.png
→

luciffar 02/01 12:4013-1 形同虛設 笑死我

→

luciffar 02/01 12:41那張票有沒有效 根本不是重點

→

luciffar 02/01 12:41重點是 喬王居然明目張膽 推翻監票人!

噓

iampig951753 02/01 12:53立法委員互選院長副院長投票及開票

→

iampig951753 02/01 12:53辦法13-2-5 五、記入其他文字及符

→

iampig951753 02/01 12:53號者。

→

iampig951753 02/01 12:53眼睛沒蝦應該知道那屬於其他文字或

→

iampig951753 02/01 12:53符號

噓

TWTP2018 02/01 13:07法忙法茫法盲笑屎8爽可以去告立委馬上紅
同系列文章
[討論] 選票沾到印泥是算有效票
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥