[黑特] 監督在野黨,有何不可?
在野黨
雖然現在在野,但還是有民代職位
甚至未來是希望能拿到執政權的
不管在朝還是在野
你們都是在政治的賽道上競爭
如果在野黨不能監督
我怎麼知道這個在野黨的素質、能力、程度?
如果在野黨不用被檢視
我要怎麼判斷這個黨適不適合執政?
我要怎麼判斷黨籍民代適不適任?
難道我的票要投給一個不清不白的黨嗎?
就只因為「你是在野黨」?
你要是覺得別人批評得不對
那就針對批評反駁,就事論事即可
但沒辦法就事論事
一被批評就拿「在野黨」當金身
哪來那麼高貴,那麼傲慢,那麼監督不得的在野黨?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有誰是可以不受監督的
推
確實
推
一邊選總統 一邊說你不能檢視我 這就
→
是柯粉邏輯
→
總統大選檢視各政黨路線跟整黨候選人,
→
有何問題?連結成監督在野黨未免太惡劣.
推
在野也是可以監督 不過很多地方應該還
→
是回歸到執政黨負責才是
推
就在玩模糊戰啊
噓
現在誰傲慢 誰不能被監督?
→
柯狗啊
→
這是柯粉拿來製造時代力量混亂的言論啦
推
中肯
→
要不要看看全台縣市首長比率,誰是在野黨?
推
好喔~讓綠共下台 再天天用國家機器監
→
督在野綠共
推
人民可以監督在野黨,但是應該監督執政
→
黨的跑去監督在野黨,或是執政黨自己就
→
拼命監督在野黨就不行吧
噓
不監督執政黨,只監督在野黨,當然不
→
行
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛46
Re: [新聞] 數發部預算211億 在野驚呼太可怕員額600人,每人月薪10萬,1年人事費7.2億 但編列預算211億 現在的在野黨就是無能,無法擋這個預算 在野黨下台,換其他更有能力的在野黨監督政府 沒有明細預算之前,支持預算全部刪光5
Re: [爆卦] 陳柏惟:我們沒有輸!一開始罷免風聲剛出來時 還一副屌兒啷噹似的 一階過... 二階過... 等到確定要罷免投票 才開始抖5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政5
[黑特] 是誰開始主張在野豁免權的如題 每次在野黨幹爛事或講幹話被罵 就會有人酸說監督在野黨好用力喔~怎麼不監督執政黨? 先不說那些白癡的定義是只有總統和行政院長所在的黨籍才叫執政黨 只有縣市長席位而沒有總統席位的也叫在野黨5
[討論] 在野免死金牌是誰發明的不知道從什麼時候開始 有一群人,只要被民進黨檢討 不是先就事論事,而是先開嗆「執政監督在野」 檢討在野怎麼了嗎? 就檢討你,不行嗎?X
[討論] 執政黨不會執政在野黨不會在野從這八年來看可以得出一個結論, 執政黨亂搞不會執政, 在野黨監督不好不會監督, 那為什麼不把他們換過來就好, 現在的執政黨在野監督能力強過執政一百萬倍吧?X
[討論] 我們更需要有力的在野黨柯文哲就算做的不好 有一個強力的在野黨 一樣能好好的監督 但民進黨賴清德做的不好 能有強力的在野黨監督嗎?X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的X
Re: [討論] 四叉貓這波好像輸了在野黨就沒在地方執政? 在野黨說不得? 在野黨無敵可以亂放話? 在野黨三個字不是這樣亂用的阿"丁特" 監督執政黨很正常
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累