[舊聞] 苗博雅「這個經歷」消失了?! 羅智強
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240104004114-260407?chdtv
中時
3.完整轉錄標題
苗博雅「這個經歷」消失了?! 羅智強諷:害怕被想起
4.完整轉錄內容︰
https://i.imgur.com/vafCb5R.jpg
北市六選區立委選戰,由總統府前副秘書長羅智強對上社民黨議員苗博雅。近日羅智強頻頻針對死刑存廢議題與苗博雅隔空交火,4日下午又揭露苗博雅的競選公報中「廢死聯盟法務主任」的經歷消失了,反問「是不是害怕大家想起來?」對此苗則反酸,經歷欄有篇幅限制,自己只是按照時間序排列經歷,「請羅智強去讀讀我的書,如果我有心隱瞞,就不會寫在自己的書內。」
羅智強4日下午表示,2016年苗博雅在參選文山區立委時,選舉公報上面還放著「廢死聯盟」法務主任的經歷。不過今年他參選大安區立委時,這項經歷卻不見了。「我忽然懂了,為什麼我幫忙宣傳苗博雅廢除死刑主張,卻被他惱羞成怒罵廢物。」羅智強說,可見他有多怕大安區的選民,想起他「堅持廢除死刑」的主張。
羅智強說,主張或反對廢死,都是政治人物對公共政策的立場選擇,最後做出裁決的是選民,「我主張依法執行死刑,苗博雅主張廢除死刑,都應該交給大安區選民來決定,苗博雅,有什麼好怕的呢?」羅智強強調,大安區的選民也不妨想一想,倘若苗博雅當選立法委員,就可以在立法院裡面大聲說「我代表大安區的選民,主張廢除死刑」,這會是大安區的選民想要看到的事情嗎?
對此苗博雅接受訪問時也無奈回應,表示依法規定,選舉公報的經歷欄有篇幅限制,自己的經歷都是按照時間序排列,較舊的經歷就不會再放入,「羅智強也不是第一次參選,應該知道選舉公報的各個欄位都有字數限制,應該不會不懂相關規範。」苗博雅說,羅智強也沒把自己參與「馬王政爭」的經歷寫在競選公報上,這時候打這種「愚民」的烏賊戰,是在汙辱大安區選民的智商。
「如果我真的有心要隱瞞,2016年立委選戰、2018及2022年議員選戰就都不會列入了。」苗博雅說,羅智強應該去看看他日前出版的新書,書中第79頁到103頁,整整24頁都寫了他人生當中的社運經歷,「我一生從小到大的經歷都寫在書裡面了,如果羅真的有心要討論,去讀讀我的書就會很清楚。」
5.附註、心得、想法︰
剛剛苗大準立委講了一大堆
就是不要講看己到底主張什麼
為什麼不大大方方說出來呢?
笑死
不要講的自己有多會講一樣
你先把這點解釋解釋吧
--
買書 懂的都懂
幹嘛浪費錢 = =
羅智强的馬王政爭經歷,怎麼不見了?
羅智強是不是急了
他就想包牌啊,他口中的進步價值換不到
票的時候就直接拋棄惹,顆顆
很可悲啊 那之前支持你廢死的人如何想? 這個國家需要多一點有骨氣的政治人物而不是政治撈仔
※ 編輯: KONAMI (36.239.162.6 臺灣), 01/11/2024 14:39:35苗就是沒膽子大聲說
質詢的時候抹黑別人的時候都很嗆,現在
叫他表態一下支持廢死媽的跟縮頭烏龜一
樣,丟人現眼
苗小妹哥:我已經不是我的我
小強把頭龜起來,不健康又容易發炎
不就故意寫一堆廢話超過篇幅限制,把選
民當白癡喔,也只有綠粉相信你的鬼話
笑死還跑來取暖XDD那篇一堆垃圾推文
垃圾政客
那篇底下吹成那樣 下次DPP選市長非他不可
有一說一 我反廢死 但我尊敬燈泡媽能講出
那樣的話,苗真的該跟人家學習
推 蘋果日報專欄作家經歷比廢死盟法
務主任重要
羅很急喔,是說做為選民我還不知道他政
見是啥
笑死我變羅志強網軍了XDD
阿苗講國中乾哥案跟死刑無關 小燈炮
案也一樣跟死刑無關耶 王景玉就依法
不能判死
你不知道他政見是啥就投苗阿 這麼簡單
那也幫忙補充 羅智強提過的政見
2018/12/7 挑戰總統首個政見
羅智強:當選就建兩岸跨海隧道
不要激動,單純好奇為啥他都在吵這個
什麼叫時間排序,明眼人都看得出來在藏
照苗的意思,怎麼不從廢死經歷寫起?
苗很強的,口風緊這一塊
爆
Re: [討論] 接到苗博雅對於廢死的電話調查我沒有委託任何關於死刑的民意調查。 近期不斷有選民反應 接到充滿誘導性的假民調簡訊和電話 範圍不只大安區 擴及全國爆
[轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰78
[討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰會當選啊?剛才在看TVBS新聞,講到廢死議題,突然講到這兩個人。 對耶,我都快忘了目前台北大安區立委選戰,這兩個人也是激戰區耶。 剩下7天就要投票了,感覺羅智強 vs. 苗博雅,旗鼓相當,誰贏也不意外! 有住大安區的選民,會知道小強vs.阿雅,在當地誰的勝算比較高嗎? --40
[轉錄] 羅智強FB:苗博雅欺負大一同學1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅智強FB 3.轉錄內容︰44
[討論] 幹你娘,國民黨敢提名羅智強試試看幹。 又有人寄站內信問我怎麼不討論徐巧芯了 廢話!自己戶籍的大安區要被羅智強爆破了,你板都沒了是要關心什麼松信啊? 馬的幹,林奕華烙跑又不補選已經被笑爛 明年選出羅智強的話,真的是丟人現眼了38
[討論] 阿苗選舉公報經歷沒提到廢死第九屆苗博雅代表綠社盟參選 文山中正立委 經歷欄大方地寫 台灣廢死推動聯盟法務主任33
Re: [轉錄] 羅智強:來戰苗博雅已經接了10題 苗博雅 MiaoPoya · 謝謝小強哥,終於回應我昨天的邀約。 小強提的10題,苗博雅全部接戰。37
[討論] 羅智強 vs. 苗博雅,誰才是大安區王者啊我自己在台北市上班,我公司在大安區哈哈,最近才跟風知道原來大安區這邊的立委是羅 智強 pk 苗博雅... 這兩個人全國知名度都很高耶,羅智強是藍營戰將,苗博雅是北市議會監督號稱一流水準 。 之前都聽大家說大安區很深藍,可是看苗博雅好像來勢洶洶,羅智強真的穩贏嗎?15
[討論] 支持廢死的苗博雅這次參選大安區的「立委」 如果他是選什麼縣市長 廢死不廢死可能不會是重點 但是選立委12
Re: [討論] 台北6大安區立委選舉原本苗博雅可能選情是不錯 但最近有少年殺人犯的問題出現 剛好苗博雅又是偏向廢死聯盟的 所以羅智強要贏應該不難 只要猛打苗博雅支持廢死 選了她之後 壞人沒辦法得到制裁等等 這樣下去 苗博雅還有多少機會選上呢?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院